2019年我国第二产业增加值较2015年不变价增长25.5%。...

作者 | 陈涛

监管机构人士，看懂经济专栏作家

2020年是“十三五”收官之年，在疫情冲击之下，我国经济发展遇到了严峻挑战，上半年GDP同比负增长。但在各项调控措施的推动下，我国经济在第三季度实现更好恢复，三季度GDP同比增长4.9%，前三季度同比增长0.7%，全年看，可能是主要经济体中唯一实现正增长的国家。

“十三五”时期是我国经济结构转型调整实现显著进步的一个时期，供给侧结构性改革深入实施，创新驱动战略成果突出。第二产业（尤其是工业）是经济发展的核心竞争力和重要基础，我国工业产业链完整、配套齐备的优势在此次疫情期间表现亮眼，为全球抗击疫情，维护经济基本盘提供了有力支撑。2019年我国第二产业增加值较2015年不变价增长25.5%，名义增长37.3%。

在全国第二产业保持较好增长的同时，我国各省级区域的第二产业有较大差异，不同省份之间产业结构、工业品产出存在明显区分，这也形成了不同省份之间第二产业发展的落差。通过基于第二产业增长平减指数的拟合和分析，我们研究了各省在“十三五”期间第二产业发展情况，并初步评估了各地第二产业的发展潜力。

分析表明，直辖市及南方省份第二产业发展较为稳健，考虑到第二产业平减指数后，统计上的数据调整幅度较小，产业实体持续壮大；部分省份同比增速看虽不落后，但经平减调整后的数据表明，其发展能力和潜力难言雄厚，需要下大力气调整经济结构和重振产业。保持投资力度，推进产业转型和升级，实现工业数字化可能是未来第二产业发展的重点所在。衡量经济和产业发展最重要的总量指标是GDP以及各大产业增加值。GDP及产业增加值增速是发展速度的主要体现。从增速看，可计算不考虑价格变动的名义增速以及考虑价格变化的可比增速，站在GDP及产业增加值的角度，可比增速类似于实物量（工作量）的增长。从包含价格的名义增长中剔除价格变动因素，进而得到可比增长，是一个复杂而且有深度技巧的统计测算过程。

从逻辑看，先有名义增速（当期值/上期值-1，取百分数），再根据各类经济运行过程中的产品与服务价格变动进行测算并加权后，得出总体价格变动，即平减指数，然后使用名义增速减去平减指数，进而得到同比增速。但事实上，我们自统计部门外部无法得到平减指数的计算过程，具体使用中，则是根据统计部门公布的同比增速和自行计算的可比增速倒推平减指数。

图：2008年以来我国GDP同比、可比增速及其平减上述是从全国层面观测到的情况，但如果分省来看，GDP平减的差异则比较大。我们以2019年为例，下表是全国31个省级区划（不含港澳台及台湾）2019年GDP平减指数及GDP可比增速的描述统计，从中可以看出，相对于平均水平，不同省份间的平减指数波动区间和波动幅度都显著高于GDP同比增速。

表：2019年31个省级区划平减指数及GDP可比增速描述统计



数据来源：WIND，笔者计算这种差异，在第二产业上表现更为明显，以至于超出了正常的价格调整的范畴。在深入分析后，我们认为，在目前统计数据由国家统计局统一测算并向各地返回区域数据的情况下，以名义增速减去可比增速进而推算各地平减指数的做法已然失效，国家统计局返回各地的数据，其可比增速测算应是在各地基础数据上直接计算，名义增速与可比增速之间的差异，除了平减的因素外，还有统计样本调整和回溯的因素在内。

图：2019年31个省级区划第二产业同比、可比增速及其平减数据来源：WIND，笔者整理

在这一逻辑下，通过适当方式拟合各地“真实”平减指数，并据此推测各地统计样本调整和回溯的幅度，探寻各地纳入统计的经济实体增加或收缩的情况，一定程度上可以推测各地经济实体的实际变化情况，进而评测各地经济实体“真实”发展状况。

基于上述逻辑，我们重点分析各省第二产业的“真实”变化情况，之所以只分析第二产业，关键在于我国第三产业（服务业）领域缺乏权威且全面的价格指数，无法进行分省的推算，第二产业由于主体是工业，占比达80%以上，工业品出厂价格指数（PPI）既有全国层面，又有分省数据，是拟合各地第二产业平减指数的良好替代，进而便于我们的推算。

图：2000年以来我国第二产业平减指数与PPI对比

数据来源：WIND

我们从三个层次看各省级区划的第二产业运行情况。

首先看同比增速。2019年末与2015年末相比，四年间，第二产业累计同比增速最高的是西藏、贵州、云南、江西、安徽、福建，同比增速最低的则是海南、甘肃、天津、黑龙江、上海、辽宁，除了上海第二产业同比增速较低稍出人意料外，其他各省同比增速基本与直观感觉类似，西藏、贵州、云南主要是第二产业基数较小，因而发展增速相对较快。

其次看名义增速。2019年末与2015年末相比，四年间，第二产业累计名义增长差距非常大，最高的西藏和福建名义增速超过50%，最低的天津和吉林则收缩超过三分之一；名义增速最高的前六个省份是西藏、福建、云南、贵州、山西、湖北，名义增速最低的六个省份是广西、内蒙古、黑龙江、辽宁、天津、吉林。从可比和名义增速看，增速最高的省份总体较为一致，但增速最低的省份差异较大，表明对价格因素和主体变化的扣减会对各省经济发展态势的外在数据表现产生较大影响。

再看主体变化情况。如全国一样，我们使用PPI拟合各省第二产业价格变动情况，作为“真实”平减指数的替代，进而使用名义增速减去可比增速再减去各省PPI的方式推测由于统计样本或者数据调整体现出的经济主体变化情况。

从全国看，四年累计下来这一差值为3.66%，表明我们使用PPI拟合第二产业的平减指数具有较好的准确度。

分省看，扣除“真实”平减后，各省主体变化和数据调整差异更大。我们以该推测过程中，全国3.66%的差异作为一个误差项，在正负4%之内的变化认为属于统计误差可接受范围，如超过这个范围，认定为该省第二产业在四年间统计样本或数据发生了较大的调整，正值倾向于认为该省经济主体规模总体扩大、态势较好；负值倾向于认定该省经济主体规模较多收缩，或统计数据“挤水分”较多，发展态势相对困难较多。

在这一视角下，上海、福建、江苏、北京扣除PPI变化后，其第二产业主体规模总体扩大，经济态势较好，发展后劲较大；同理，排名靠后的辽宁、黑龙江、青海、内蒙古、天津、吉林第二产业发展面临较大困难，主要体现为主体规模收缩，以及一定程度的统计数据“挤水分”。总体看，直辖市及南方省份第二产业发展较为稳定，态势较好，北方省份则面临了较多的困难。

下表汇总了三个层面的全国以及分省数据。

表：全国及分省第二产业增长情况及排名

数据来源：WIND，笔者整理

第二产业主体或统计数据调整背后的发展密码

综合来看，在过去的四年中（如无特殊情况，可推断为“十三五”期间），第二产业发展态势较好或较为稳定的主要是直辖市和南方省份，北方特别是东北地区第二产业困难较大。

从发展困难较多的部分省份来看，第二产业特别是工业结构相对落后，以能源或初级加工品为主的工业企业在过去供给侧改革中面临了较大的出清压力，个别地区统计数据虚胖的情况也比较突出，一定程度上反映出地方经济发展理念尚需转变。

发展态势较好的省份则在保持投资力度，推进产业转型和升级，实现工业数字化方面做了比较多的探索和努力。我们以发展态势较好的福建为例，福建三个层面的第二产业发展数据均位居全国前列。

投资是保持第二产业发展势头的重要力量，2016年以来，福建省制造业投资增速始终保持在15%以上，显著高于全国平均水平，投资保持增长推动工业企业规模提升，第四次经济普查数据显示，2018年末，全省共有工业企业法人单位12.41万个，比2013年末增长31.5%。

图：福建与全国第二产业领域投资增速对比同时，积极推进产业结构调整也是福建第二产业发展的重要举措。非金属矿物制品业、黑色金属冶炼和压延加工业、有色金属冶炼和压延加工业等传统产业向产业链下游不断延伸，精深加工度持续提升。2019年，福建钢铁行业中，钢压延加工行业实现增加值占钢铁行业的88.8%；纺织行业中，棉印染精加工、化纤织物染整精加工增加值增速较快。此外福建新兴行业增长快速，并积极推动工业化、数字化融合赋能，工业数字化成为福建振兴实体经济的主战场，推动了传统企业上云上平台，培育相当数量的两化融合示范企业，工业企业向数字化、网络化、智能化方向发展持续推进。

这可能就是数据背后蕴藏的发展密码吧。

你“在看”我吗？

    关注 看懂经济