我们先来回顾一下事件始末：5月10日网上出现江苏今年高考将减少3.25万生源新闻5月11日江苏省教育厅回应关...





我们先来回顾一下事件始末：

5月10日

网上出现江苏今年高考将减少3.25万生源新闻

5月11日



江苏省教育厅回应关于2016年江苏高考招生计划减招3.25万生源解释说明。

5月12日



各地家长不满教育厅回应，朋友圈微博、微信疯传，江苏各地家长示威游行、要求与政府对话

5月13日



针对各地家长的疑问、愤怒，教育厅再次回应江苏生源减少3.25万生源的情况下统考生计划总数和本科计划数均有增加，不存在“减招”问题。

5月14日



事件持续发酵，各地游行示威仍在继续

对于网上各地的游行新闻、图片，淮安的家长们也在今天行动了起来。以下图片为今天下午14:30新亚门口反对示威游行的学生家长们：













再来看看其他各地家长们：

一组数据显示我省考生的不易：

2015年江苏高考，

总分480分

理科一本344分，二本310分

文科一本342分，二本313分

考生们奋笔疾书

考着全国最难试卷

可是，让人不理解的是：

为什么北京市密云县北沟村的考生

可以用400多分（总分750分）就可以上名牌大学。

而江苏的考生

上同样的大学至少

理科需要410分

文科需要400分

但我们的总分却只有480分

为此，在十二届全国人大四次会议上，人大代表方丽平今年携带着“与京津高考招生公平化”的建议抵京报到，希望推动京津冀教育招生政策的协调发展，让考生能够和京津的考生平等竞争。

江苏省教育厅针对减招3.25万考生做出的官方回应：



以下为学生家长对省教育厅官方回应做出的分析

江苏省教育厅回应：2016年江苏高等学校跨省招生计划

一、 江苏省是年度升学压力较小的地区吗？

《回应》第一条：“自2008年起……逐年增加高等教育资源丰富、年度升学压力较小地区支援中西部地区和录取率偏低人口大省的高等教育招生专项计划……”

《回应》第二条：“2013—2015年，江苏高考生源分别为45.06万人、42.62万人、39.29 万人，年下降幅度3万人左右。年度录取率分别是85.80%、87.30%、88.80%，年均增长1.50个百分点，一直位居全国前列。其中本一录取比例分别是10.29%、10.54%、10.85%，年均增长0.30个百分点。”

事实真的如此吗？

我们从新浪网获得的2013年本一录取数据显然与省厅的数据不吻合，为何数据不一致，孰对孰错，我们无法得知。但是从新浪数据中也可看出，即便以官方版本为准，江苏高考的本一录取率也低得可怜，甚至落后于很多中西部偏远地区。让这样一个落后地区去支援更落后的地区，岂不可笑？为什么不让那些数据高高在上，经济更加发达的地区也承担必要的社会责任呢？

造成江苏本一录取率低的原因很多，明面上的原因是江苏高考卷独步全国的奇葩难度。但为什么江苏要如此为难自己的子弟？原因只有一个——僧多粥少！

可江苏的高等院校少吗？江苏的院校一点不少，但是江苏的院校却不能回馈用税收供养着自己的父老乡亲，大量的招生名额被各种名义给渡给其他地区。

这就是江苏高考招生的本质！

如此我们也很容易理解教育部门用来撑门面的年度录取率了。道理很简单，江苏省是经济文化大省，高等院校数量较多，民办院校也较多。形成了从本一、本二、本三、大专到专业技术学校较为完整的教育体系。加之江苏历史形成的重视教育的传统，学生和家长即便上不了理想的院校，也希望孩子多接受一些高等教育。

所以在这虚高的年度录取率背后，又有谁听见无数江苏学子十多年悬梁刺股寒窗苦读，却名落孙山后的泣血哀号！

真正反映一个地区升学情况的标准当然是本一的录取率。从这点看，江苏的教育水平与其经济文化地位极不相符。清楚了江苏高考的难度后，看到那满街戴着眼镜的学生,还会有人说江苏的升学很轻松吗？

二、 38000名调出招生指标背后的其它数据。

在《回应》中，我们看到了一个新名词——专项计划。《回应》第一条透露，从2008年起，江苏就承担了国家的专项计划。我们不知道这个专项计划的真实含义是什么，是否和调出指标类似？即便专项计划不像调出指标那样占用年度招生名额。但是我们都懂一个浅显的道理——鞋子和脚的大小要匹配，脚大鞋小会不舒服的。类推一下，大学的招生人数显然也不是可以无限扩张的，要受到各种条件的限制。而逐年增加的专项计划，不可能不占用相应的教育资源，因此从总体资源占用上看，这个那个的计划，一定会蚕食全省高等院校正常招生人数。

既然官员们这么喜欢列数字，数学不好的我，也只好勉为其难地做了几道数学题。

根据《回应》一文提供的数据：

1、2016年专项计划增加人数为26350个，比2015年增加65.69%(按照官方数据格式，保留小数点后2位四舍五入，以下同)，其中本科增加9350个，比2015年增加45.39%。

2、2016年调出指标38000个，和专项计划相加后，得到一个惊人的数字：104450！也就是说江苏投放到外地的招生人数已经超过了本省高考人数的1/4！即25%以上。

3、2015年江苏参加高考人数为39.29万人，本一录取率为10.85%，即本一录取人数为42630人（取整计算，下同）。

2016年江苏参加高考总人数36.04万人，比2015年下降3.25万人。下降人数占当年参考人数的比例为9.02%，是2015年的8.27%。

按照近三年官方本一录取率每年递增约0.3%的模式推算，2016年高考本一录取率约为11.15%，即本一录取人数约为40185人，实际招生人数反而比2015年减少2445人，占参考人数的0.6784%。

由此可见，本一录取率增长幅度远低于考生人数下降幅度。也就是说，仅参加高考人数下降这一点就足以打破本一录取率增长的神话,考生并没有因参考人数减少而获得更多升学机会。实际上，江苏的高考本一录取人数，明升实降。这就是大家看到年年录取比率增长，考入理想大学却越来越难的原因。

4、而2016年江苏本科招生计划为211400人，其中专项计划和调出指标分别占29950和9000，占本科招生总数的18.42%。即便排除了专项计划，也达到了4.26%。结合第一项的计算，足以说明两只吸血怪兽是如何贪得无厌地侵蚀着江苏高考的肌体。

5、调出指标人数为3.8万人，2016年考生人数下降3.25万人，调出指标和下降人数相比还多了5500人。两者并不平衡，多出的人数占总参考人数的比例为1.53%，意味着相应名额的被挤占。

综上所述，当我们看到那些动辄两位数的增长幅度的时候，我很诧异这世上竟然还会有一种人，为小数点后一位数的增长（0.3%）而得意洋洋，拿出来炫耀。我更愤怒怎么会有人能说出“没有影响”这样的话来！

所以，省教育厅应该立刻解释专项计划，公示江苏承担的专项计划的学校和专业名单，并公布自08年以来的相关数据，以消除民众的疑虑。必要的话，省厅还应该公示除江苏外还有哪些省市地区也承担了专项计划，以供民众对比了解江苏省在承担中国高等教育的职能方面究竟发挥了多大作用。

毫无疑问，应将38000名调出的招生指标问题连同专项计划一并研究分析。因为这两者都切切实实地影响了江苏考生的实际升学率。

三、江苏高考人数逐年降低的原因分析

首要原因是江苏人民遵纪守法，他们响应了国家的号召，在计划生育方面做出了巨大牺牲。但是现在，江苏人民的付出并没有换来自己应得的收获，从四面八方伸出了摘桃子的手。次要原因正是江苏低得可怜的高考录取率，使得相当一部分不愿意进入师资条件较差的学校的学生家庭无奈地选择了出国求学甚至高考移民。

网上流传的一个学生的清晨，心疼这些学生：早晨，6：07分

很静......

高中校园路口

6：09分

路口的小吃摊，迎来了第一个顾客， 是一名学生。

6：12分

一名学生在寒风中朝校门口走，陪伴他的，只有长长的影子。

6：29分

学校保安打开了大门。

6：30分

学生们开始陆续过来买早餐，破街的小吃摊开始忙碌了。一上午的功课很紧，不填饱肚子，很难撑到中午。





6：36分

学校门口的打字复印店，挤满了赶早来打印资料的学生。

6：39分

一名学生站在路口等人，衣服穿得有点少，冻得瑟瑟发抖。



妈妈给女儿数了一些零钱，叫她赶紧去买点吃的，别饿着肚子上课。



父亲骑电动车狂奔，孩子坐在车后面打瞌睡。估计学习抓得紧，昨晚没睡好。



家长把孩子送到校门口，临走又交代一番。





这辆用了很多年的自行车，承载着一个父亲对女儿的关爱，还有一个家庭的希望。



书包很重，孩子一下车，赶紧从妈妈手里接过来。

孩子走进校门了，家长还在呆呆地望着孩子的身影。

6：52分

到了人流的高峰期。

6：54分

学校门口的路开始堵车了，为了赶时间，一些学生选择下车跑步走。



这个时候，红绿灯对于赶时间的学生们来说，是无效的。



没等家长把车停稳，孩子就跳下车。



一名学生的电动车在行进途中突然发生自燃。



一名学生边骑车，边吃早餐。



快迟到了，学生们开始狂奔。







一名学生路上忽然肚子疼，家长把她扶上车，送往学校。

7：05分

保安关上沉重的校门。



教室的灯光，点亮清晨。

7：08分

学校路口

一切又恢复了寂静，仿佛半小时前，这里什么都没发生过。



日复一日，年复一年......

小编结语：每个辛苦的孩子背后有一群不容易的家长，操心孩子的学业、身体、心理，对于官方，我想他们也能体会到家长的不易，也会给一个更好的交代给家长，也请各位家长能理性对待，在合法的范围内维护自己的权益。

来源：淮网

    关注 名城淮安网点击传媒