最近的CBA，怎么总出幺蛾子

最近的CBA总是出现一些匪夷所思的幺蛾子，让人摸不到头脑。...

京粤大战，永远不缺故事。

昨晚广东与北京之战，原本平淡无奇，广东一度将比分拉开到了20分，你甚至无法在美国大选、蚂蚁推迟上市以及一系列娱乐新闻中，找到属于CBA的热搜。可如果就这样草草结束，便不是CBA的京粤大战了。

比赛第四节风云突变，北京死死咬住比分，在还剩两分钟时实现反超。只可惜功亏一篑，王骁辉连续错失三分，葬送了刚刚燃起的希望，可更大的争议，就在此时出现了。在退防过程中，王骁辉有一个明显伸腿的故意犯规，不仅弄伤了威姆斯，还让自己被夺权罚出场外。



毫无疑问，这是一次完全没有必要的恶性伤人动作，等待王骁辉的一定还有更严厉的追加处罚。球场上的争议延伸到了场下。赛后，广东官方微博下场手撕首钢官博。这还不算完，方硕立刻予以回击，队长翟晓川也转发支持。双方球队及球员如此大规模的直接Battle，这在CBA历史上也是绝无仅有的。两队球迷纷纷加入战斗，评论区一片乌烟瘴气。

客观的说，广东队将战火由场上引到场下的确有所不妥。王骁辉的动作的确过分，但是仍处于比赛范畴。如果因为一个动作就要下场手撕，那么难免有失风度并且容易被人抓住把柄。

如方硕所言，广东队也不是没有过类似的动作，上赛季半决赛曾繁日掏蛋以及总决赛关键时刻王薪凯垫脚梅奥，也都不那么光彩，就在两周前，广东队的任骏飞还因为恶意伤人动作被追加禁赛一场。如此列举下去，恐怕一晚上也说不完了。广东那个微博除了引战之外，其实也没啥用处。

挺好的一场比赛，本可以被载入京粤大战历史的经典，却因为这些比赛之外的因素被广泛关注，多少有些可惜。说完比赛，再说说别的，北京与广东这场比赛还有一个挺有意思的细节。

北京首钢队首次穿上了城市版的球衣——“四九城”。这本来也是一个挺好的尝试，毕竟多少有点了解的人都知道，“四九城”就代表了北京。比赛服设计既蕴含了历史，也颇具新意。

可有学者就提出了质疑，因为肆和玖是中文大写的四和九，只在记账等特殊时刻使用。而“四九城”还真不能用“肆玖城”指代，CBA的操作又露怯了。更加引发争议的，还是一位CBA高管对于这几个字的解释：“肆”——京城肆无忌惮的狠劲。

说实话，我第一次看到这样的描述也有一点不舒服，毕竟即便是首都，也不能让人感觉高高在上，肆无忌惮吧。加上王骁辉的那个动作，以及这位高管的身份，难免不让人有所反感。

值得一提的是，这不是CBA第一次因为球衣问题引发争议。上赛季复赛期间，CBA莫名其妙的将其他球衣引入球场，美其名曰——其他联赛支持CBA。其他联赛到底是否支持CBA复赛无从考证，但是这些球衣上的众多竞品LOGO，可是堂而皇之的出现在了CBA赛场上，这就引发了官方赞助商李宁的强烈不满。

据说，李宁某高层因此大动肝火，直接拒绝支付上赛季数千万的赞助费用，让整个联盟和各家俱乐部平白无故的损失了一大笔钱。

如你所见，最近的CBA总是出现一些匪夷所思的幺蛾子，让人摸不到头脑。说到“幺蛾子”，还有一件事就不得不提——

据中国新闻网报道，在新赛季的发布会上，CBA某高层对外透露：目前CBA球迷主要是“80后的已婚男”。其中中高层管理人群占比30%，平均月收入3.8万，38%的球迷月收入超过两万。

我相信，CBA管理者们的初衷是好的，无非是想向赞助商和潜在的赞助商们表达出CBA是如何具有商业价值。

可问题是但凡多少了解一些国情的人都知道，这样的数据有多不切实际，我甚至不需要看任何推导取样过程，就可以对上述数据得出结论——胡扯。对此，网友们最有发言权。在这条微博下纷纷留言表示“自己不配看CBA。”

拜托，现在已经是2020年了，作为中国最高水平的篮球联赛，还一再出现这种侮辱别人智商的操作，真是让人一声叹息……

    关注 中国篮球