平洲4岁女童遭车碾压 肝肾肺挫裂还要负次要责任 家长不服

4岁女童遭小车碾压，还要负次要责任，家长不服！

小妍的妈妈说，当天她带着小妍和大她两岁的姐姐外出，两姐妹先跑了出去，没多久姐姐就跑回来，说妹妹出了事！小妍妈妈 李小姐：我当时把她扶起来，发现她没什么外伤，我就以为只是小孩跌倒，回家之后我就发现她越来越不对劲，全身都没力气，坐着一下子就吐血。



于是，李小姐马上将小妍送院，一检查竟然发现小妍的肝脏、肾、肺都挫裂。



幸好抢救及时，总算渡过危险期。不过，翻查事发时的监控，李小姐他们吓了一跳。从监控视频看到，小妍跑着跑着，突然蹲在地上，随后开来的一部白色小车，直接从小妍身上开了过去。之后小车没有停车，直接开走了。



小妍父母马上报案，交警也很快找到了白色小车车主，了解情况后，开出了责任判决书，在这次交通事故中，司机承担主要过错，小妍承担次要责任，小妍的父母就觉得这个判决不合理。

小妍妈妈 李小姐：假如车没有离开现场，你说我有监管不力的责任，我承认，但是现在他逃逸，难道逃逸不该负全责吗？

在事故认定书上，我们见到写着“事故发生后，双方当事人均离开现场，事故双方均未现场报警”，并没提到车主肇事逃逸。为什么这样判断呢？记者向南海交警方面了解过情况。桂城交警中队副中队长 朱泰亨：经过我们调查之后，排除了这辆车逃逸的动机和嫌疑。



据了解，认定肇事逃逸的其中一个关键，是当事人对肇事行为明知，同时又逃逸。那么这位车主是否“明知”而逃逸呢？家属多次翻看监控后，就觉得车主是知道撞到人，然后逃逸。

小妍的爸爸 李先生：看到监控视频，他有刹车，肯定是知道的。



从视频中看到，小车除了在准备转弯的位置亮过一次刹车灯，一路都没停下来或者减速。对于小妍父母的质疑，南海交警建议他们可以要求对事故认定进行复核。桂城交警中队副中队长 朱泰亨：第一个可以到佛山交警支队申请复核，第二个途径就是直接向法院提起民事诉讼。

根据《道路交通安全法》，发生交通事故后，当事人逃逸，逃逸当事人承担全责，但如果有证据证明对方当事人也有过错，可以减轻责任。有律师就认为，这次的交通意外，双方都有责任。律师 吴斌：从两方来看，机动车驾驶人没有注意到路边有小孩，小孩或者其他行人在道路上嬉闹、蹲守，本身就危害行车的安全。

另外，父母由于并没参与这场交通事故，所以在交通事故中，父母是不承担责任的，但父母疏于看管，未尽到监护人的责任。

小编感言

到底这个肇事的司机当时有没有意识到撞了人？其实是他是否逃逸的关键，建议家属还是去申请复核一下，或者向法院提起诉讼。其实讲到幼童被撞事件，在各地每年都会发生不少，但是如果大家开过车就知道，无论是哪种汽车，都是有观察死角的，有些角度的地面情况真是无法看清，所以万一有小童跌倒在观察死角区，再老手善良的司机都看不到，所以我们再次呼吁各位家长，管好自己的孩子，尤其是年幼那些。

点击阅读原文可进入热线商城

    关注 微文阅读推荐