如何安全地增加跑步距离?

 

跑步相关损伤的发病率高达60%-70%,无论是菜鸟跑者还是骨灰级跑者,如何免遭运动损伤之苦一定是大家最为关心的话题。...





最近几年国内掀起了一股狂热的长跑风,神行太保层出不穷。Bigger哥在网上搜了搜,2014年在国内各地举行的10公里及以上的公路长跑比赛竟有53场之多。大概有7.5万人次在2014年完成了全程马拉松,约11万人完成了半程马拉松,参与和马拉松有关活动(全马、半马、10Km、迷你马拉松等)的人群规模总数更是达到了约60万人次,看来大家都很喜欢跑步嘛,bigger哥好欣慰,起码我们做的事,能够帮助到好多人呢!

但是到底有多少人了解如何健康的跑呢?我们参与跑步运动的最终结果到底是收获健康还是玩死自己呢?
结合不同研究后显示,跑步相关损伤的发病率高达60%-70%,无论是菜鸟跑者还是骨灰级跑者,如何免遭运动损伤之苦一定是大家最为关心的话题。从逻辑上来讲,要进行损伤预防工作,第一步必须要科学地了解与发生该损伤有关的因素都有哪些,第二步才能谈到在训练中或比赛中逐一地规避这些因素,以最终达到健康运动的目的。



健康跑步系列的一篇研究分享(该研究来自于物理治疗权威杂志JOSPT于去年10月份专门出的一期跑步专刊。后续还会与大家分享该专刊中的其他有趣研究。)或许能够回答下面两个问题:

一、到底哪些损伤与我们过快增加的跑距有关?

二、到底怎么样的跑距增长会更易导致这些损伤?

研究内容

我们假定:两周之内跑步总距离增加超过30%的菜鸟跑者比那些增加量低于10%的跑者遭受跑距相关损伤的风险增加,容易出现:髌股关节疼痛、髂胫束综合征,胫骨内侧应力综合征,臀中肌损伤,股骨大转子滑囊炎,阔筋膜张肌损伤和髌腱病变等问题。

所以我们研究共纳入了933名菜鸟级跑者(经过研究中的各种排除条件后,最终有873人的数据被纳入了分析),配发统一的跑鞋,配发GPS的运动手表(要求将每次跑步数据上传网站)。跑步训练完全是自行安排的放羊式。参与研究的跑者自行决定什么时间跑,在哪儿跑,跑步的持续时间和强度,每周跑步距离的增减状况。在一年跟踪期内,跑满52次的受试者,将可以免费拿走统一配备的跑鞋和手表。

本研究中几个重要的变量:

1.“跑步相关损伤”在本研究中被研究者定义为“任何由跑步造成的下肢或背部/腰部的损伤,且由该损伤导致跑步相关参数(跑距、跑步持续时间、步速或步频)至少在一周内受限”。本研究中,研究者主要关注的是在跟踪期内第一次出现的跑步相关损伤。

2.“每周跑距变化”。研究者用一个比例来表示。在一年观察期内,每次跑步后,本次跑步的总里程将与该次跑步前6天的跑距进行叠加,该周为week 1;再收集从该天后6天(包括本次)中的跑距进行叠加,记为week 0;由此计算出两周间跑距增加的百分比。
组一
两周比较跑距增加低于10%或减少
组二
两周比较跑距增加在10%-30%之间
组三
两周比较跑距增加超过30%


分组依据为在跑步训练中有一个与跑距增加有关的“10%原则”—每周的跑步距离增长不应该超过10%,否则易致损伤。



研究过程中,一旦受试者报告出现损伤,且损伤经过物理治疗师和医生的诊断后,满足研究中“跑步相关损伤”的定义,则研究者即从该天向前推两周,计算这两周之间跑步距离的变化情况,并结合损伤范围划分,运用COX比例风险模型计算不同损伤划分下,三组跑距变化时的风险比(Hazard Ratio)。

研究结果

最终纳入分析的873名菜鸟跑者中,有202名出现了跑步相关损伤。其中有76名跑者出现了跑距相关损伤,58名跑者出现了跑速相关损伤,52名跑者出现了其他不包括在跑距或跑速相关损伤中的其他损伤(半月板、其他应力性骨折或其他过用性损伤),16名跑者出现外伤(如:踝关节扭伤)。



如果将损伤限制为前述的跑距相关损伤,那么与那些在两周内距离增加幅度小于10%的的跑者相比,那些跑距增加超过30%的跑者,其跑距相关损伤风险增加(HR = 1.59; 95% confidence interval: 0.96, 2.66; P = .07)。而10%-30%(组二)则与低于10%(组一)相比没有任何显著性差异。

最终研究结论:对于菜鸟跑者来说,如果两周内的跑距增加超过30%,那么可能比那些跑距增加低于10%的菜鸟们更容易出现与跑距相关的损伤(例如:髌股关节疼痛、髂胫束摩擦综合征、胫骨内侧应力性综合征、髌腱损伤、臀中肌损伤、大转子滑囊炎、阔筋膜张肌损伤)。
图:与跑步距离相关的损伤。引用自文献


因此,希望菜鸟们对跑距增加切莫急功近利。想从5公里到42公里,切记以下两点:

1. 两周之内的跑距增加不要超过30%;

2. 跑前最好找物理治疗师进行体检。

若曾患有跑距相关损伤,或有出现该类损伤的其他自身体能及结构因素(如臀中肌、臀大肌力弱;髂胫束紧张等),那么更应在训练中严格控制每周跑距增加的比例。



最后,对于本研究结果的诠释与讨论,请各位跑者注意:

1.本研究中几乎所有跑者均使用足跟着地模式跑步,所以结果可能不适用于中足或前足着地模式的跑者。

2.本研究并不是实验性研究,队列研究属于观察性研究,因而混杂因素较多。该研究在进行统计时虽已尽力在排除年龄、BMI、体脂百分比和前期跑步相关损伤这4个损伤风险因素,但并不确定是否还有其他潜在的混杂因素。希望各位读者仁者见,智者见智,保持批判精神,结果合理运用。

文献来源

Nielsen R Ø, Parner E T, Nohr E A, et al.Excessive progression in weekly running distance and risk of running-relatedinjuries: an association which varies according to type of injury[J]. journalof orthopaedic & sports physical therapy, 2014, 44(10): 739-747.:

Bigger跑步学院

Bigger跑步学院——中国最专业的跑步训练服务商。学院拥有世界上最权威的跑步冠军服务机构RSlab训练体系;汇集了北京体育大学跑步技术教学、体能、康复、医学、营养等领域的专业人才。我们致力于用科学服务为跑者守护健康,用专业为跑者创造PB!


    关注 Bigger跑步学院


微信扫一扫关注公众号

0 个评论

要回复文章请先登录注册