【热议】高考重大改变!全国统一命题,你看行不行?

 





在昨天(3月11日)召开的记者会上,教育部部长袁贵仁透露,今年又有11个省份退出了自主命题,全国实行自主命题的省份还剩5个。而对于将来会不会重新过渡到全国使用一份高考试卷,还要经过调查研究。你认为高考改革怎么改才能更公平?

高考,作为一件事关很多人前途命运的大事,它的每一点变化都牵动人心。在昨天的记者会上,就又传出了关于高考的一些新变化。教育部部长袁贵仁透露,从2004年开始,有16个省份先后进行了分省命题的试点,而截止到今年,已经有11个试点省份放弃了自主命题,仅剩下北京、上海、天津、江苏、浙江5省市仍坚持分省命题,其余26个省份的命题由国家统一命题。不过,袁贵仁表示,这并不意味着,由国家统一命题的26个省份都使用同一张卷子。这种命题形式上的变化,引发了社会各界的关注。 


统一高考试卷可行 且利大于弊





央视财经评论员、对外经济贸易大学国际经济研究院副院长 庄芮就说,现在我国硕士研究生入学考试的统考科目部分,就是使用全国统一试卷,以节约资源、提升公平性,各校在录取时基于统一试卷判断学生成绩,更有说服力。高考也可以这样。 
国家高考命题要坚持“三合一”

对此,《证券日报》常务副总编 董少鹏也认为,现在多地分散命题,导致什么问题呢?导向游离、功能平庸,“收”是必然趋势。这有点儿新鲜的提法,导向应该是什么呢?他认为高考制度应该把人的德才培养、社会公平正义、制度感召力结合起来,而不能异化为“智力比拼”。下一步,可以尝试将国家统一考试与高校补充考试相结合的办法,为高校自主选人留出必要空间。 
高考试卷坚持“因地制宜”有其必要性





央视财经评论员、樊明太是不赞成全国统一卷的。他说高考刚恢复的时候是全国统一卷,后来之所以改革成分省试卷,是因为地区差异、也有利于城乡差异。现在这个差异还是存在啊,继续分省还是必要的。当然他也觉得问题不在于试卷是否统一,怎么坚持高考公平性的同时,兼顾地区、城乡差异,发挥教育因材施教、个性发展的引领作用。 
录取不改革 统考只是一小步





21世纪教育研究院副院长 熊丙奇也是这个观点,他在接受《中国教育报》采记时表示,只有调整各地的高考录取指标,才能缩小各地的高考录取机会差距,尤其是重点大学的录取机会差距。比如国家推进的扶贫定向招生计划,就是向贫困地区增拨重点大学的招生计划。所以他建议,高考统一采用全国卷与高校自主招生结合,才是值得期待的高考模式。 
网友态度各异





网友 知足常乐说,七十年代刚恢复高考时,就是全国高考一张卷,统一划录取分数线。这可以让学习好的学生继续上大学,比较公平,也可以真正选拔好人才。 
网友 云水之邀不太赞成这种做法,他认为,各地区的教育体系本身就有差异,全国一张卷只会让落后的地方的孩子更落后。 
不过也有网友认为,是不是统一出题,并不是高考改革的关键。 
网友 康庄大道就说:采用哪种形式没有绝对公平,各有利弊,关键要鼓励学生多元发展、鼓励高校多样化办学,才是科学的教育改革方向。 
网友 宁静说,试卷统不统一不重要,关键是重点大学的录取各省的比例要均衡些。
你会喜欢
?【必读】信息量很大!关于义务教育、高考改革,教育部长这样说...
?【必看】这些“中国名片”正在震撼世界!
来源:央视财经(ID:cctvyscj) 
本文编辑:张宁、姜美羊


高考统一命题你怎么看?说说你的观点呗↓↓↓欢迎分享~


    关注 央视财经


微信扫一扫关注公众号

0 个评论

要回复文章请先登录注册