来比较下抹茶吧(二)

 

来了来了,抹茶比较第二期来了...

欢迎来到享食
如果喜欢我的文章
请分享给朋友吧
转载请注明来源




这里是我的个人公众号的第18篇文章

如果你忘记了,点开这里看看抹茶比较一

重复一下顺序,从左至右



1-伊藤久右卫门清寿之森

2-中村藤吉初之昔

3-丸久小山园五十铃

4-丸久小山园茶寮限定雅之院

5-丸久小山园天授

6-丸久小山园料理用抹茶。

冷冻比较





这真的不是小黄瓜!

70ml水,1g抹茶粉。6份均是这个比例,每份出品两个如图所示的“小黄瓜”。

用茶筅搅拌均匀,冷冻24小时。很可惜,还是出现了沉淀。

第一眼看过去,几乎没有区别。

仔细辨别能看出,最后一只,6-丸久小山园料理用抹茶,明显发黄

前边5只,有沉淀的不同,但是颜色并没有明显差别。

所以,从颜色翠绿来说,冷冻后的抹茶颜色比较如下。

1≈2≈345>6



看完颜色再试试味道。每份大约90g牛奶,是同一盒牛奶。

等了好久冰块才全部融化。尝起来,没有明显的味道和香气的区别。

所以,从味道和香气来说,冷冻后的抹茶区别不大。

1≈2≈3456

吸水性比较



话说,我烤了12个超级mini戚风,每种抹茶粉两个。

本来计划是比较高温烘烤过的抹茶颜色和香气。

可是,“发现”通常发生在意外中,对不对?

在比较过程中,我犯了一个错误,就是忽略了量对于成品的作用。

我是用1.5g抹茶粉+50g蛋黄糊+40g蛋白做2个mini戚风,在很小的容器里进行搅拌

(蛋黄糊里包含蛋黄、牛奶、油和面粉)

蛋黄糊做完6份,分别加入6种抹茶,再分别和6份蛋白混合,而且我是从第6份反向顺序混合的蛋白

到第三份的时候,蛋黄糊已经不能很好的和蛋白混合均匀了,第二份和第一份更是好像混合布丁,而不是蛋黄糊。除去时间的原因,这其实就是吸水性的差别啊。

很可惜,开始的计划没有考虑到吸水性这个指标,过程中并没有拍照片

我的实际操作感受(忽略时间因素),吸水性比较结果如下

1≈2>3>4>6>5

是的,最贵的天授吸水性最不好,这句话可以理解为,等量抹茶粉,天授需要的水最少就可以融合的很好。

也就是说,用不同的抹茶粉,蛋糕中的液体量要相应变化,如果使用清寿之森和初之昔的话,液体量要增加15-20%(请注意,这个不是定量的,请自行决定液体分量)

高温烘烤过后颜色和香气比较

只能留待第三期了

关于对比需要说明一下

1、非实验室严谨试验,仅定性,不定量

2、样本很小,仅供参考

3、以上对比和之后的第三期均为我的主观对比

4、照片上传要符合腾讯的规则,经过压缩,只能手机上看,对比效果会损耗
如果你喜欢,请识别图中二维码关注我


    关注 享食


微信扫一扫关注公众号

0 个评论

要回复文章请先登录注册