[中菲仲裁]---中美大国博弈这不是结束!中国一点都不能少!

 

相关阅读:中菲南海仲裁案,即菲律宾控告中国案(英语:Philippinesv.China),或菲律宾诉中...









相关阅读:中菲南海仲裁案,即菲律宾控告中国案(英语:Philippines v. China),或菲律宾诉中国仲裁案,全称为“菲律宾共和国和中华人民共和国之间的仲裁案”(Arbitration between the Republic of the Philippines and the People’s Republic of China)。菲律宾主张中国在南中国海所主张的九段线,已违反了《联合国海洋法公约》(UNCLOS),因而诉请仲裁。该仲裁庭按照《联合国海洋法公约》附件七组成,登记在PCA的名下。仲裁一结束,该仲裁庭立刻解散。2014年12月7日,发布《中国政府关于菲律宾所提南海仲裁案管辖权问题的立场文件》。2015年7月7日,法院首次举办了听证会;而中华人民共和国外交部也同时发表声明,不承认常设仲裁法院对此案的司法管辖权,也拒绝接受菲律宾任何形式有关此案的和解建议。

1. 案件背景

2013年1月 ,菲律宾根据 《联合国海洋法公约》简称《公约》关于争端的解决以及附件七关于仲裁程序的规定,就南海岛礁争议向海牙国际法院单方面提起南海仲裁案。

中国政府曾多次重申,中国对南海仲裁案持“不接受、不参与、不承认和不执行”的立场。

但近期,中国想要通过双边谈判解决这一问题。

中国在6月初就南海仲裁案发表声明说,菲律宾忽略一份就此进行双边谈判的提议,并重申谈判的大门一直敞开。

这一声明还强调中国在领土和海洋划界问题上不接受任何强加于中国的争端解决方案。

然而《公约》附件七规定,在一方不参与的情况下仲裁庭仍可组成:“争端一方缺席或不对案件进行辩护,应不妨碍程序的进行”。

中国声称对南海几乎全部区域拥有主权。另外,包括菲律宾、越南、马来西亚和文莱在内的东南亚邻国亦声称对这一具有丰富资源和重大战略意义的区域拥有部分主权。

2. 发展历程

2006年,中国依据《联合国海洋法公约》第298条规定,向联合国秘书长提交书面声明,对于《公约》第298条所述的任何争端(即涉及海洋划界、领土争端、军事活动等争端),中国政府不接受《公约》规定的任何国际司法或仲裁管辖。

2014年8月21日,由中国南海研究院和中国娜娜还研究协同创新中心共同主办的“中菲南海仲裁案国际研讨会”在北京召开。来自中国大陆和台湾、英国、加拿大、澳大利亚、韩国、新加坡以及国际一样法法庭等国家、地区和国际组织的专家学者等40余人参加了会议。

2015年7月7日,海牙仲裁法庭举行南海仲裁案首场听证会。

2015年10月29日,在荷兰海牙的“常设仲裁法院”做出裁决,声称“有权审理菲律宾就中国南海主权争议提出的诉讼”。对此,中国外交部10月30日回应称,关于应菲律宾要求建立的南海仲裁案仲裁庭的裁决对中方没有拘束力。

2016年6月14日,中国-东盟国家外长特别会议在云南举行。这次会议是在中国和东盟双方例行的年度会议之外做的一次特别的安排。

3. 各方态度

中方:

中国认为,南海问题是领土主权之争,不在《联合国海洋法公约》的管辖范畴。



中国南海研究院院长吴士存认为,南海各方需加强对话交流,寻找和扩大共识,通过合作增进互信,并正确理解和适用《联合国海洋法公约》赋予各缔约国的权利,善意履行义务,不做使南海争议扩大化和复杂化的事。

吴士存表示,理论上说,一方不出庭,不影响法庭裁决,但仲裁庭必须保证缺席方的权益得到保证。中国不参加,但可以进行庭外活动,比如通过法庭之友的方式向仲裁法官提供证中方证据。庄国土表示,这样有利于国际法庭做出正确的判断,维护中方的权益,“这并不是游说,是国际通行的做法”。

2015年7月,中国驻菲律宾大使赵鉴华表示,中国一直对菲律宾敞开协商的大门,中菲两国产生的摩擦不应被定义为“军事争端”,这些摩擦是政治和外交层面的事情。

2015年11月10日,中国外交部长王毅在结束对菲律宾工作访问之际接受媒体采访。在被问及中方对南海仲裁案的立场时,王毅表示,这是阻碍中菲关系改善和发展的一个结。“我们不希望这个结越打越紧,甚至成为一个死结。如何松动、打开这个结,主要看菲方。因为解铃还须系铃人。我们希望菲方能作出更明智的选择。”

2016年4月29日,外交部发言人华春莹在例行记者会上表示,美国作为《联合国海洋法公约》非缔约国,无视菲律宾所提南海仲裁案的本质,无视仲裁庭越权裁判的事实,在这个问题上没有资格对中国说三道四。

2016年5月6日,外交部发言人洪磊针对菲律宾南海仲裁案仲裁庭可能在5或6月份作出最终裁决表示,无论仲裁庭作出什么裁决,都是非法无效的,中国不会接受,不会承认。

2016年7月,在南海仲裁案公布结果前夕,菲律宾驻中国大使馆向居住在中国的本国公民发送短息,警告他们不要公开讨论仲裁案。

菲方:

菲律宾最高法院助理大法官哈尔雷萨表示,菲方并不是要求法庭裁决哪方拥有争议岛礁,而是主张黄岩岛等地位于菲律宾的“专属经济区”,根据《联合国海洋法公约》,菲律宾在该区域拥有“专属捕鱼权”。

2015年7月,菲外交部发言人傅查理表示,如果海牙仲裁庭认为其不具备此案的司法管辖权,菲方还有“B计划”可以应对。对于“B计划”具体包括哪些内容,菲外交部表示“敏感问题不便透露”。

Q&A:

1、为什么66国支持中国

理由有三:第一,本次南海仲裁案并没有法理依据,成立仲裁法庭本就是违反联合国规定;第二,霸权主义与强权政治主导,破坏地区和平,引发国际矛盾,激化问题;第三:如果说所有有领土争端的国家都你告我我告你便可解决问题,明天俄罗斯就可以起诉美国要求其归还阿拉斯加,中国可以要求日本归还琉球群岛,世界直接就乱套了。

2、为什么仲裁案违法

《联合国海洋法公约》规定,如果当事方自行选择了其他方法解决有关争端,也不应提起强制仲裁,仲裁庭也没有管辖权。如前所述,中菲还达成了通过谈判方式解决在南海争端的协议,菲律宾无权单方面提请仲裁。

3、外交部如何回应

【中国外交部:南海仲裁庭一切裁决都是无效的 美方对国际法“合则用不合则弃”】外交部发言人陆慷今天表示,所谓南海仲裁庭一开始就是建立在菲律宾违法行为和非法诉求基础上,它的存在不具备合法性,它做的一切裁决都是徒劳的、没有任何效力的。针对美国对自己及其盟友打开海洋法治的“违法之门”的行为,陆慷表示美方对国际法“合则用不合则弃”的投机做法才是危险的,值得国际社会高度警惕。

4、不接受、不参与、不承认、不执行不等于不作为

此次仲裁案除了是中美大国博弈与中非领土争端外,更关系两岸问题,因此台湾方面也在密切关注,为保障国家领土的完整性和统一,必将采取措施维护国家主权。

5、南海仲裁案将有何影响

首先,南海局势紧张、中菲矛盾激化是必然的结果,无论日后菲律宾如何弥补,两国关系都不可修复。其次,国家海洋法、联合国以及其他国际组织的权威性将受到质疑,由于此次,美国为一己自私插手南海问题,并将问题扩大化,同时操纵国际组织的行为都令联合国的公平性受到质疑,日后联合国以及国际海洋法庭的其他决议也会质疑。

6、美国有多少军舰在附近晃悠



10架驱逐舰,都欺负到咱家门口了。


    关注 锦烨海外


微信扫一扫关注公众号

0 个评论

要回复文章请先登录注册