孔明竟不如这个人

孔明虽聪明，但三国人物中，有一人比他还要厉害，孔明对他也无可奈何！...



三国英雄人物中，最厉害的当属司马懿！



司马懿（179年－251年），字仲达，汉族，河内郡温县孝敬里（今河南焦作市温县）人。三国时期魏国杰出的政治家、军事家，西晋王朝的奠基人。曾任职过曹魏的大都督，大将军，太尉，太傅。是辅佐了魏国四代的托孤辅政之重臣，后期成为掌控魏国朝政的权臣。善谋奇策，多次征伐有功，其中最显著的功绩是两次率大军成功对抗诸葛亮北伐和远征平定辽东。对屯田、水利等农耕经济发展有重要贡献。73岁去世，辞郡公和殊礼，葬于首阳山。谥号“宣文”；次子司马昭封晋王后，追封司马懿为宣王；司马炎称帝后，追尊司马懿为宣皇帝。

三国是一个风起云涌，英雄辈出的时代。时势造英雄，英雄促时势。三顾茅庐、草船借箭、火烧赤壁、七出岐山、白帝城托孤、三英战吕布、温酒斩华雄、大战长坂坡、美人计、空城计、反间计等等，一幅幅波澜壮阔的画面，一段段精彩纷呈的情节，一个个个性鲜明的英雄人物，让人们对三国的喜爱欲罢不能。其中有人们喜爱的智多星诸葛亮、忠义之士关羽、常胜将军赵子龙，有人们憎恶的奸雄曹操、心胸狭窄的周瑜。在众多 人物中，司马懿却是一个不被观众看好的人物，只是被当作诸葛亮的陪衬，是一个被取笑的对象，亦是一个反面人物，因为他不该和人们心中的偶像--诸葛亮为敌，不该帮助曹操这样的“奸臣”。《三国演义》神化了诸葛亮，丑化了司马懿，他常常被诸葛亮的计谋戏弄而啼笑皆非。其实，司马懿才是三国竞争者中最大的赢家，司马家族最终取代了魏国，建立了西晋王朝，都是司马懿的功劳。诸葛亮，虽有被后世称赞的智慧和忠诚，帮助刘备建立了蜀国，而蜀国过早地灭亡他也“功不可没”，可谓成也萧何，败也萧何！

司马懿的成功具备以下其他人不具备的素质和能力：

其一，司马懿审时度势，处惊不变。面对诸葛亮的北伐进攻，司马懿准确分析形势，认为蜀国劳师远征，兵少粮寡，不可持久，没有必要与其更拼，用时间拖死他们。所以，任凭蜀军如何引诱辱骂，任凭朝廷如何施压催战，任凭军内人心浮动，始终坚守自己的策略，坚守不战，等待时机，诸葛亮无可奈何，说其是天下第一善守之人。蜀使来访，司马懿不问军事问生活。不关心战事如何，而是对诸葛亮的饮食起居详加盘问，知亮忧事而少食寡睡，事必恭亲后，曰：亮命不久已。后果中其言。诸葛亮却明知北伐不可为而强为之，最终北伐失败，蜀国国力大损，为蜀国灭亡埋下伏笔。魏延有子午谷奇谋而诸葛亮弃之不用，丧失大好战机。而司马懿在对阵五丈原、平辽东、征东吴的军事中都显现出他非凡的谋略，对认定的事，抱守不变。

其二，司马懿知人善用，用人不疑。他从寒门中提拔的邓艾、王基、周秦等人，后来都成了历史上的重要人物，反响很好，至少没有太大的性格缺陷，在当时都发挥了重要的作用。虽诛杀曹爽却善待其下属。孟达虽降魏，而司马懿坚持不信，极力劝说君主，后孟达果然图谋判魏，被其诛杀。诸葛亮用马谡丢街亭，用关羽失荆州，防魏延致内乱。刘备曾告诫诸葛亮，马谡其人，是个书呆子，只会夸夸其谈，不会临场应变，但是诸葛亮却仍重用之，结果街亭丢了；明知关羽是一个具有严重性格缺陷的人，却叫他来守荆州，结果，荆州失了；刘备重视魏延而诸葛亮防魏延，最终导致魏延被杀，蜀国起内乱。蜀国最后形成“蜀中无大将，廖化作先锋”的局面，便是拜诸葛亮所赐。

其三，司马懿暗藏大志，矢志不渝。司马懿的志向恐怕只有他自己知道，但从其人生轨迹上可以看出，他早年就暗藏大志。曹操早年就说：司马懿其人，绝非人臣，必预家事。恐怕曹操早就知道司马懿的野心，所以既用之亦防之。他装病十年来麻弊对手，最终夺取权力，历史罕见，非常人所能也。而诸葛亮早年的《隆中对》就已经表明其心志，昭告天下。

其四，司马懿修身养性，严以侓己。学习是修身的重要途径。在三国人物中，常常看到，诸葛亮、曹操、周瑜、刘备、孙权，也包括关羽、吕蒙时常手不离卷，这是一种很好的习惯。一个爱好学习的人，总是优秀的，司马懿也不例外。他也是一个自律的人，对司马昭、司马炎等后辈也的要求也是十分严格的。常常见他喝斥司马昭，教司马昭的为人、处世、修身之道。

其五，司马懿大智若愚，隐忍负重。常人最喜欢炫耀、显摆，而做不到隐藏，司马懿是一个善于隐藏的人。早年，司马懿不愿意效忠曹操的时候，称病拒请；后隐姓埋名于曹操军中，司机而动，于曹操危难之时，出手相助；面对曹氏一族，特别是曹爽的监视与防范，更是装病，隐藏得滴水不漏。如果换做其他人，恐怕早被发现其用心，一刀喀嚓了。

三国最终归晋，而我们的今天也是沿着晋朝的轨迹发展而来，司马懿功不可没！诸葛亮虽是智慧之人，但是他掌管的蜀国被魏国灭亡了，这是不争的实事。 他们二人都有我们学习的地方！

    关注 原野文化园