球鞋李宁禁穿

阿联扔鞋丨CBA上演“球鞋风波”，你怎么看

史上最严厉的禁穿条例...

关注我，你的眼睛会怀孕

国内新赛季CBA联赛首轮之后，“球鞋事件”就一直引发热议，源于中国篮协发出的声明：凡是参加CBA的球员需一律穿着赞助商李宁的球鞋上场，并且明确取消了能贴上李宁外的商标的规定。

就是说CBA球场上只能出现关于李宁的东西

于是呢，刚回广东男篮的易建联便在30号发表关于球鞋问题要求换鞋的请示。

结果可想而知，篮联怎么能让你搞特殊呢，当即便拒绝了该请示。

李宁：还是老老实实穿我的鞋上场吧哈哈哈

而就在昨天对阵深圳的比赛进行到第 2 节的时候，易建联便感到不适，一直调整脚下的李宁闪击3

最后实在受不了李宁的鞋，脱完鞋便潇洒离场

随后易建联换上Nike球鞋要求上场，同当值主裁判进行沟通后被拒绝。但是到了第三节的时候，易建联穿着Nike HD2016上场进行了比赛。

还是我大耐克穿着舒服

赛后广东队总经理胡志强表示，易建联之所以能够穿NIKE鞋重新回到场地，是和比赛监督、技术代表在中场协商的结果，也得到了篮管中心的允许。

今天上午易建联便在微博发表声明，对脱鞋离场事件进行道歉。

网友们对此褒贬不一

随后篮协开出了对易建联的罚单：进行通报批评，停赛一场，并对广东队核减经费5万元。

而昨天球场另一个受人关注的则是当值主裁判，因为他脚下穿的也不是李宁，而是Jordan CP3.IX

作为球赛必不可少的一部分，不知道裁判的球鞋规定是否在赞助商李宁和CBA的合同中呢。

在易建联发表换鞋声明的30号，同为NIKE旗下的签约球员王哲林与周琦，对“禁穿球鞋”发微博，认为篮协不该限制球员穿赞助商的球鞋。

这场球鞋风波的本质，无非是一场商业竞争。李宁在2012年与CBA签下五年20亿的合同，当时就要求所有球员穿李宁球鞋，不过执行力不佳，于是在后来的几个赛季执行了"赎脚"政策，非李宁的其他品牌可以出钱为旗下球鞋买 "赎脚" 权，获得赎脚权的球员可以不穿李宁，但要用胶布遮挡标签。而今年是李宁与CBA合同最后一个赛季，便使出了最狠的禁穿条例，要求所有球员必须都穿着李宁球鞋才能上场，否则不允许上场，会被判技术犯规直至禁赛，赎脚一说也不复存在。

而耐克则是要告诉世人，打球只有穿耐克才舒服，才能展现你真正的技术，其他鞋只会让你受伤，而且只有打球打得好的，NIKE才会签约你。

反观CBA和NBA

NBA拒绝一家独大，对球鞋的规定如下： “球员可以根据自己的选择，穿球鞋厂家出品的篮球鞋。球鞋必须为篮球比赛而设计，左右鞋在颜色和设计上匹配，请不要在鞋上加装闪光类的饰品。在球鞋颜色方面，球员可以穿白色、灰色、黑色以及其他与球队主打色相适合的颜色。”即使赞助如此之大，也没有限制球员穿鞋的权利，赛场上的球鞋多一个品牌，就多一个品牌帮你宣传NBA联赛，这样所涉及的商业价值远远高出你只拿一家品牌的赞助。