和菜头,你可以沉默,但请别装外宾!

 



早上,和菜头先生的朋友圈大约被一篇《疫苗之殇》的文章刷屏了,于是乎,他写了篇《每个文盲都喜欢用“殇”字》,发在了他的公号“槽边往事”里,刷爆了大家的朋友圈。

在文中,和菜头老师用他一贯犀利的笔触将《疫苗之殇》批得体无完肤:“东拼西凑出来的稿件”、“面对一件事情,首先要进行事实判断”、“公众会产生恐慌”,“这种操纵大众传播的手法非典简单,任何人都能做到”……

为了印证他观点的正确性,和老师还用一张网民学历结构图来说明问题。
“无论是媒体还是自媒体,面对这样一群知识结构的网民,利用他们的无知……操控他们的情绪,如同操纵无知无觉的洪流……”和老师义正辞严地说。

我想跟和老师探讨的问题是,你所说的公众是谁?你怎么知道他们产生了恐慌?你不是说首先要进行事实判断吗?你怎么知道知识水平比较低的群体是容易被操纵的?究竟是谁在操纵大众传播?是媒体还是自媒体?

和老师,请不要再装外宾了好吗?你这个坐拥几十万粉丝的大号,写了一篇看似字字在理实则漏洞百出的文章,才会让公众真正产生恐慌,你知道吗?

我不知道和老师有没有小孩,又或者你看了《疫苗之殇》中那些小孩的照片有没有一丝怜悯之心?就算这篇报道是旧闻,跟现在疫苗的问题不是一回事,但这些照片所传递出来的讯息是共通的,也就是说如果疫苗一旦出现问题,你们的小孩可能跟照片上的小孩面临一样的厄运。

这篇报道是不是旧闻,真的有那么重要吗?它伤害到谁了吗?你说它操纵了舆论,引起了恐慌,果真是这样吗?你的朋友圈被刷屏了,所以就等于公众恐慌了吗?你的朋友圈应该都是高学历人群,也不大可能被操纵不是吗?

OK,这篇文章就算存在你所说的瑕疵,可能混淆概念,可能操纵舆论,可是,难道这种恶比变质疫苗的恶还让你更加寝食难安吗?这篇文章传播的危害,难道比药贩子和监管者的过错更让你义愤填膺吗?

如果这些孩子的照片能借这个机会在朋友圈刷屏,如果能被还逍遥法外的药贩子和监管者看到了,哪怕只要有一个人良心发现的话,是不是就可以避免一场新的悲剧呢?
和老师,不是所有的家庭都像你一样衣食无忧,可以一边信手敲着键盘一边收获10万+以及数以千计的赞赏。他们买不起进口的疫苗,只能用国产的疫苗。难道和老师对我们的疫苗那么有信心?除了《疫苗之殇》,我再推荐您看一篇《山西疫苗乱象调查》吧,写文章前,多做点功课对你理清思路有帮助。
如果觉得还没有说服力的话,我建议和老师可以搜一下这些关键词:大头婴儿,三聚氰胺,天津爆炸……

你可能会反驳我:“我不是为这些毒奶粉毒疫苗辩护,我们聊的不是一回事,我的意思是媒体人老爱混淆概念,这样容易误导公众。”

OK,我再给你举一个例子。厦门本来要建一个PX工厂,厦门人不干了,集体反对,后来工厂搬到了漳州,大家都以为这事就算了了,突然有一天,那个搬到漳州砖家学者官员都说没有危险的PX工厂爆炸了。

你可能会说,这个爆炸的原因跟PX没有关系啊,不要混淆概念,爆炸是其他原因造成的,PX没有毒是已经被科学证明了的。

可是它真的爆炸了啊。你觉得问题是出在谁身上?是不是应该追究那些当初说PX有毒的媒体的责任?

你作为一个从微博时代走过来的新媒体大V,其实比谁都清楚当下的媒体生态和传播环境。

在文章的最后,和老师还卖弄起自己的文采: “殇,是幼年夭折或为国战死者。疫苗还是幼年中年之分?还是疫苗为国捐躯了?”

文字之冷血简直让人脊背发凉。我想告诉和老师的是,那些因假疫苗变质疫苗而亡故的孩子,难道不是幼年夭折为国战死吗?

和老师,你可以沉默,但请别装外宾。

* * *

本文为作者投稿,不代表媒记立场与观点,若有不同观点,欢迎来稿参与讨论



原创稿件,转载需附带下框内容及完整二维码:

本文转载自媒记(xdnmtzj),一个板着严肃脸深扒媒体圈八卦的微信公众号。

欢迎各位媒体圈人士戳下方二维码关注媒记及个人工作微信“媒记君” 。




    关注 媒体札记


微信扫一扫关注公众号

0 个评论

要回复文章请先登录注册