落泪,我竟然被一部冷酷的反恐大片感动了

 

枪口上的玫瑰才是柔软...



很多人看标题会以为是《血战钢锯岭》之类的战争大片,不是。

那部电影已经是过去时了,我要说的,是一部正在院线上映的电影。

题材很硬,是反恐片。

内核很软,讨论人性。

关键还很到位,我居然被冷冰冰的军事作战计划感动了。

不能让你们错过。

《天空之眼》


《谍影重重》在谍战电影系列中被很多影迷封为优秀之作,最大的不一样,还是因为意识形态。

作为一名传统意义上【酷炫】的特工,主角伯恩在电影中除了自我身份的找寻,最大的看点还有无装备无组织地和整个特工局对抗,这种个人对抗组织的意识形态很有热血性质。

《谍影重重》电影剧照
而这无疑是观众最为动容的地方。

柔软的人性探讨遇上冷硬的反恐作战,这样的主题呈现就更扣人心弦了。

目前为止,《天空之眼》的烂番茄新鲜度高达95%。



这样的观众口碑,很明显不是一部简单的反恐电影。

电影讲述了一场由英国情报局为主导的反恐战争,在确定恐怖分子在肯尼亚秘密基地出现后,高空导弹投射的指令迫在眉睫。



然而,导弹投射范围内出现了一个平民小女孩。



这个女孩,该不该牺牲?

到底是救下小女孩从而错过导弹投射最佳时机?还是不顾小女孩立即投射导弹?

这是电影讨论的内核。

随着这个矛盾在电影里的展开,看电影的人,也在自己的心里打了一场仗。

救,还是不救?投,还是不投?



作为一部反恐题材的电影,《天空之眼》的战争画面没那么壮烈和血腥。

但是却比壮大的战争场面还抓人眼球。

全片的这场反恐战争整体偏现代军事化。军方配备的武器和器械都是精细科技化的。

高空无人投弹飞行机
微型蜂鸟飞行监控器
微型甲虫飞行监控器
基本反恐始末就是:

无人机高空追踪定位➙无人机高空监视➙远程确定投弹范围➙投弹。

干净利落。

但是为什么说它抓人眼球?还是因为画面的呈现。



影片对恐怖分子的秘密基地画面呈现,基本就是高空飞行监控的视角。

观众从一个俯瞰的角度,可以全方位看到恐怖分子的行动位置和投弹位置。



而且反恐行动进行到中期,为了确定屋内恐怖分子的身份。

军方还采用了甲虫飞行监控器。



这样,观众就可以用一个更加贴近恐怖分子的距离来亲眼见证这场作战。

仿佛身临其境。

甲虫飞行监控的视角,是一个相对窥伺的俯视角度。



这种画面给观众带给的刺激感,绝对不亚于任何一场规模宏大的火器交锋。

而在这样的画面呈现基础上,电影人物的塑造对剧情的推进也有很大的作用。

因为恐怖分子是美国公民身份,而英国军方的这场行动就必须有美军的监视。

那么行动中就不可避免地需要多方意见和同意。



电影关于这样的意见冲突主要有两点:

一是恐怖分子该抓捕还是空袭。

二是该不该为了卖饼的小女孩延迟甚至取消投弹计划。

从这两个问题的决断来看,拉锯战一样的意识展现,不仅体现了人性的纠结,政治的讽刺也别有意味。



在确定恐怖分子身份后,军方代表鲍威尔上校主张把原有的抓捕计划改为立即空袭。

而立场坚定的政治顾问坚持这是一场抓捕行动,不同意就地空袭。



就这个到底该不该杀的问题,皮球是从外交大臣踢到外交部长,最后还提给了美国国务卿。



包括小女孩事件,几方代表你来我往,皮球最后也踢给了英国首相。



为了要承担的军事责任和舆论责任,为了所谓行动合法与非法的界线分明。

在明知道恐怖分子持有大量炸弹准备自杀式袭击的时候,拥有决定权的几个人,你推我往,极其讽刺。

这样的势态之下,电影主角鲍威尔上校显得格外有代表性。



恐怖分子一直由她负责追踪,她追了6年。



在这个千载难逢的机会里,恐怖分子能立刻被定位绝杀。

但是夹在一群决断者中间,前也不是后也不行,尤其无奈。

为了能确保恐怖分子不再逃脱,但也要顾虑小女孩的性命,她祈求平民性命安全指数测算员的一幕很让人揪心。



这类【阵前为人性弯腰】的柔软细节,在电影里也有很多呈现。

美军负责投弹的两位负责人,分别是史蒂夫和卡洛。

上方在讨论该不该杀的问题之时,他们坐在监控屏前,看见了卖饼小女孩在自家院子里玩呼啦圈。

两位飞行员还特地把屏幕放大,看着那个天真的女孩无忧地享受着她的游戏。

他们在屏幕前微笑莞尔。



这个细节对比了电影后段,小女孩出门卖饼,却正好把摊位选择在投弹投射范围内。

得到导弹投射指令的史蒂夫,眼含热泪心有不忍却不能不执行命令。



那一刻,观众都要为之流泪。

还有肯尼亚负责甲虫遥控监控的探员,被恐怖分子发现追捕,在刚刚逃过一劫之后,第一反应还是找人去买小女孩的饼,确保她尽快离开。



就连恐怖组织士兵,也在影片的最后,拆掉了武装车的武器,送受伤的小女孩去医院。
人性柔软的描写和政治的讽刺两相掺杂,使得观众在这部电影的观影过程中【一秒不敢眨眼】。

你会在心里痛骂外交大臣的懦弱。



为外交部长的势利掀桌。



为国务卿的四两拨千斤竖起大拇指。



最重要的是,面对那个问题,你也会问自己:

如果是我,我会选择投弹还是等一会?

恐怖分子的自杀式袭击可能会造成80多人的死亡,这一个小女孩的牺牲值不值得?

但是谁又有权利来决定1个人或者80个人的生死呢?
看完这部电影,我估计好多观众都在自己心里打了一仗。

这不是一部简单粗暴的反恐电影。

在享受紧张刺激的场面之时,行云流水的人性矛盾探讨会让你受到震撼和陷入深思,甚至被感动。

这部电影上映已经有两天了,不知道你们是否看过?希望你们不会错过。





    关注 BOSS电影


微信扫一扫关注公众号

0 个评论

要回复文章请先登录注册