SPC存储性能军备竞赛新春update

华为又放了一颗小卫星；NetApp超HDSG高端进入性能TOP3；华云网际加入SPC组织，中国厂商达4家...



西瓜哥过了个春节，回来一看，人家特朗普根本就不过春节，还有，SPC也没有闲着。

年前我在文章【快评】过年了，不妨放个卫星玩玩里面提过，华为采用高端存储OceanStor 18500 v3参加SPC-1 v3测试，打破IBM DS8888设立的记录。

没想到华为春节也没有闲着，在春节前又采用OceanStor 6800 v3，打破了自己设立的SPC-1 v3的性价比记录。

看配置，我们发现华为只采用了4控（最大支持8控），FC端口还是采用8G FC连接，而没有采用16G FC。配置了全SSD，一共80块，应该是华为自研的。



时延曲线也比较平滑，平均时延在0.5ms，也算不错。



OceanStor 6800 v3性价比超过了18500 v3，,重新设立了新的SPC-1 v3性价比记录，即0.34$/IOPS。



我发现，除了IBM和华为全面转向SPC-1 v3新标准外，其他厂商还是没有切换，还是采用老的SPC-1 v1标准来测试，因此，还是有不少新的测试结果产生。

首先，NetApp AFF A700s全闪存在大年初三发布了一个很好的性能测试数据，SPC-1 v1 240万IOPS，超过了HDS VSP G1000的200万IOPS，目前位列第三。



AFF700s的时延也还不错，只是曲线不太光滑。



AFF700s采用16G FC接口连接主机，但节点的互联不是采用10G，而是升级到了40G以太网，而且采用了无损以太网，配置了思科的数据中心交换机Nexus 3132。大家知道，NetApp最新的版本支持12个节点的block集群，因此，这次测试是满配了12个节点，才取得了怎么好的成绩。不过，也是由于AFF700s的配置太过于豪华，因此其性价比并没有入围TOP10。不过，NetApp比其他厂商多了一个优点，就是RAID保护是RAID DP，相当于RAID 6，而其他厂商基本都是用RAID 10进行测试的。



SPC-1性价比TOP10有一个新的厂商入围了。这个新厂商就是AccelStor，很少人听说。



我看一下测试配置，很简陋，存储都是单控的。



另外，富士通也刚刚发布了其全闪存阵列AF650的SPC-1 v1测试结果，结果还是不错的。



大家看到，还是有这么多厂商还是采用老标准进行测试，可见，西瓜哥的判断是错误的。很多公司还在坚守SPC-1 v1规范，并没有切换到v3规范。这也可能是这些厂商还没有准备好用新标准进行测试吧。

在SPC会员花名册里面，我看到又多了一个中国公司华云网际，到目前为止，中国的本土公司，有4家参加了SPC组织，他们是华为、宏杉、联想和华云网际。不过，目前华为网际还没有发布任何测试结果。



我们看到，SPC虽然有各种问题，但是还是目前存储圈里人气最高的第三方性能测试组织。几乎所有存储主流厂商都在其中了，包括新的AFA公司Pure Storage等，只不过他们一直没有公布任何测试结果而已。西瓜哥特别期待看到重删压缩全打开的AFA的SPC-1性能测试结果，目前所有的测试要追求性能，都没有打开重删压缩。

    关注 高端存储知识