治疗来访者哀伤

治疗哀伤的工作框架

对于治疗师来说，哀伤干预的关键并不在于用什么样的哀伤治疗技术来对丧亲者进行治疗，而是如何让丧亲者合理地运用这些技术，这一点非常重要。无论你的背景是分析的、系统的、认知行为的、灵性的或者是仅仅基于直觉的，这些流派都会存在一些普遍的因素，这些普遍因素会从咨询本身以及超越咨询的范畴去帮助咨询师更好地治愈来访者。我将从这些共同因素中最基本的概念开始讲起，先是治疗现场，然后是处理和步骤。

现场

心理治疗从来访者探讨“我是谁”开始，之后才发展为探讨 “我该如何做”，也就是说，让来访者面对自己所经历的遭遇，是接下来所有工作的前提。这种过程和步骤上的独树一帜从广义上定义了治疗的传统，从狭义上定义了我们自身的治疗风格。在这里，我想要强调治疗现场的重要性，它的基本特性奠定了我们的工作基础。在治疗现场，治疗师对来访者的问题处于完全关注的状态，不会受到任何其他因素的干扰。治疗师作为一名听众对来访者的哀伤故事给予反馈，允许所有的参与者（比如在家庭治疗或团体治疗中）以新的视角来看待目前存在的问题。

处理

如果治疗师为心理治疗工作设置阶段的话，假设治疗是一部戏剧，处理就是这部戏剧展开的中间阶段。这个比喻的言外之意就是，一名好的哀伤治疗师在咨询室的行为就像一名导演亲自去执导戏剧一样，不过两者也存在重要的区别，那就是治疗师既是导演，也是台上的演员，并且没有预先设定剧本！咨询就像即兴表演的剧场，治疗师需要巧妙地引导整个过程。治疗师会让来访者注意到那些符合治疗师预期的行为或情绪上表现出来的外延、发展或加强的信号。有时治疗师会通过直接的指导或建议使来访者注意，但更多的时候治疗师是通过自己对来访者的“台词”或表演的反应引导来访者的注意。这种对交互式的“给予和获得”的强调使得采用治疗技术进行及时有效的处理成为可能。

步骤

治疗步骤作为之前所提三个概念中的最后一个，事实上它相对来说最为具体。治疗现场为来访者提供了警觉和反应性的治疗师，他们全然地在一个交互性会谈中分享彼此，而对治疗处理的关注则使得持续的沟通开始产生微妙的变化，具体的治疗步骤则注重具体的目标，利用可识别的改变策略。治疗技术的范围和其应用领域都非常广泛，并且治疗师可以用很多种方式来组合这些技术，这需要结合治疗的人数、目的和步骤特征来具体考虑。

以上摘自《哀伤治疗：陪伴丧亲者走过幽谷之路》

机械工业出版社 2016.1