真相 功能性跑鞋真能减震?
近日,国家食品药品监管总局发布第70期《药品不良反应信息通报》,提示关注注射用单磷酸阿糖腺苷安全风险。(图片...
爱好跑步的人越来越多,人们对于跑步的装备也越来越讲究,比如跑鞋的减震缓冲性能,是跑友们最看重的。但是这些跑鞋真的减震吗?
(图片源自网络)
专业检测:减震效果还不如普通跑鞋
为了一探究竟,消保委检测人员买下了上述两个品牌的这两双鞋,连同市面上其他20多个品牌的40多双跑鞋一起,送往全国多家实验室,对其缓震性能、鞋底压缩回弹能力等指标进行检测。这其中,既有普通运动鞋,也有号称高科技、缓震性能更好的专业跑步鞋。
检测机构工作人员:我们主要是用7焦耳的能量,连续冲击鞋底,看鞋底吸收震荡波的能力。
工作人员告诉我们,后跟缓震性能的检测值小,就意味着减震性能好。而实验结果显示,在46件样品中,后跟减震性能平均值为9.08,其中,新百伦多级蜂窝跑鞋缓震性能估值为15.0,彪马Trinomic跑鞋为14.5,都大于平均水平。换句话说,减震效果还不如其他普通跑鞋。
市消保委消指部比较试验负责人员蔡恩:这46件样品中有20件样品,存在着减震效果的宣传,但是通过统计我们发现,其中有6件样品,是没有达到这个平均的水平。
另一项重要指标,鞋底压缩回弹,关系到长时间使用后鞋底是否会变形,缓震性能是否会减弱。数值越小,代表回弹性能越好,鞋底不易变形。在这项检测中,46件样品的平均值为48.52%,其中有19件样品高于平均值,6件甚至高达60%。
新·视角
鞋子究竟合不合适,只有自己的脚知道。但鞋子究竟减震与否,只能通过专业的检测才能了解。某些知名品牌所标榜的减震跑鞋却不减震,这不仅是对消费者的正常消费权益的伤害,更是对自身品牌的伤害。
据了解,我国目前对于鞋类只有一种通用的质量标准,缺乏对于跑步鞋减震性和反弹性的明确界定,这也从某种程度上导致了商家以高科技减震为名,将跑步鞋卖出高价格。
通过此次事件,希望那些生产厂家能实事求是地开发真正有功效的产品,而不是以虚假的信息来欺骗消费者;而我们消费者也应该更积极地拿起检测的武器来捍卫自己的合法权益。只有全社会携手共进,我们才能拥有一个更公平、透明的消费环境。
(来源:新华网)
关注 不检不散
微信扫一扫关注公众号