进球之难，难于上青天

携客场3-0胜绿城之余威，国安坐镇工体迎来辽宁的挑战，但令我们意外的是，虽然伊尔马兹伤愈复出，虽然我们士气正...



携客场3-0胜绿城之余威，国安坐镇工体迎来辽宁的挑战，但令我们意外的是，虽然伊尔马兹伤愈复出，虽然我们士气正盛，我们仍然没能拿到哪怕一粒进球。赛后，我在朋友圈里发出了对扎克的质疑，对于国安的几名外援，我并没有发表评论。但冷静下来看过比赛后，我认为这场比赛外援发挥差是没能拿下的主要原因。

数据上看，传球数克里梅茨56脚传球最多，但传球成功只有34脚，成功率仅有60%这对于中后卫来说不是一个很高的数据，要知道去年巴塔拉作为前腰传球成功率也超过7成。从侧面可以看出克里梅茨传球长传很多，导致他的传球成功率很低。而曼萨诺时期向前推进最重要的两个后腰传球数都仅有39脚。这同样说明在守专攻时他们的贡献并不高。

因为球队向前推进这一环出了问题，导致雷纳托上半场大幅度回撤，因此他与伊尔马兹距离非常大，虽然有挑传麻子的神来之笔，也只是个人能力的体现，与国安踢得多好没有什么关系。雷纳托回撤后，国安变成了典型的433，但是伊尔马兹身后的空当太大，张稀哲和宋博轩这时没有注意顶上雷纳托后撤留下的位置。宋博轩是4231体系中典型的下底型边前卫，扎克把他放在逆足位置，并要求他多多攻击肋部，这两场比赛能有如此表现，对他自己来说已经是一个很大的突破了，再让他去做这项工作，实在是强人所难。张稀哲和朴成都愣神了，这确实与磨合不够有关，但作为国安乃至全中超球上最高的两名球员都不能迅速做出改变，这确实是不应该出现的错误。这时最该做出改变的应该是伊尔马兹，从他的表现来看，他并没有通过回撤拿球拉近自己与雷纳托的距离，而是继续在前面顶着。这可能是上一场表现太过惊艳，让其自信心爆棚，上一场比赛不光是1球2助，其较大的活动范围让他仅踢了45分钟就贡献了22脚传球，而这场比赛他更多的是在禁区内等待机会杀死对手，这确实牵制了对手很多的精力，但我看到的，依旧是雷纳托、克里梅茨在后场长传找伊尔马兹,同时被多人防守的他能创造的威胁也不大。

下半场雷纳托转变了自己的踢法，在前腰位置拿不到球的他选择了在左侧活动，这时轮到张稀哲别扭了，下半场的他显然失去了方向，不知怎么踢更合适。唯一的好处就是把右路空间拉出来了，期间张成栋助攻到禁区前完成过几次传中。其实这也可以归结为磨合程度不够，但是我想说扎克带队这么长时间到底练什么了？为什么球员就是不知道怎么为雷纳托补位呢？你在安排首发时难道只告诉球员如何站位，稍加变化便乱了阵脚？足球比赛不是转魔方，按照公式转就能将其复原，足球比赛是一盘围棋，纵然记住所有定式，脱离了变化你依然只是个学徒永远不能成为一个高手。

这种机会主义的踢法让我不敢相信这是在主场、将近4万人的呐喊助威声中踢一支为保级而战的球队。我可以接受0-0的平局，曼萨诺带队时也是运气好的在97分钟获得点球才拿下比赛。或许这场比赛裁判的判罚更准确一些，国安应该获得一粒点球的，虽然时运不济，但是比赛踢得毫无内容，雷纳托放风筝的踢法让我不愿相信这是奉行“跟丫死磕”精神的国安队！

写到这，我们从头梳理一下，整场比赛踢得很乱的直接原因是雷纳托一直不在前腰位置，国安这么多年建立的4231体系里进攻核心—前腰不知去向，让全队变成无头苍蝇。可雷纳托后撤的根本原因是球从后场上不来。过去我们依靠河马组合，河大成串联能力非常强，马5爷虽然一直作为后防线的屏障，但合作多年默契度好，也能贡献60多脚传球。当中路推进不力时，我们转到边路，周挺的传球多数也是这么来的。可今年的要求是提速，如果我们还慢慢悠悠的走中路，中路不行再边路最后传中，就违背了这套指导方针。问题又回到两个后腰身上，拉尔夫-巴甲冠军队队长，能不能在比赛时多为球队推进做些贡献，并不是要求他像13年的朴成一样冲进对方禁区射门或者传KEYPASS，但多接应还是要的，毕竟，你，是外援。如果我们后场出球能力得到提升，整支球队都不会踢得这么别扭。

到最后，还有一个问题需要讨论。独孤九剑的厉害之处在于根本没有招式，但每一招都打敌人最薄弱的环节，我们能不能增加阅读比赛能力，当对手防空能力差，比如延边，我们就多打高空球，对手脚下速率没我们快，我们就增加个人突破。一切还要扎切罗尼去解答，当然这基于他在未来还是北京国安队的主教练……

    关注 无处安放的球评