南京惊现女性专属停车位，这算歧视女性吗？

最新一期的奇葩说，辩题竟然是南京的女性停车位是否是歧视女性，导师们说得酣畅淋漓，唾沫横飞，“马晓康”组合堪称针尖对麦芒，尤其是一向温文尔雅的康永更是不惜破坏节目规则，真性情得抛出了自己的价值观，而这也正是我最喜欢奇葩说的原因...



很爱奇葩说。

一直想有机会好好八一八这个电视节目。可惜，我家的理工男非常排斥这档节目，并冠之以三观不正，所以无法享受在家里一边看一边辩论的快感。最新一期的奇葩说，辩题竟然是南京的女性停车位是否是歧视女性，导师们说得酣畅淋漓，唾沫横飞，“马晓康”组合（马东、高晓松、蔡康永）堪称针尖对麦芒，尤其是一向温文尔雅的康永更是不惜破坏节目规则，真性情得抛出了自己的价值观，而这也正是我最喜欢奇葩说的原因。





奇葩说的辩题往往是一种社会现象，直接拿现实生活中真实情况讨论的并不多见。但是这期的辩题不仅是现实，而且还就是咱大南京。南京某商场推出了女性专属停车位，比其他正常车位宽了50公分，并且涂上了粉红色。辩题是设置女性停车位算不算歧视。

眼尖的网友们立即就认出来啦，这不是德基地下停车位嘛！

据悉，早在2012年5月南京高大上的德基广场二期开业时，就同步设置了女性专属车位。这些车位被刷成了粉色，和普通的青灰色车位区别开，普通车位2.5米宽，女性车位3米。开业初期，女性车位在地下三、四、五层都有，总共有140个。

德基广场的初衷是关爱女性，但是由于担心被贴上“歧视”的标签，一直没有对外宣传。尽管如此，商场一方面收到了女车主的肯定，但是也的确收到了包括媒体在内的“歧视女性”的质疑。

昨天海海找到德基的PR问了一下，粉色车位悄然瘦身了，只剩下了负5层的30个咯（嘘）

奇葩说现在已经三季了，第一季被康永哥惊艳到，他真的是太懂得说话之道。永远是那么温暖的，娓娓道来得说出自己的观点，有时候明知道是鸡汤都还甘之如饴。第二季因为高晓松不在，马东光芒四射，那个满嘴黄段子内心却无比崇高的MM马，让我看到了职业媒体人转型后的操守。第三季，高晓松在千呼万唤中回归，比起第一季掉书袋相比，他更加幽默和温润，仿佛接了康永哥的衣钵，所以第三季我最喜欢他。



但是这期的奇葩说，我再次为康永哥点赞。

女性停车位是否是对女士的歧视？高晓松认为自由和公平相互博弈，没有绝对的自由，自由更多是要建立在公平的基础之上（我CA,你听懂了吗)不过他举了一个例子，就是美国总统宣誓的时候，手按圣经，然后全国信奉不同教义的民众纷纷质疑，认为自己信奉的宗教受到了歧视。但是最高法认为，手按什么宣誓，这是总统的自由，可以自由选择。（好像有点文不对题，请原谅我）。

就当我为了学识渊博的高老师深以为然时，康永哥温暖的故事再次让我献上了膝盖。他说，我们永远要警惕可能诱导的歧视！他说在主持康熙来了时，为了节目效果，免不了要做一些带有歧视性的话题。比如，一个200斤的人减到100斤来上节目，这不得不说是诱导大家对肥胖的歧视。比如有一次，节目里有个算命的说，你的命运就是很悲惨的孤独终老而死。为此，他一直忐忑。最终在好几期节目后向观众道歉，因为他的观众中保不准有人就是孤独终老的单身人士，人家只是来看电视寻求快乐的，一个电视节目不该如此宣扬这种观念而歧视到这类人群……

很多人说第三季的奇葩说三观太正，越来越难看。但是，这一期的辩论，看完以后我真的思考良久，并重新审视自己的价值观，或许我骨子里也是一个逼格很高三观很正的文科生呢

怎么样，你觉得女性停车位歧视女性了吗？







（哈哈，太久没写，不知所云，希望大家使劲拍砖，当然最好是看完了以后再来拍）

    关注 有票根