“残忍的42秒视频”背后......

 

4月14日,在广州花都区的横潭村,一处居民楼的五楼突然起火,住在里面的30岁男子被困在阳台的防盗网上,无处躲...





4月14日,在广州花都区的横潭村,一处居民楼的五楼突然起火,住在里面的30岁男子被困在阳台的防盗网上,无处躲藏,直至被活活烧死。而这一幕,恰巧被离他十米左右的一个邻居看到,并且用手机全程拍了下来并上传到网上,引发舆论关注。不到一天的时间里,得到了数十万的点击量。事发之后的第二天下午,广东消防官方微博更是连续更新五条微博,对视频拍摄者进行了言辞激烈的谴责,并用了“唾弃”、“可耻”、“可鄙”这样的词语,怒斥视频拍摄者“残忍的42秒!你的手机端得好稳!”







对于广东消防官微痛斥视频拍摄者一事,不少网友跟帖,对拍摄者的“淡定”进行了谴责。但也有网友认为:光看这一段视频无法判断拍摄者是否报警在先,也许拍摄者是在无法施救的情况下选择拍摄取证的。那事情到底是怎么样的呢?山东卫视《调查》节目组记者在事发后赶到出事地,并电话联系上了已经搬家的拍摄者,他说“自己当时没有想太多,只是拍下视频发到了同学群,感慨一下生命的脆弱。”





记者从邻居那里辗转找到了视频拍摄者的电话,当事人坦言他已经回老家了,说起当时拍摄视频时的想法,他是这样说的,我提着桶,从这边泼水过去但是泼不到。当事人说的是实话吗?记者仔细观察了一下,从拍摄视频的这个位置,想要走到起火阳台去施救,的确非常困难。第一,有铁丝网阻隔,很难跳到前面的楼顶平台。第二,除非在铁丝网旁边,踩着楼顶的边缘一点点走过去。但是楼顶是四层,高度有十三四米,楼顶边缘的宽度却只有10厘米左右,要想过去,没有舍己救人的胆量、再加上出色的平衡能力,普通人根本做不到,即使豁出命走过去,没有梯子也够不到起火的五楼阳台。

看来视频的拍摄者当时确实无法对困在火海里的邻居进行施救,那火灾发生后,死者原本可以自己从正门逃出却为何最终在火势蔓延后,才想着从安了防盗网的窗子逃生呢,《调查》记者在采访中得到了让人意想不到的答案。



居民们透露,死者李某是花都本地人,早年前在横潭村买的房子,火灾发生前,李某把自己反锁在了屋里,起火后他并没有第一时间从正门逃跑,而是在火势蔓延之后才想从防盗窗里逃生,这又是为什么呢?听人家说问他姐姐妈妈拿钱呢,只是听说也不知道是真是假,他家人不给他钱,自己想吓唬家人吧,然后就把火点了,结果自己没跑掉是吧,好像是这样。附近居民说,李某和母亲常年住在一起,没有经济来源,30岁依然在啃老,而母亲平日里主要是靠做家政服务和捡拾破烂变卖来维持生计。火灾发生前,他正和家人为了400块钱吵架,期间,李某曾经以不给钱就防火烧房子作威胁,可能有的人在网上不是说他吸毒,向他姐姐要钱,然后没有要到,就吓唬嘛,说自杀。

山东卫视《调查》记者也曾到花都消防大队进行采访,但被拒绝了。至于当时为什么要连发5条微博斥责视频拍摄者,花都消防在电话中表示:“不是批评拍摄者这个人,针对的是这种现象,为的是呼吁大家参与到互救自救。”










山东卫视全媒体合作:

QQ:1915868687  电话:0531-85851271

鼓励小编,请点赞↓↓↓


    关注 山东卫视


微信扫一扫关注公众号

0 个评论

要回复文章请先登录注册