【基准逐条贫2】从至尊宝到孙悟空

 

科学最缤纷,我来贫一贫!今天我们继续解读公民科学素质基准1.2尊重客观规律能够让我们与世界和谐相...



科学最缤纷,我来贫一贫!今天我们继续解读公民科学素质基准

1.2尊重客观规律能够让我们与世界和谐相处。

这句话初读之下会感觉有点废话。 实际上说的是什么呢?我理解,就是在批判“征服自然”和“人定胜天”的思想。

什么是客观规律,晏子曾经说过“桔生淮南为桔,桔生淮北则为枳”,桔子生长在淮南就是桔子,酸甜可口,如果生到淮北则变成枳了,又酸又涩。水果的口味跟所处环境有关的,那么我不尊重这个规律,我偏让桔子在淮北的环境下也要好吃,我加入各种化肥,催熟剂,这就是跟世界不和谐相处,你加入的化肥、催熟剂肯定不止影响口味,还会对环境和食用他的人造成其他影响。

注意,如果我是通过建设温室大棚来营造环境,其实是符合客观规律的,因为它也是通过改变环境来增进水果的口味,在判断上这一点容易让大家糊涂,尊重客观规律指的不是主观行为统统不做,而是在客观规律的指导下进行主观行为。

举个例子,美国1930年的黑风暴事件。十八十九世纪的美国是一个拥有大片待开拓土地的国家,来自欧洲的移民们驾着马车向大陆内部进发,看见水草丰美的地方就驻扎下来,进行农业开垦,人人都是农场主。那时候的美国被称为世界的面包篮,农业是他的支柱产业。

可是问题来了,自然的一个规律是生物多样性,生物多样性好的地方拥有对极端气候更好的抵抗能力。比如这片土地上原来有十种草,这些草里有抗旱的,有抗寒的,有长的快的,有蝗虫不吃的,假如今年赶上暴风雪,可能其他草都不行了,但抗寒的草会长的很好,那么这里的植被还可以延续下去,有了植被这里的生态链还可以延续下去。可当时的美国农民不懂这个规律,搞大面积单一作物种植,把这十种草全拔了,都种上小麦。他们没有想过,如果来了小麦不能适应的天灾,这个地方会变成什么样子?

结果事情就这么发生了,1930—1936年,美国中部赶上了旱灾,小麦不但颗粒无收,而且大面积死亡。原本抗旱的原生草都已被拔出,狂风再也没有阻挡,日以继夜的带走了曾经肥沃的土壤,狂风刮了三年,良田变成了沙漠,农场被沙尘暴笼罩、掩埋。接近一千万亩农田被摧毁,表面有至少5英寸厚的肥沃表层土壤被狂风刮走,总计差不多有3.5亿吨。美国冬小麦减产510多万吨。





这就是一个不尊重客观规律的例子,那么是不是我们就不能耕种了呢?就像我之前说的,可以耕种,但是要尊重客观规律,不搞单一种植,而应该多种作物混合种植,这样即使有一些作物因为病虫害、气候等原因生长不好,对这个环境的影响也不大。

类似的例子还有很多,中国历史典故中就一大堆,什么夸父追日、愚公移山。你不得不承认这样的故事是能够从心底感染人,明知不可为而为之,大丈夫也。可夸父没有追到太阳,愚公在现实中也没有移走大山。人类在客观规律面前就好像大话西游中,那个桀骜不驯的至尊宝,在经历了生离死别后,却选择戴上金箍,不再肆意妄为。



在客观规律面前,没有人能例外,你只能学会去与他和谐共处。

好了,今天的科学最贫率就到这里~


    关注 科学最贫率


微信扫一扫关注公众号

0 个评论

要回复文章请先登录注册