胶片相机vs数码相机，到底谁更牛？

你猜结果怎么样？...





来源：petapixel

编译 | Yuri 小白

胶片相机和数码相机哪家强的争议一直没断过，今天，小编为大家编译了一篇海外人士的对比测试文章，全都是顶级数码相机vs顶级胶片相机，对比测试的结果可能会让人觉得惊讶。

这是一张拍摄全景图，我们要对比的就是红色区域（均使用 25mm 等效焦距）。

下面是色彩和黑白对比图（彩色胶片是富士Velvia 100F，黑白胶片为 Adox CMS 20)：



玛米亚相机和 D800E 的对比让我们吃惊不小，我们此前还觉得玛米亚相机的分辨率只能和飞思 IQ180 对比。

先看一下色彩对比：



好吧，再怎么看也是 IQ180 的总体画质更锐利清晰。这是因为拍摄高分辨率的画面时胶片相机拍出的对比度较低，但数码相机对比度则较高。

再看一下黑白照片的效果。

第一幅图是 IQ180 拍摄的，第二幅是玛米亚7在光圈为 f/8 时拍摄的 （先不看第三幅图）：



我们用的胶片是 Adox CMS 20, 分辨率高达 800 Ip/mm，在实际测试的过程中，这款胶片用在玛米亚 645 Sekor 80mm 镜头上，分辨率可达 210 Ip/mm。

换句话说，可以拍出 4 亿像素的效果，但在拍摄的过程中可能会损失一些，最后大概能拍出 5000 万到 8000 万像素的效果。这个效果简直不能再赞！玛米亚 7 能拍出大约 1.5 亿像素的效果，放大后还能拍出更好的效果。

上面的第三幅照片就是玛米亚 7 在光圈 f/22 下拍摄的，可以看出这些老牌镜头的效果都很不错 （尤其是玛米亚的测距镜头系列），也说明这款镜头在光圈为 f/22 时的拍摄效果并不像很多拍摄者以为的那么差。

大画幅效果又如何？

首先，我们在灯箱上放了一个透明正片。下面是拍摄场地的全景。



图例中只显示了一部分，我们会比较红色圈出的区域的拍摄效果。



下面是最后比较的结果，从左到右分别是用 IQ180、 4×5 Velvia 和 8×10 Velvia拍摄的：



4×5 比 IQ180 拍摄的效果好一些，8×10 的色彩处理不太好。



这是我们在一个大风天拍的，我们会放出 4×5 和 IQ180 拍出的对比图，图中左侧圈出的红色区域是要对比的部分：



下面是 IQ180 和 4×5 Velvia 50的拍摄效果对比。



大家可以看出，拍摄的效果相差不多。4×5 Velvia 拍出的一部分景物看起来比较清晰（花园的椅子和汽车的护栅），用 IQ180 拍出的照片也有一部分景物更清晰（车库的棚顶和墙）。

为什么 4×5 拍出的照片效果不如在工作室测试的那么好呢？因为在实际拍摄中，最小光圈得调到 f/11⅔ 到 f/22 左右，这就降低了最大分辨率。用 IQ180 拍摄也需要调低光圈，但只是降低了对比度，对照片画质不会造成很大影响。

色彩的渲染效果如何？

很有意思的一点是，数码传感器对画面色彩调性和分辨率的处理。因为只有 1/4 的像素是蓝色或红色的，通常如果亮度分辨率降低，色彩分辨率也会随之减少。放大倍率较小时效果很不错，但如果再放大一些，就能看出人为处理的痕迹。

下面是使用佳能 EOS 5D Mark II、富士 4×5 Velvia 拍摄。很明显 4×5 Velvia 分辨率更高，但我们把图像缩小了一些，使它和佳能 EOS 5D Mark II 拍出的照片匹配，下面是对比结果 （图像大小为 200%）:



右侧（4×5 拍出的缩小后的图像）中我们可以看到树上所有的果子，但在左侧的图像上 （佳能 EOS 5D Mark II 拍摄）很多果子都没拍出来，只能看出一些位置比较集中的果子 （图上一个像素那么大的果子不可能和一个红色像素点一样大，但一堆果子会占据 2×2 传感器的像素点）。胶片相机拍出的图像色彩似乎也和数码相机不一样（和相机有关）。



上面是 4×5 Portra 400 拍出的图像，下面是 IQ180 拍摄的。 4×5 Portra 400 拍出的图片色彩渲染更强。

胶片相机还是很值得一用的，很多胶片相机画质很棒而且价格较便宜。

最近一些人使用高分辨率的黑白胶片拍出了不错的效果 （但是要自己处理图像） ，非常惊艳。

富士 Provia 是迄今为止分辨率最高的胶片相机。胶片相机的价格非常合理，所以我的结论是，现在正是胶片和数码相机同时使用的好时机！

*点击阅读全文，看完整版对比测评。

小游戏 看看你都有多少好朋友？

PS里的图层和蒙板，你真会用么？

    关注 色影无忌