不吐不快 众筹，怎样的一种创新？

不吐不快|众筹，怎样的一种创新？...

明晰产权是实现市场经济最基本的要求，也是推动经济发展的主要引擎。无论是以中央政策为导向还是以实践为依托，众筹存在诟病的根源都是由于这种新型的融资方式造成了产权不明确的后果。

众筹已经成为了一个家喻户晓的新词汇，并给很多创业者带来了曙光。众筹为什么能散发出如此巨大的魅力呢?

在过去三十年里，中小企业一直都面临着融资难的困境。而今以互联网为中坚力量的新产业更深陷在此泥淖之中。在实践中为突破此障碍，市场自然衍生出了一种新的融资渠道，即众筹。时至今日，众筹这个词汇早已突破了其产生之时的初衷，丰富成了一种经济思维模式。

从当前的经济形势来看，以石油、通讯、金融为主导的传统行业基本已经形成了格局，并主导市场，对资本的垄断也逐渐趋于稳定。这就给我国经济的可持续发展带来了巨大制约。基于此，十三五制定了一系列重大的经济优化举措，即进行结构性改革，实现大众创新、大众创业。在这种新的发展背景下必然会带来新的发展模式和新的发展瓶颈。

在市场经济中，传统垄断行业对新兴产业的挤兑无法避免，同时新产业对传统产业的冲击也是必然的。而传统产业发展的后劲明显不足，只有引导其进行结构性改革，从供给侧和需求侧两方面着手，以创新为动力打造新引擎。降低商品成本、减少中间环节，让生产者与消费者在互联网平台上实现对接，以此推动企业生产出精细化商品。同时在发展理念上实现由粗放型、污染型向创新型、协调型、绿色型、开放型和共享型的全面转变。

“大众创业、万众创新”必须依靠互联网这个开放型、发散型和效率型的大平台。基于“互联网+”而产生的众筹是一种集智型的思维方式，它能将零散的资金和智力成果集中起来，极大地提升资金的流通速度和企业创新能力，增强市场活力。一方面，众筹突破了传统行业的资本垄断，解决了中小型企业融资难的难题;另一方面，它能很好地帮助新兴产业抵抗垄断企业的挤兑和技术封锁，规避了新产业市场份额不够的风险。这无疑不是给新兴创业人带来了曙光。难道众筹就不存在任何弊病吗?

众筹在现实操作中也出现了很多问题。一方面，这种新型的融资方式与我国现行的经济制度和法律规则还存在一定的冲突，缺乏制度层面上的支持和引导;另一方面，政府部门还没有建立起相应的监管措施。这就让很多投资者的权益得不到有效保护，最终可能会给市场带来巨大的动荡。一是，由于尚未建立起众筹企业相关的资质审查程序，以致于很多不法分子钻了空子，进行非法集资、非法吸收公众存款，很多人把公众投来的资金挥霍一空，致使社会不特定群众的利益无法得到保障;二是，由于对集资款项的利用缺乏监督，以至于投资人无法知晓资金用途，一旦企业管理层出现疏忽，投资人也无法迅速制止，进而致使大量资金不翼而飞。由此，众筹除了要带领我们在经济思想上的进行创新外，还需要我国在经济制度上进行一次大胆的革新。

优胜劣汰是市场经济的基本定律。李克强总理在发展新旧产业的问题上提出：“双引擎要劲，旧马车要稳”。我们既要向“大众创业、万众创新”上要动力，让新产业活，还要确保旧产业稳，在旧产业上要繁荣。那么，我们在大力扶持互联网等新兴产业的同时也要在遵循市场规律的情况下把合法性、公平优先、绿色协调共享的发展理念放在重要位置，坚守好以市场配置资源为主导，政府监管扶持为辅的发展节奏。

明晰产权是实现市场经济最基本的要求，也是推动经济发展的主要引擎。无论是以中央政策为导向还是以实践为依托，众筹存在诟病的根源都是由于这种新型的融资方式造成了产权不明确的后果。作为政府部门，应该秉持慢慢培育放管相结合的态度。一方面，积极进行制度改革为众筹提供土壤;另一方面，要构建科学的监管措施，避免“一放就乱，一管就死”的困境。从而，让产权的来源合法，并明确产权的归属;让产权人能够有效行使权益，促使投资者的利益能够得到有效保护。



箭客 邀您进入爱的格子铺

    关注 箭客十