名人传记——干了这碗鸡汤

 

当你的公众号里出现《这六句话,让她考研到北大!你也可以》、《写给姑娘的二十句话,火爆了朋友圈...



当你的公众号里出现《这六句话,让她考研到北大!你也可以》、《写给姑娘的二十句话,火爆了朋友圈》类似这些的文章时,你有没有抱着试试的态度点进去看了那么几句,还觉得有几句说的真有点道理,甚至还把它当作自己的个性签名来激励自己?

可到头来却发现自己的思想行为并没有多大的改变,日子还是那样平平淡淡地流逝,生活还是那么庸庸碌碌地匆匆向前赶着。到底什么样的鸡汤才能真正慰藉我们的心灵并提供切实有益的指导?

有人说,你如今的气质里,藏着你走过的路、读过的书和爱过的人。读什么书呢?狗血的畅销书?所谓的成功学?越是急功近利,也越是手忙脚乱。我们根本无法从这些粗制滥造的商品书里培养气质,也厌恶这些书里的铜臭味儿和矫情。那些故事里只看得到主人公流水帐般的的经历记录和简陋的背景介绍,你无从得知主人公在成功前的一次次的失败后是怎样度过那些漫长的孤独无助的夜晚,你无从得知他在想要放弃时经历了怎样的挣扎而他最终又是怎样说服了自己。书里一个个别人的故事,让你觉得虚假不够真实。你不知道细节,因而也无法从那些虚无缥缈的故事中汲取营养。

 那么真正的鸡汤来了——名人传记。
穿上他们的鞋子,重走一遍他们的人生路。
Tips:
读人物传记,自传优于其他人为之所作的传记。传主对于自己的经历有更细致的把握,所以有大量有关心路历程的记载。而细节和具体的情绪又易于使读者与传主产生感情的共鸣,尤其是脆弱性一致会使读者像一个认真倾听的朋友那样去探索与理解传主,对于传主也更易产生信任感与同情心,因而利于读者从中吸取经验教训并指导实际生活。

读完自传后应该继续看其他人对传主的评价。传主对自身的经历有着自己的一套评判体系,有一定的全局观但不免带有个人以及时代视野的局限性。要想看清楚一个人,就要和他保持适当的距离。所以要从朋友的共鸣中抽身而退,客观地解读传主,辩证地认知传主,可以减少盲从和偏信。

读人物的传记并大可不必局限在自己的专业领域。即使我们不致力于成为领袖,读《奥巴马回忆录》、《林肯传》、《拿破仑传》这些人物传记也是有益的。他们的传记,从教育谈到人性,从潜规则谈到价值观,传主一点点地成长,而其中所有的矛盾冲突都会暴露无遗,你将从中汲取他们的人生精华。
     天才的传记,是最补的鸡汤。




    关注 崇实书院学生会


微信扫一扫关注公众号

0 个评论

要回复文章请先登录注册