谁是最强中底?

 

李宁云,adidasBoost,NikeLunarlon三大中底科技对比...



谁是最强中底?
李宁云,adidas Boost,Nike Lunarlon三大中底科技对比


新式球鞋中底科技在21世纪头一个十年完成更新,与以往不同的地方在于,现在的运动品牌更愿意把研发重心放在球鞋中底的材料上,而不是形态上。虽然我们之前见过的包括Max Air,Shox,A3以及李宁弓在提供缓震的时候还在视觉上给予人们特殊的感受。但是现在的球鞋中底科技更注意材料上如何二次更新并且更加注重球鞋中底的稳定性。这一次通过对李宁云,adidas Boost,Nike Lunarlon现在市面最受欢迎的三种材料缓震的对比分析探究它们的工作原理和本质是什么?









李宁云科技的由来是通过化学键将EVA、橡胶等四种不同物性的高分子材料成功聚合,形成中底的基本框架。配方中添加的发泡剂产生的气体可充满整个框架结构,形成无数微“气囊”。当“李宁云”中底材料接触地面产生冲击时,“气囊”会受压变形,将冲击力迅速吸收,减少对人体足部的伤害,这是吸收能量的过程,也是缓震的过程。在“气囊”受压变形到达极致时,四种具备出色韧性及回复性的高分子材料会迅速回复原状,将中底所受的力返还至足部,释放出能量,这个过程即为回弹的过程。所以说“李宁云”科技的核心是“冲击化回弹”,即缓震和反弹的完美结合。就是通过李宁云科技本身的物理特质,让人们在运动的时候,通过中底材料发生的形变恢复不断去循环缓震和反弹的过程。李宁云减震科技的配方中橡胶分子结构中苯环的加入,从微观上增强了发泡体腔壁的韧性,使得“李宁云”中底材料的反弹、耐久和避震性能得到大幅提升。所以李宁云科技的主体是以EVA为主的多配方中底材料。









对比之下,再来看看adidas Boost科技中底的构成。从外观上看,Boost科技中底与生活中我们常见到的泡沫材质颇为相似,我们可以非常清晰地看出其经过高强度压缩的颗粒结构。但显然泡沫是不足以支撑我们对于速度的追求,基于合作伙伴德国巴斯夫化学公司开创性的发展进程,将固体颗粒材质(TPU)膨胀后转化成上千个小能量胶囊以制成跑步鞋款的中底。由于结构的独特性,每个小胶囊都能在每一步有效积聚并释放能量。因为TPU的物理特性,Boost中底的耐用度是普通EVA中底的三倍,所以说Boost除了有特别弹性十足的脚感之外,还可以将这种中底运动寿命大大延长。









作为这三个中底科技中,问世时间最长的一个,Lunarlite Foam早在2008年就已经发布。在当时Nike宣称这项科技是Nike历史上的最轻科技,比普通Phylon轻百分之二十,同时更具弹性和耐久性。但是这项科技刚刚问世时候并不成熟,耐久度太低一直是被人们诟病的缺点之一。而现在被使用最多的Lunarlon则可以看做是它的升级版本,性质更稳定,不会因为外界环境而性能受到影响,所以我们才会在很多跑鞋的中底中很直观地看到它的存在,Lunarlon科技经过了几年的发展,Nike几乎所有鞋款都会运用这种发泡减震科技。当然无论是Lunarlon或者Lunarlite也好,它们的本质还是一样的。Lunarlite中底这种材料最一开始性能非常不稳定,在遇到光线、空气和水之后会下降。不过最后他们找到了包裹泡绵的合适材料,Nike最常用的中底材料Phylon成为了Lunarlite 最完美的拼版。



所以三大中底科技中,李宁云和Boost的工作原理大致相当,都是通过物理分子的挤压恢复,来完全缓震和回弹的过程。而Lunarlon更多的是偏重轻量化和弹性特点。这三大科技的组成元素来说,李宁是以EVA为主的多配方中底材料;adidas是通过TPU材质颗粒发泡而形成的中底材料,Lunarlon的主体是更轻更软的Phylon。三大中底科技都是基于不同的材料制作出来的。通过功能性层面的分析,adidas Boost的未来可能最被人们看好,虽然它现在的外形一直被人吐槽,李宁云中底虽然刚刚公布,也有一些需要改进的地方,但是它的潜力巨大。相比最后一个Nike Lunarlon,毕竟已经是存在六年的中底科技,如果没有突破性的改进,我想它在未来可能会被其他品牌新中底科技赶超。

由 hoopxtx 发表在虎扑装备·



    关注 潮意识


微信扫一扫关注公众号

0 个评论

要回复文章请先登录注册