是赚钱多的程序员选择使用空格键，而不是使用空格键使程序员赚钱多。

最近一篇文章出现在各大技术博客网站：

StackOverflow每年都会有一些奇奇怪怪的统计，StackOverflow 2017 年度开发者调查数据显示：使用空格键的程序员平均年薪 59,140 美元，比使用 Tab 键的程序员的平均年薪 43,750 美元高出了不少。…”

近日StackOverflow 2017 年度开发者调查，有28,657名参与了tab与Space的的调查，这些人都是比较有经验的程序员（而不是学生或年轻的程序员）。

 

调查结论1：40.7％使用tab和41.8％的使用space（其中17.5％是两者都用）

 

调查结论2：使用空格键的程序员平均年薪59,140美元，比使用tab键的程序员的平均年薪43,750美元高出了不少。

 

调查结论3：具体到不同国家，美国、印度、英国、德国、加拿大还有其他国家，使用空格键的程序员工资都比使用tab键的程序员工资高。

 

调查结论4：具体到不同的开发领域和不同的编程语言，这种差距仍然存在。

 

最后结论：同一个国家程序员，在相同的教育水平、工作经验等因素下，使用空格键薪水高出 8.6%。换句话说，使用Tab键的程序员需要多用2.4年工作经验，工资才能赶上使用空格键的程序员。"

 

 

有小编立马表示为了薪水，以后改用space键了。

 

改用space键就能涨薪水么？答案显然不是。

 

如果你是技术经理,你招人是基于他的技术深度还是基于他用tabs或者space键？

 

当然是基于他技术来给薪水。

 

技术面试时候，技术更好的人，公司愿意付出更多薪水雇佣他。

 

能拿到更多薪水的人，大多数技术更好。

 

技术更好薪水更高的程序员中大多数又偏向于使用spaces键。（大多数，概率。不代表用tabs的没有技术好的。）

 

所以才有了使用spaces比使用tabs程序员薪水更高的统计结论。

 

而不是使用tabs或者spaces导致的程序员薪水不一样。

 

那为什么技术更好的程序员大多数偏向使用spaces呢？

 

从技术角度看，用spaces的无可替代的好处是：对齐

 

代码过程用spaces，任何人用任何编辑器查看代码都是对齐的，包括网页上查看（比如在GitHub上看代码）。

很多用tab的代码，在网页上，在不同编辑器里长度可能不一致。

 

在一个编辑器里用tab设置缩进后，在其它编辑器里看可能缩进就乱了。空格不会出现这个问题，因为空格就占一个字符的位置。

 

当一个程序员掌握多种语言，需要跨平台跨编辑器编程写作后，必然面对对齐的问题。（这些程序员做了大项目，复杂项目）

 

在实际编程过程中，为了不受限于一个平台一个编辑器，发现spaces比tabs更能避免对齐的麻烦。

 

所以选用space。（实践趟出来的能更大概率避免bug习惯）

 

 

Google 程序员 Felipe Hoffa 分析GitHub上的40万个代码库，用tabs和spacecs的分布如下，分析后发现用spaces的程序员比Tab键多。

 



与其把用spaces， tabs的程序员区分来比较平均薪水，不如直接就人论薪水。

 

一类人喜欢干有挑战的事，不怕麻烦，踩到坑会情不自禁的想如何解决，解决了以后怎么避免，形成自己的笔记体系，自己的免坑方法论。

 

另一类人不喜欢麻烦，只是当完成任务，这次完成了交差了，继续赶着下一个项目。

 

假设一类人代表1，另一类人代表0。所有的人都不是站在0和1的两个极端，而是受着个人（主观态度，喜好，年龄健康），家庭环境（亲属关系），公司环境（公司给该员工安排的工作量，薪水，组织架构，直接领导，公司项目目标，其他同事）影响而在0和1之间变化。

 

一个人，长期处于接近1的状态，随着时间推移，更大概率拿到更高薪水。长期被形势推着走，接近于0的状态，更大概率薪水平平。

 

所以，为了更高薪水，个人从方法论上（主导因素）

1.选择干自己有激情的项目。全身心的投入。

2.能自控，持续学习，研究问题细节，如何免坑。

3.照顾好亲属生活，家庭关系。

4.保持良好的心情和健康生活。

 

找工作尽量选择好的公司和领导，有能力可以

1.安排合适的工作量

2.给一个满意的薪水

3.公司目标明确，项目目标明确，不会不停的折腾。

4.不招做事随随便便的人进来，有不合适的，能有魄力赶紧干掉。

 

 

这样，有更大概率，若干年后，你会有更好的事业发展，更高的薪水。

 

 

公众号：来自世界的美意

 

 

    关注 来自世界的美意