加息高达7%，这平台够财大气粗的呀~
唉，可以不写摘要吗？...
文 | 花荣
可能是最近活动做得比较多的缘故吧，后台很多小伙伴都在问我“和信贷怎么样”。今天活动刚结束，我写这篇文章可能有些滞后了，不过大家可以稍微看一看，万一哪天又搞活动了呢？
一
说背景之前，花哥先注明一下：今天说的是和信贷啊！不是信和财富！上次说了信和财富逾期的事，后台一群水军，烦都烦死了（北京商报报道的事还有人要说我造谣，服了）注册资本
10527万（实缴5537万）
银行存管
江西银行
股东背景
民营系
上线时间
2013年8月18日
平均收益
8~14%
保障机制
长安责任保险
从基本面看的话，和信贷没有什么问题，还挺优质的，当然啦，表面功夫不做得好一些也上不了各大评级榜单不是。
值得一提的是，在2015年10月~2016年10月这一年的时间内，和信贷曾有个上市干爹：盛达矿业股份有限公司。盛达矿业对平台的持股曾一度高达55%，不过这一切在2016年10月19日化为了泡影。
很多人可能会把这当做和信贷的一个污点，不过结合当时的市场环境，花哥觉得这是挺正常的事，东方金钰、匹凸匹等上市公司在去年8.24政策出台后都动摇了，觉得互联网金融不是一笔好的投资，退出的不在少数，所以这并没什么大不了的。
另外，去年有消息说和信贷获得了Dragon gate投资基金和Long Harvest基金两家公司3000万美元的B轮融资，但是我没在股权结构与上述两家公司的网站里找到相关信息，不知道是不是走了VIE，不予置评。
二
当然啦，金玉其外败絮其中的平台花哥也写过不少，那么和信贷会不会也是这种情况呢？咱们还是要瞅瞅平台的业务，和信贷目前开放的投资项目有荷包与散标，先来说说荷包。
荷包是一种智能投标工具，类似其他平台的月月升、月月盈这些产品。收益在8%~14%，其中1年标的收益在13%，属于中上水平。（1个月新手标加息7%，有15%的收益）
说到这智能投标工具，虽然监管还没有明确禁止，但花哥提醒大家还是要稍微注意一下，因为其中很容易牵扯到期限错配的问题。
拿和信贷的荷包来说，它本身是一个3年期的债权打包（从标的组成与协议中都可以看出），但是可选择的投资期限却从1~36月不等，也就产生了所谓的期限错配。
那这会带来什么风险呢？主要体现在流动性风险上，举个例子：
一个36月的标的，A投资人投了3个月退出了，如果没有另一个B投资人来接盘，就很可能导致资金链的断裂，从而影响到正常还款。如果平台人气较旺还好说，要是平台本身没啥人气，那这就是个坑。还好，和信贷属于第一种。
那么荷包里面的那些债权怎么样呢？花哥随手抽了一个标的，却发现了逾期。
三
接着说说散标业务。虽然平台上有“抵押贷”、“信用贷”与“车贷”三类项目可供选择，但其中信用贷最近一个标是今年1月份的，现在应该不再涉及此类业务。
车贷部分，目前只有1月标与3月标，收益分别是8%与10%，在车贷业务里算中等水平。
说实话，和信贷的信披做得真不咋地，以8月18日的一个标的为例，信息披露就这幅样子。
看过花哥之前评测的读者，应该也见过不少信披做得不错的平台了吧，和信贷这样子，实在不敢恭维！
顺便提一下，目前整个车抵贷市场的风险正在释放，由于之前这块业务太吃香，涌入了许多玩家，导致利润空间被过度压缩，所以风险也在急剧上升。
那抵押贷部分做得怎么样呢？
和信贷这一块主要是房抵贷，当然也有部分的车贷（不知道是怎么分类的），从信披看，做得比前面的要好不少，至少能看到几张照片。
总体来说，这块业务相对靠谱些，但依旧存在大额标等问题。
在这里，借款人大部分是自然人，或说企业主，那么从借款人的身份上，这就属于个人借款了，而这里无一不是60万~150万的融资额，远远超过了8.24规定的上限，违规了哦~
总结：和信贷实力尚可，不过业务做得实在一般，短期可以投资，但不建议大家重仓。对了，上次的投票结果中，大部分读者更关注平台的评测，大家可以在评论区通过“平台+评测”的格式留言，我挑选呼声最高的几家来写。
原创不易，点个赞吧~
往期评测：
融金所 | 小猪理财 | 花生米富 | 宜聚网 | 宁创贷 | 壹佰金融 | 量子金融 | 核新产融 | 抱财网 | 民爱贷 | 君融贷 | 理财范
关注 P2P网贷圈
微信扫一扫关注公众号
