印度美国太平洋

博弈！“印太”概念被美国热炒，背后真相没那么简单！

“印太”概念之所以会诞生，很重要的就在于中国的崛起以及印度的发展，当然，还有美国的战略需要。“印太”比之“亚太”，也没有什么本质区别，只是多了一个国家而已，那就是印度。...

“印太”概念之所以会诞生，很重要的就在于中国的崛起以及印度的发展，当然，还有美国的战略需要。“印太”比之“亚太”，也没有什么本质区别，只是多了一个国家而已，那就是印度。

第一军情作者：火火

在炮制概念方面，似乎没有国家比美国人玩得更溜的了，可谓花样百出。不过，美国用“印太”取代“亚太”的说法，的确是它的一步“好棋”，企图在悄无声息中把一个奉行不结盟政策的印度给拉进来，自然，美国会赋予印度一项新使命，那就是“平衡中国”。

亚太，是亚洲地区和太平洋沿岸地区的简称。广义上，可以包括整个环太平洋地区。太平洋东西两岸，包括加拿大、美国、墨西哥、秘鲁、智利等南北美洲的国家和太平洋西岸的俄罗斯远东地区、日本、韩国、中国、东盟各国和大洋洲的澳大利亚、新西兰等国家和地区。狭义上，指西太平洋地区，主要包括东亚的中国、日本、俄罗斯远东地区和东南亚的东盟国家，有时还延伸到大洋洲的澳大利亚和新西兰等国。

不过，不论广义还是狭义，它都没有涵盖一个国家，那就是印度。

而印太呢？虽然至今没有相关名词解释，但有一段信息，仿佛很关键。2013年3月，美军太平洋战区司令洛克利尔在国会作证时开始用一个地缘政治上的“新词”：印太亚洲，即印度洋—太平洋—亚洲，较以往，加强了印度洋在整个地区的重要性。当时的舆论就曾普遍认为，这是美国针对中国而设定的一个概念。

众所周知，美国有一个针对中国的整体战略，那就是“亚太再平衡”战略，说白了就是美国的重返亚太战略。需要强调的是，这里最关键的两个字，都是“亚太”。换言之，在美军太平洋战区司令洛克利尔2013年那番话之前，美国并没有“印太”的说法，而现在，却在刻意强化这一概念。

需要指出的是，特朗普上任之后，在提到亚洲地区时喜欢用“印度太平洋”一词替代以往常被使用的“亚太”。有分析认为，这是美国新的地缘战略政策的体现。澳大利亚学者指出，“印太”一词“在美国官员和顾问中间已内部使用有10年左右，现在随着美国努力加强与印度的联系，这个词汇变得越来越常见”。不过，这种说法有点站不住脚，因为美国此前提及的“印太”，和现在跟战略挂钩的“印太”，并非一个概念。

“印太”与“亚太”的最大区别，其实就是涵盖了印度，而不是印度洋。前段时间，中印之间发生了一些波澜，洞朗方向的对峙使得两国关系一度非常紧张，在这种情形下，美印关系迅速走近。印度无疑需要一个象征性的伙伴为其加油助威，以解决面对中国信心不足的问题，同时，印度也的确非常需要美国的先进装备和技术，以弥补与中国在军事上的差距；而美国则需要更多的小伙伴，以分担“平衡中国”的压力。莫迪访美和一连串美国高官的印度之行，明里暗里都提到过中国。美国近期频繁炒作的“印太”概念，无疑也是在向印度抛橄榄枝。

美国知名智库大西洋理事会日前发布题为《中印冲突以及印度-太平洋地区的新地缘政治》报告，直言不讳的指出，美国想看到印度成为南亚地区的主要反中力量，就像日本在亚太地区扮演的反中角色一样。报告建议，印美海军应在印度洋上开展联合巡逻，作为中国在印度洋存在增加的回应措施；报告甚至，印度还应扩大与美日两国在军舰制造方面的军事合作，吸引澳大利亚参加联合演习。几乎与此同时，美日澳印四国官员在东盟会议期间单独举行“四方会议”。这是10年前日本提出四方联盟的概念后，这几个国家首次聚首。

对美国的这些动作，其实，大家都能看到它真相，只是没人戳破而已。“印太”概念之所以会诞生，很重要的就在于中国的崛起以及印度的发展，当然，还有美国的战略需要。“印太”比之“亚太”，也没有什么本质区别，只是多了一个国家而已，那就是印度。那么，印度这样一个以不结盟而自豪的国家会抛却它的外交之本，与美国沆瀣一气吗？让我们拭目以待！

对美国的这些动作，其实，大家都能看到它真相，只是没人戳破而已。“印太”概念之所以会诞生，很重要的就在于中国的崛起以及印度的发展，当然，还有美国的战略需要。“印太”比之“亚太”，也没有什么本质区别，只是多了一个国家而已，那就是印度。那么，印度这样一个以不结盟而自豪的国家会抛却它的外交之本，与美国沆瀣一气吗？让我们拭目以待！

第一军情战略合作伙伴：同方工业有限公司。