魅蓝魅族屏幕

光环之下魅蓝手机3简评

当魅族的白永祥先生在一个月之内第三次走上发布会的舞台时，2016年的魅族科技给人留下的印象就变得更加复杂了。...

当魅族的白永祥先生在一个月之内第三次走上发布会的舞台时，2016年的魅族科技给人留下的印象就变得更加复杂了。魅族这一个月三台新机三场发布会的变态频率似乎在展示着自家丰厚的推广费用，魅蓝note 3以及魅蓝3就像两颗重磅炸弹一般让千元以下的智能手机市场波澜四起。

确实，魅蓝3从内而外都是给人感觉这是一款堆砌出来的产品，其被打造的思路几乎和早前的魅蓝note 3一样，都是通过在有限的成本之内塞进尽可能好的硬件而成。也许魅蓝3在接下来的很长一段时间之内都会非常难以以原价购得，但浩大的声势对于魅族来说肯定是有益无坏，而在“性价比”的浮华褪去之后，魅族又能有什么本事让自己不随波逐流呢？机身做工与外观设计：

从笔者个人的角度来说的话，在知道了魅蓝3将会使用塑料机身之后反而是非常高兴的，因为一个处理得好的塑料机身给用户的感受，远远会比受制于成本而简单粗糙地打造的金属机身要好得多。所以对于魅蓝3这个价位的智能手机，笔者终究是认为厂商应当多把有限的成本花在内部能够让这台手机变得更好用的方面，而不是做出一个廉价感如同建筑工地上瓦楞铁皮一般并且内在也不怎么样的电子垃圾。

不过话虽这么说，魅蓝3身上其实也是透露出了不少受限于成本所作出的妥协的——比如那块覆盖屏幕的2.5D玻璃。这块2.5D玻璃明显要比魅蓝note 3上面的那块要薄上不少，加上屏幕周边一圈的塑料缓冲层，使得魅蓝3的握持手感和魅蓝note 3相比起来要逊色许多。好在魅蓝3的机身整体感觉依旧属于轻巧并扎实，塑料机身的抗污能力相比魅蓝note 3的喷砂金属后背也要好出不少，不论是握于手中还是塞进裤口袋感觉都足够得体。

但也许是Sample版本的原因，我们手上这台魅蓝3的卡槽依旧存在“跷跷板”的现象。在正确插入之后卡槽的盖板依旧有非常明显的松动和凸出，甚至摇晃魅蓝3的时候还会发出轻微的杂音。虽然在反复插拔几次之后这个不影响使用的问题可以基本解决，但是这个在魅蓝家族手机上的做工瑕疵在魅蓝系列手机发展的几年之中也是丝毫没有要改善的意思，几乎笔者经手的每一台魅蓝（真的是每一台）的卡槽做工都不咋地，也许是魅族太过于关注成本控制从而导致的做工小缺陷吧。

当然这问题属于“又不是不能用”那一类型，并且我们也相信购买一款这个价位智能手机的消费者们不会过于在意这些小缺陷的——毕竟能够以官方建议零售价买到这款手机的消费者们在短时间内也不会太多。

至于机身的其他方面，魅蓝3自然就显得相当平淡了。整体中庸耐看的设计语言对许多人追求的对称美也有足够的照顾，在众多国产同价位竞品之中自然也算更加令人喜欢的风格。屏幕：

魅蓝3的这块屏幕可能是整机上面最大的亮点，因为其色彩表现以及显示效果是出乎意料地好。虽然分辨率和尺寸依旧维持在和前作相同的1280×720以及5英寸，但是魅蓝2上面屏幕拖影的小问题在魅蓝3的这块屏幕上得到了彻底的修复，之前笔者所吐槽的魅蓝note 3屏幕发色过于饱和并且色彩过渡不自然的小毛病在魅蓝3的屏幕上也没有出现，从魅蓝3的定位出发，如此的屏幕素质算是值得称赞的。

不过魅蓝3的屏幕并非完美，从严格意义上来说魅蓝3屏幕的可视角度表现并没有魅族官方宣传得那么好。在偏离正面一定角度之后魅蓝3的亮度会大幅度衰减并且整体会出现轻微偏黄的迹象，并且不知是否为SAMPLE版本的原因，我们手上的评测样机甚至还有轻微的“阴阳屏”现象，一定程度上都对观看体验产生了影响。系统、续航和性能：

魅蓝3所运行的是基于YunOS的Flyme用户界面，至截稿时魅蓝3所搭载的Flyme已经升级到5.1.4.0Y版本，其功能性和外观和早前我们评测过的魅蓝 note3并无二样，所以在此自然也不必赘述。

虽说目前YunOS已经经历了相当多版本的发展，但是从使用层面出发的话依旧在稳定性上不如人意。举例来说，在笔者使用魅蓝3的一段时间之中便多次遇到了重力感应失效、无法开启第三方应用、无法呼出多任务界面等等BUG。并且和早前我们评测的同样运行YunOS的魅蓝metal一样，魅蓝3在电量统计上也存在电量统计不准的BUG，其具体表现为在100%电运行30分钟大型游戏之后电量依旧为100%，而在电量跌至15%~20%左右时便会直接自动关机。这一BUG的存在直接导致续航测试结果的数值没有任何参考意义，所以接下来只能以笔者的主观使用感受来评判魅蓝3的续航能力了。

在笔者给魅蓝3插入一张电信卡，Wi-Fi和4G网络混合使用并全天候后台运行QQ的使用强度下，魅蓝3能够坚持1.5天左右的使用，在纯4G网络下的续航则能够达到一整天。虽然整体续航成绩似乎稍稍逊于魅蓝2，但是考虑到性能提升之后也算是令人满意。

和魅蓝3还算不错的续航能力所搭配的是其同价位产品之中上佳的充电速度表现。魅蓝3在使用原配5V/1.5A输出的充电器充电时实际的充电电压以及电流可以达到5.19V/1.45A，充电功率为7.52W，在同价位智能手机之中是表现最优秀的之一。至于0~100%的充电时间，测试之中魅蓝3交出了126分钟左右的成绩，比魅蓝2快了不少，不过鉴于前面所提到的电量统计BUG，我们认为应当对这一成绩抱一定的怀疑眼光看待。

从理论角度计算，魅蓝3的电池容量为2870毫安时（10.62Wh），相比魅蓝2的2500毫安时（9.25Wh）大了15%，而其最大充电功率为7.52W，相比魅蓝2的3.92W大了接近一倍，所以不管如何，魅蓝3充电比魅蓝2快不少是肯定的。

在本次魅蓝3的发布会上，魅族一反常态地没有对魅蓝3所采用的SoC进行大肆宣传，而在随后官方网页上线之后我们才在详细参数表之中找到魅蓝3的SoC型号。魅蓝3选择了一颗型号为MT6750的联发科处理器，这似乎也是这款处理器在国内主流智能手机品牌上的首次亮相。

那么MT6750是一款怎样的SoC呢？该款SoC是今年1月份发布的，官方定位为“Super-Mid”级别智能手机。搭配的MT6176基带芯片，支持LTE Cat.6、载波聚合以及VoLTE等等技术，对于国内移动联通电信三家运营商的2/3/4G网络均有提供支持。根据联发科官方公布的资料，MT6750的CPU为4核心1.5GHz+4核心1GHz的设定，而GPU则是运行于520MHz的Mali-T860MP2，内存则仅支持666MHz的LPDDR3。

MT6750的制造工艺、核心设计以及GPU的设计和在魅蓝note 3上面所采用的Helio P10（MT6755M）非常相似（甚至在CPU、GPU和内存总线这三大关键方面都只是频率有区别），以至于包括AIDA 64这样的软件都会将魅蓝3的SoC识别为“Helio P10”。网上有人猜测MT6750这款SoC是联发科选择了一批“体质不好”甚至是可能达不到要求性能的Helio P10通过降低运行频率做出来的，虽然只是一种猜测，但魅蓝3在运行大型游戏时不亚于2.0GHz的Helio P10的发热终究让我们认为网上的这些猜测并非空穴来风。

从具体的跑分来看，MT6750这款SoC的CPU以及GPU性能表现均还算不错，虽然是“定位低端”但是从其性能跑分成绩上来说和高通骁龙615不相上下，带动1280×720分辨率的屏幕自然是绰绰有余，对于一款599元的智能手机来说自然也是颇为良心。魅蓝3就算在2GB RAM下也能获得非常不错的流畅度，后台的应用自杀现象也并不明显。不过相对于其性能表现来说，魅蓝3在处理器全速工作时所产生的发热量也是相当可观的，其发热的程度甚至比搭载联发科Helio X10的魅蓝metal更甚。

而且相当有趣的是魅蓝3在长时间运行大型游戏时屏幕的热度要远远高于机身后背的热度，这一发热现象在使用魅蓝3长时间玩横屏大型游戏时对于用户主观感受还是有着明显影响的。最后是魅蓝3虽然号称支持2.4G以及5G双频Wi-Fi，但是其并不支持802.11ac，所以严格来说其和早前的魅蓝note 3一样是“阉割版”的双频Wi-Fi，这也许就是低价的代价吧。拍照：

从规格配置上来看魅蓝3的相机配置和魅蓝2似乎并没有太大区别，不过在仔细比对之后其实不难发现魅蓝3的相机加入了相位对焦功能。虽然说魅蓝3的对焦速度说不上“快”，魅蓝3所加入的相位对焦功能确实能够提供比魅蓝2好得多的拍照体验。

虽然更换了相机传感器，但是这并不代表魅蓝3的拍照素质能够比魅蓝2好出许多。不过鉴于魅蓝2的拍照能力在同价位的智能手机之中已经算非常出色，所以魅蓝3的拍照效果也算是相当令人满意的，只不过在诸多竞争对手获得了一定提升之后，魅蓝3不再具有如同魅蓝2那般的优势了而已。

和魅蓝2一样，魅蓝3能够在日间的绝大场景之中提供相当出色的色彩还原以及画面细节表现（魅蓝3的样张偶尔会有发红的现象），其传感器所提供的动态范围对于一款售价599元的智能手机来说也是相当出色。不过在阴天场景之中魅蓝3所拍摄的照片会有相对来说高于真实情况的画面对比度，在某种程度上来说也算是能够提升画面的观感的。不过需要说明的是魅蓝3在环境亮度降低时会倾向于放慢快门速度以换取足够的曝光，此时手部轻微的抖动也会造成画面变糊，魅族做如此设定自然是为了降低感光度以换取画面纯净度之考虑。

至于夜间成像，魅蓝3依旧和魅蓝2素质相当，依旧是没有什么细节并且噪点非常多的画面，对于一款599的手机倒也是颇为正常的了。不过和魅蓝2略显不同的是魅蓝3的默认曝光会明显偏低一些，如此使用较低默认曝光来换取画面纯净度的做法可以理解，但是其本质的画面细节表现和魅蓝2其实并没有太多区别。总结：

对于魅蓝3这款智能手机，我们整体是非常满意的。虽然说作为一款599元的智能手机，魅蓝3身上难免充满了各种因为成本所作出的妥协，比如那块偏薄的2.5D屏幕、时至今日略显吃紧的2GB RAM、一到夜晚就一塌糊涂的拍照以及祖传级别的松动卡槽。但是作为一款599元的智能手机，魅蓝3拥有一颗性能相当不错的处理器、显示效果相当不错的屏幕、相当不错的续航能力以及在良好光线下出色的拍照效果。

也许魅蓝3运行的YunOS在许多方面都存在大大小小的BUG，但这也是能够在将来通过软件更新修复的问题。再说魅族很聪明的将YunOS放在魅蓝3这种受众对于系统不那么敏感的廉价机型上面，一定程度也减小了那些BUG对于Flyme外在声誉的影响。

从各种能够想到的方面来说，笔者根本找不出理由去说599元的魅蓝3不值得买（当然若是加价的话就算了吧）。毕竟从单纯的产品力上来说599元的魅蓝3可谓是战斗力超高，即便是以颇为挑剔的眼光，在599元这个价位似乎也很难以找出比它更优秀的选择。

当然还是那句话，如果不加钱能够买到的话，魅蓝3是极好的。几代魅蓝系列手机做下来，傍上了阿里巴巴的魅族似乎已经完全掌握了做高性价比的低端机的套路，但说到底终究是一个砸不砸钱和砸多少钱的问题。所以比起单纯地讨论魅蓝3这款产品，笔者对于魅蓝系列接下来的发展反倒是更感兴趣——毕竟只要有钱，谁都可以“砸”出产品的性价比，而当竞争对手纷纷赶上时，魅族除了自己的Flyme之外又有多少真正能够留住老用户和吸引新用户的资本呢？