「炉边夜谈」社交圈里的道德狂欢
“为什么法国巴黎暴恐事件发生的时候,大家在朋友圈,微博中纷纷表达祈福,并且将自己的头像都换成了三色旗,可是昨天索马里也发生了一场恐怖袭击,却没半个人祈福?”...
请注意,此篇「夜谈」有可能会造成阅读不适!
请注意,此篇「夜谈」有可能会造成阅读不适!
请注意,此篇「夜谈」有可能会造成阅读不适!
重要的事说三遍,ok,如果你有心理准备,那么就继续向下读吧。
今天我们来谈谈,「点蜡烛」这种行为。
每当灾难来临或者说令人悲伤的事情发生,各种社交圈子无论大小都会出现成批量的转发热点事件,「点蜡烛」这种集体性的善意表达则充斥于其中。
但是,我的一位朋友前段时间跑来问我:
“为什么法国巴黎暴恐事件发生的时候,大家在朋友圈,微博中纷纷表达祈福,并且将自己的头像都换成了三色旗,
可是昨天索马里也发生了一场恐怖袭击,却没半个人祈福?”
我现在想说:人是群体性的动物,而你是否知道有个词叫「刻奇」。
「刻奇」的定义有许许多多,表现也千变万化。
而其中最为核心的含义便是:
(难以拒绝的)自我感动及感伤,以及和别人一道,导致感伤更加加倍,并逐渐向一种虚假的崇高推进。
有人说灾难过后铺天盖地的「点蜡烛」行为是一种集体善意,这确实不假。因为人在遇到灾难时,会感到一丝无力和脆弱,他们希望通过这种集体行为排解内心的忧虑。
但另一方面,这种近似狂欢的“仪式”正在变味儿。
它越来越近乎刻奇行为,并夹杂着道德绑架和形式主义。
很少人会真正在乎这个问题背后隐藏了什么,
很少人会真正了解这个问题的原因和解决方法。
换言之,它带来了一种虚假的安全感和虚伪的道德崇高。
这种虚假的安全感恰恰麻痹了参与者,反向对事件解决产生了负作用。
另外,这种表面的道德崇高又反过来加快了网络的从众效应。
事实上,从「冰桶挑战」中的道德绑架到铺天盖地毫无意义的「蜡烛表情」和文字发泄,各大社交圈里的各大事件和内容画风早已印证了这个现象的存在。
关注 CHNS青年学社
微信扫一扫关注公众号