【热议】美国球迷如何看詹皇干扰球?两次误判能否扯平?

 

步行者vs骑士第五战最后时刻,关键封盖+压哨三分绝杀,本该是勒布朗-詹姆斯又一次惊天地泣鬼神的伟大表演,但正是这“疑似干扰球”的一记封盖,引起了球员媒体和球迷们的热议。...





(七大角度解读詹皇盖帽奥拉迪波)
北京时间4月26日,步行者vs骑士第五战最后时刻,关键封盖+压哨三分绝杀,本该是勒布朗-詹姆斯又一次惊天地泣鬼神的伟大表演,但正是这“疑似干扰球”的一记封盖,引起了球员媒体和球迷们的热议。
最知名的NBA赌徒之一Haralabos “Bob”Voulgaris: 这球能不能回放看看是不是干扰球?因为这确实就是个干扰球,不过还是个很精彩的动作。

球迷回复:当年总决赛第七场封盖伊戈达拉的球也干扰球了,那球就没回放。
火箭记者Ben Dubose:哪怕给了干扰球,最后进的是三分,干扰球也无济于事。勒布朗伟大的投篮赢下了比赛。

当事人奥拉迪波在赛后采访就表示了自己的疑问:“我当时快他一步,我觉得自己突到篮下的过程中还被他拉了一下,然后我尝试去上篮,球碰到了篮板,然后他把球盖了下来。这应该是个干扰球的。现在提起来让人很难过,太糟糕了。说实话,真的太X蛋了,尽管我们拼到最后追平了比分,那个上篮太关键了。”

“他们应该获得赢得的赞誉,(詹姆斯)那个三分非常关键,毫无疑问,非常关键,但 (如果吹了干扰球的话)谁知道他们会不会打那个战术呢,我们不知道会发生什么。他们错过这个判罚太糟糕了。”

而詹姆斯则表示了相反的观点:“我当然不觉得那是个干扰球,我每场比赛都试着做出那种防守,他之前的动作很漂亮,把我重心晃到右边然后从左边突了过去,我做的就是用我自己的速度回到了自己的位置,然后盖到了球,我有能力去盖掉这个球。”
ESPN著名记者文霍斯特:奥拉迪波说勒布朗的盖帽干扰球了。但是这没法看回放,因为没有哨响触发回放条件。

今天,NBA最后两分钟裁判报告给出了结果:这个改变战局的盖帽的的确确是干扰球,在詹姆斯盖掉球之前,球已经接触了篮板。

詹姆斯这次封盖应为干扰球
这对步行者来说,无疑是一个天大的误判。但我们再仔细看看这个裁判报告,在这个回合之前,裁判还有一个误判:在最后27.6秒时詹姆斯突破底线,赛迪斯-杨碰到了球,裁判把球给了步行者。但实际上,在球反弹到詹姆斯手上出界前,已经碰到了底线,球权应该判给骑士。
两个关键判罚:

27.6秒:回放显示赛迪斯-杨把球从詹姆斯手上干扰出界,但是没有响哨。球反弹后碰到了詹姆斯手部出界,裁判哨响。裁判错误地把球权给了步行者。

赛迪斯杨碰球出界,此球应为骑士球权
5.1秒:回放显示在詹姆斯盖掉奥拉迪波的上篮前,球已经触碰了篮板,错误的漏判。

报告一出,一直在等待“材料”的球迷和媒体不出所料立刻炸开了锅,有认为之前也有不利骑士判罚,所有双方扯平,有认为两个错判漏判造成的结果完全不一样不能扯平的,也有认为詹姆斯最后进的是三分球,哪怕给干扰球也无济于事的……
球迷Justin Enger:之前一个回合应该是赛迪斯-杨出界,所以双方扯平。

球迷Jacob Bowling:一个球得分,另一个只是球权归属,这也能扯平?

而印第安纳当地的日报,印第安纳波利斯星报则并没有偏向自己的“主队”。
印第安纳波利斯星报:NBA证实勒布朗封盖维克多-奥拉迪波的球干扰球了…但是这不应该是你生气的理由。
“NBA证实勒布朗的封盖是干扰球。‘所以步行者被黑了!’并不要这么快做出结论。

首先,在这之后勒布朗进了一个三分球,让我们算一下啊,哪怕吹了干扰球,骑士还是以98比97赢下比赛。

而且这并不是第一个错判,就在这个球之前,赛迪斯-杨把球碰出界,球权给了步行者。骑士本来应该有球权的,当时还剩27.6秒,骑士还有差不多17秒的进攻时间。

如果没有那个错判,詹姆斯会在比赛还剩11秒或者12秒的时候得分,很可能只是个两分,然后步行者用同样一个战术,奥拉迪波突破上篮,詹姆斯干扰球不吹…

如果是这种情况,步行者球迷才有资格去生气。”

虽然媒体的态度比较中立,但论坛上的球迷则众说纷纭。

马刺球迷:但是还是有很多键盘侠给出各种角度的回放,想说明这确实不是个干扰球。
火箭球迷:我觉得大家更多的是讨论在某个角度觉得盖帽很干净,尤其是在那么快速的一瞬间,这也是裁判没吹的原因。
NBA球迷:我觉得不回放的话,从任何角度看起来都是个好帽,尤其是勒布朗在追帽界时机掌控的好名声。虽然这个漏判让步行者复出了严重的代价,但是想让他们不付出这个代价也很困难。这是一个非常困难的吹罚,跟之前那个出界一样。

勇士球迷:NBA应该允许回放这个才对。尤其是骑士在那之后马上叫了个暂停,他们有充足的时间。

无主队球迷:没法看回放的,没吹就没法看,这是我从字母哥出界绝杀雷霆的比赛中吸取的教训。(NBA后来更改规则,允许回放看是否出界)

勇士球迷:不吹干扰球对步行者公平么?骑士逃过一劫这公平么?如果是最后关头双方没暂停了,那比赛就结束了。但干扰球之后马上就喊了暂停,却没有回放。
猛龙球迷:我在想如果那球算了,勒布朗还会不会投那个超远三分。

马刺球迷:如果算了的话,步行者的防守策略肯定也不一样了。

骑士球迷:但是计时器上也会多一点时间啊,因为他们叫暂停前还花了时间,如果干扰球的话计时器立马就应该停掉。

步行者球迷:是这样没错,这个错判不能直接证明步行者会赢或者骑士会输,但是肯定会改变最后一个回合。

更多的中立球迷,把话题放在了最后一个回合骑士如果落后两分(判罚干扰球),该采取什么样的打法上来。
无主队球迷:如果落后两分,一个三分球其实是比两分球更好的选择,如果得两分比得三分没有容易两倍的情况下。

无主队球迷:如果你需要两分保证自己不输球的情况下,这并不符合事实。

勇士球迷:确实是这样啊,如果你进了两分,打加时赛,假设还是五五开的赢球几率,如果你进了三分,就能保证你赢球了。如果你三分命中率33%,你有33%的概率去赢下比赛,如果你两分球命中率50%,那么你只有25%的概率去赢下比赛,因为你还需要考虑到加时赛。

勇士球迷:我觉得用五五开的模型去算很扯,主场优势,尤其是季后赛,能给主队很大的优势。但是我不确定优势够不够。

森林狼球迷:除非你是吉米-巴特勒,你才可以在落后3分的情况下去投一个2分压哨球。

勇士球迷:我们在常规赛见过无数次平局情况下扔压哨三分的,可能是他们觉得裁判在最后关头不会吹防守犯规。

不管观点如何,步行者和骑士的天王山之战已经过去,好在这并不是最后一场比赛,步行者将在第六战回到主场,这次干扰球风波,能否给他们额外的动力呢?


    关注 腾讯NBA


微信扫一扫关注公众号

0 个评论

要回复文章请先登录注册