印度印度教新德里

两个印度，两个美国，奥，只有一个中国

问题是，印度是如何维持贫富分化而又和谐共处的状态的。...

10月11日到16日，我再次访问印度，并参加在新德里举行的金砖国家工商峰会。开会之余，走走看看，也接触印度不同阶层的人。

14日晚，中国国际广播电台金牌主持人杨光兄，业界人称光叔，邀我做个连线，问和我商量用什么话题，我随口说：两个印度。

这是我对这个国家的总结。

一个印度，是光鲜的印度。

新德里的使馆区，绿树成荫，大使馆、高级酒店鳞次栉比；在新德里的高级商场，汇集了全世界最齐全的名牌商品，比什么老佛爷之类的有过之无不及。

孟买的房价，30年涨了600倍，约合人民币6万，而新德里南部的豪宅，有的12万一平。孟买的堵车，更是全天候的。

在香格里拉饭店的香宫，我点了一盘蒜泥白肉，竟然和北京吃到的味道没有多大差异。

印度一位富翁，给夫人送生日礼物，出手就是一架飞机，不是小小的无人机，而是一架波音。

另一个印度，是灰暗的印度。

在五星级酒店或高级公寓的旁边，就是穷人摆的小地摊，就是一排排年久失修的破屋子，也可以叫做棚子。其状况，中国国内的棚户区也比它强太多。

我去孟买著名的露天洗衣厂，看到高楼大厦的下面，工人们不停地洗衣服，空间局促，脏水横流。当我试图进去时，有人过来说需要收费，后来看我不吃这一套，不给钱，才离开。他离开后，回到了自己的摊位上。原来，只是一个摆摊的，看到外国人来了，想赚点儿零花钱。

晚上，在新德里的地铁站边上，可以看到街头露宿者和狗一起，伴着皎洁的月光入睡。

印度穷人，或低种姓人，生活境遇很差。我在从孟买飞德里的飞机上，读印度斯坦时报，看到一则消息说某邦的贫民窟倒塌，砸死几十人。在香格里拉音乐声悠扬的咖啡厅，我和当地的朋友聊天说说起此事，他淡淡地表示，这种事儿很多，很多人活不起，自杀。

这让我想起了甘肃杀了孩子后又自杀的农妇。

在印度，处处是这种对比。这，就是两个印度。

一个发达的印度，经济增长率7.6%，信息产业发达，中产阶级正在茁壮成长；一个发展中的印度，贫富差距大，污染严重，腐败严重。正因为如此，莫迪总理一方面打发展牌力促经济发展，另一方面打击腐败，因此支持率维持在80%左右，人气颇高。

问题是，印度是如何维持贫富分化而又和谐共处的状态的。

据我观察，最重要的是印度的种姓制度。印度的主要宗教是印度教，80%以上的人口信奉印度教。印度教的核心教义就是种姓制度。不同种姓的人，各安其命，像王侯将相宁有种乎的想法少。

印度教和佛教有些类似，有很多来世今生的信仰，因此印度人素食者占到人口的一半。有的信仰极端虔诚的人，连一只蚯蚓都不肯杀死，因为他自己或许前世是一只蚯蚓，或许来世变成蚯蚓。

自己，怎么能杀死自己呢？

其次，印度的民主制度。民主，就是选票，穷人虽然没钱，但也有一张选票。当我在贾玛清真寺附近，看到那片古老的社区和令我最终没敢下车的周边环境后，问为何官方不进行拆迁整顿。我的司机告诉我，这里面住了20万人，每个人有一票，谁也不敢得罪他们。

那些街头拉三轮的，那些地铁边睡觉的，都有选票。你让他们丢饭碗，对自己也没什么好处。

用城管来管理？似乎在印度行不通。

第三，印度的私有产权。印度是保护私有产权的，屋子虽然破，但那是自己的一个窝，所谓风能进雨能进国王不能进就是指私有财产神圣不可侵犯，如洛克所说，财产不能公有，权力不能私有。

这种状况下，政府想拆迁，比登天还难。

看到了两个印度，有朋友也许会继续问，印度比中国好吗？

这还真的不能回答。大国，总是复杂的。如果说有两个印度，那么也可以说有两个中国，两个美国。而事实上，《两个美国》是一部比较有名的作品，我两个印度的说法，就是源自两个美国。

我们不用比较哪个好，只要今天都比昨天好，就行。