俄媒：美国成西方离心进程的催化剂

来源：参考消息导读： 倘若没了统一的西方，团结的欧洲能否存在？　　西方内部矛盾由来已久俄媒称，大多数关注外交...



来源：参考消息

导读： 倘若没了统一的西方，团结的欧洲能否存在？

俄媒称，大多数关注外交的人士都习惯于（除了最睿智成熟的80+岁长者那一代）从以下观点出发考虑问题，即西方在政治上是统一的。然而，事实上，美欧间的貌合神离其实在冷战结束后便露出端倪。

《俄罗斯报》6月13日刊登文章称，“西方政治上统一”这一想法的产生，要追溯到二战时期。当时，英美两国领导人共同签署了《大西洋宪章》，丘吉尔1946年的富尔顿讲话更是标志着“自由世界”（即西方）与其敌人即苏联之间被一道“铁幕”隔开。而后的45年里，西方展现给世人的，是它被苏联威胁所淬炼出的思想及政治方面的团结统一。冷战曲终，美国所领导的西方社会开始视自己为全球进步的先锋、其余国家效仿的样本。

殊不知这一典范形象迅速招致异议，西方思想在其历史文化覆盖区域之外的扩散遭遇阻力，效果也时常南辕北辙。然而，西方阵营本身的稳定性和生命力是毋庸置疑的：共同恪守基本价值观，利益并不相互抵触、经济及政治依存关系最为密切……正因如此，在加拿大魁北克召开的本届七国集团峰会的黯淡收场才会令世人大跌眼镜。特朗普毫不退让，而后又作出不让美国代表在联合公报上签字的惊人之举，并痛批东道主加拿大的总理特鲁多，这一切令欧美的政治评论员们开始谈论如下观点，即“历史上最伟大”的伙伴关系正在分崩离析。

美欧间的貌合神离其实在冷战结束后便露出端倪。早在克林顿时代，欧盟便通过了不承认美国制裁的法案，当时的导火索是古巴问题。小布什执政后，北约和欧盟内部因伊拉克战争和中东政策出现了尖锐的分歧。奥巴马尖锐批评过欧洲人舍不得在防务方面花钱，而在围绕《跨大西洋贸易与投资伙伴关系协定》展开磋商时，美欧也出现了明显的利益分歧。行事乖张的特朗普不过是充当了早在25年前便拉开帷幕的美欧离心进程的催化剂。

那些被惊呆了的观察家以为，世界将轰然坍塌。其实，西方作为政治上的铁板一块，从人类历史的角度衡量，持续的时间并不长。直至上世纪中期，这样的团结还未曾出现。共同的文化、宗教、历史根源并未阻止西方国家彼此争斗，打得你死我活。战争与扩张的文化是西方文明、西方国家关系中不可或缺的元素。

凝聚西方的基础不稳

那些被西方现今危机吓得瑟瑟发抖者，正确之处在于西方的统一与团结给身处其中的民众带来了前所未有的和平与繁荣，告别了无尽的纷争。这是人类历史上从来未曾有过的。这一成就其实是建立于两大恐惧的基础之上：其一是害怕欧洲陷入同室操戈、受残酷的竞争裹挟，毕竟它曾于20世纪两度重创欧洲；其二是对试图改变西方生活方式的外敌的忌惮，后者即是苏联。

20世纪终结时，上述两大恐惧皆不复存在。苏联退出战场，自我毁灭。随着一体化取得斐然成就，战争的幽灵逐步从欧洲大陆消退。这是非常巨大的成就。那么，如今还剩下什么东西可以凝聚西方？

不久前惨淡落幕的G7峰会其实只通过了一份共同文件，即联合反对宣传攻势及假新闻。换言之，它们欲合力对抗俄罗斯。这在意料之中，西方试图利用两大恐惧中的一个，发挥昔日凝聚西方阵营的作用。不过此次的焦点稍有模糊，因为特朗普不按理出牌，声称应让俄重新加入，变回八国集团，把所有人都弄糊涂了，引发了又一场争论。但可以相信，俄罗斯因素会继续好使，毕竟西方手头并无其他能够信手拈来的威胁。

而另一种恐惧只怕也将死灰复燃，即同室操戈。这绝非信口雌黄。倘若没了统一的西方，团结的欧洲能否存在？这一问题对很多人而言具有原则性意义。人们没有过去的经验可借鉴，毕竟美国在上世纪后半叶介入欧洲后，充当了欧洲大国和谐共处的担保人。当然，这也经历了漫长的道路。在美国缺席的情况下，欧洲团结的坚固基石是否还能维系？我们对此缺乏信心。或许是因为一旦大西洋两岸关系衰微，那么对美国的态度或将不能团结欧洲，反倒可能诱发欧洲的分裂。

20世纪的世界逝去已不可追，在所有领域，这都是显见的。当年建立的所有机制，如今没有一个不是危机缠身。从华盛顿到东京，从奥斯陆到安卡拉，政治统一的西方同样属于那个年代的产物，它的变化亦不可避免。俄罗斯可以作壁上观，当然，难免会有人企图将俄罗斯拉扯进去并加以利用。但俄罗斯不应听任摆布，毕竟这是他人的游戏。

·“百里荷塘”为您提供国际、国内重大的现实和历史问题的评论、回顾。
·“百里荷塘”致力于维护国际正义、凝聚民族精神、弘扬民族文化。

欢迎垂注，欢迎体验，欢迎转发。
输入微信号：wsqszdx1226
或：扫一扫如下二维码

    关注 百里荷塘