几种类型图书馆的科研裸分排名

 

LIS指数番外篇...



此辑为LIS指数番外篇。该排名仅选取“期刊论文”和“基金项目”两项指标,从而对相关类型图书馆的基础科研能力进行评价。具体排名如下:

一、公共图书馆(10/231)
二、师范院校图书馆(10/67)
三、医药院校图书馆(5/95)
四、专业图书馆(5/27)
测算模型↓↓↓
图书馆科研能力

期刊论文

55%

顶级期刊:《中国图书馆学报》、《情报学报》、图书情报类SSCI期刊一区;

28%

权威期刊:《大学图书馆学报》、《图书情报工作》、《档案学研究》、《档案学通讯》、图书情报类SSCI期刊二区、三区;

17%

核心期刊:其他图情档CSSCI期刊、图书情报类SSCI期刊四区;

10%

基金项目

45%

国家自然科学基金-信息资源管理;

18%

国家社会科学基金-图书馆、情报与文献学;

18%

教育部人文社会科学研究项目-图书馆、情报与文献学;

9%

说明:

1.
“期刊论文”在做统计时,仅选取研究论文(Article)和综述(Review)类型的文献,且独作按100%、一作按80%、合作按20%、通讯(仅境外期刊)按80%赋予权重;“基金项目”统计标准为项目负责人;时间范围均为2012-2017年。

2.
上述统计对象已考虑“科技情报所”、“院校更名”及“图书信息中心”等特殊情况;

3. 本排名中“科研能力”仅指图情档领域的科研实力。
关于LIS指数
“LIS指数”是国内首个针对图书情报与档案机构的综合实力评价指数。评价体系涵盖了科研能力、学科质量、社会评价和负面指标等4大类17项指标,使用的都是最能体现图情档学科实力的关键指标,是一种更科学、分权重、多层次、符合学科特色的综合评价报告。

遗憾指数:2018图情档教育机构遗憾指数

潜力指数:「LIS指数」谁经常和我们抢版面费?

黑马指数:LIS指数:2018图情档教育机构最具潜力排名


    关注 图情招聘


微信扫一扫关注公众号

0 个评论

要回复文章请先登录注册