【Mirror观察】荧屏“年轻化”:历史正剧的艰守与奋进

 

历史正剧有着其自身稀有的品质属性,也有着传统文化与强硬的历史内容支撑,其历史故事本身的矛盾冲突与剧情的充实将更加吸引受众,不用刻意描述的叙事技巧也更能够真实的再现历史情节。...



文丨李大刀(Mirror影视研究组)

“11年只拍出3部”,这对于2017年总剧集达300多部的影视市场而言,其存在的确微乎其微,而对于《大秦帝国》这样的剧作,确实如此。

相较于如今各种题材电视剧的遍地开花,历史正剧显得更加“势单力薄”,其屹立不倒的价值诉求呈现在荧幕上更像一股清流。历史正剧不曾有过黄金时期,未来恐怕也不会有。

一部优质的历史正剧不仅需要用时间去等待,更需要制作精良的专业考量。当荧幕上都是爆款与小鲜肉,以及流量收割机的阵势齐聚时,一些拼命放大历史中的细枝末节而忽视历史整体性与真实性,披着历史外衣的历史肥皂剧此起彼伏,收获流量占据高位,这让本就不屑于一“争”的历史正剧更显颓势。

没有流量明星也没有天价制作费,题材也更加严肃的历史正剧占据着影视市场的冰山一角,但往往称霸口碑高位。诸如《大秦帝国》系列的历史正剧,分别获得了豆瓣 8.5 、9.0 和9.2 的高分评价。

然而大部分历史正剧就显得更加落寞,几乎还未播完就搁置一边。在花样题材的挤压下,面对年轻化的影视市场,历史正剧如何稳住荧幕就不得不引人深思。
“肥皂剧”冲刺荧幕
荧屏从不缺古装,也不缺言情,然而当越来越多的古装与言情剧打着历史的幌子,“瓶子”里仍然是剧情夸张的狗血爱情故事,大部分只是对历史精彩片段的断章取义,这就不得不沦为历史肥皂剧的槽轮。

古装剧不一定是历史剧,而历史剧也不见得都是历史正剧。一些商业类的历史剧,相较于历史正剧而言,在引用历史元素的同时,更多的是注入了“受众关怀”。一方面考虑到后期的收视,演员更多考虑流量明星出演。



另一方面,在情节上,大部分的历史肥皂剧更多的是一味的卖弄边边角角的“权谋”与“争宠”,而忽视历史的主旋律与价值观,大量基于历史政治剧情的电视剧摆脱不了“阴谋论”,而只要带入感情戏,也多是歪曲主流价值观的“多角恋”。

对于更加追求收益的商业历史剧而言,历史正剧更加注重文化诉求与历史氛围,不管是角色的争辩还是利益的角逐,以及人物的感情变化,都值得一一考究。

荧屏上不缺少各种架空的历史肥皂剧,一部古装类的历史剧常常登上荧幕的是冲刺着阴谋与权益的狡诈宫斗,而一部近代题材的历史剧也常常更加刻画故事的片段精彩,呈现在荧幕上的只是争相厮杀的谍战情结。说到底,终究只是缺少对历史的专研与考究,也缺少摆脱浮躁市场的大胆勇气。



当越来越多的历史素材被打上商业化的“游戏”与“偶像”标签,难免导致“历史不历史”“偶像不偶像”,这与真正的历史正剧相距甚远。

鱼龙混杂的“肥皂剧”市场,挂上历史的皮套,出没在银幕之中,只为博眼球的存在只能称作历史肥皂剧而非历史正剧。
荧屏“年轻化” 是挑战也是机遇
历史正剧不可避免的需要承载厚重的历史,这对于受众越来越年轻化的影视市场而言,既是挑战也是机遇。

能够真正吸引受众,而又坚守自身的内容品质,就是对历史正剧的考验。一些剧作往往前期用心打造,但经不起市场考验也就难免走上“注水”的颓靡期。

历史正剧要在年轻化的市场下稳住一方阵地,并不在于其讲述的历史故事内容,而在于其讲述的方式。对于一部精心打造的历史正剧,其可观性不亚于现实主义精神寄托下的现实题材剧,尽管荧幕被各种“伪现实”霸屏,但真正深耕于现实主义的电视剧也能收获一致好评。




尽管对于电视剧而言,受众越来越呈现年轻化的趋势,然而对于优质剧的呼吁却是今非昔比。

受众想要看到的不再是流量明星卖弄桥段的狗血剧情,也不再是毫无逻辑的毁三观劣质剧,相反,一些正能量与优质内容的电视剧成为一票新宠,集口碑与收视于一体的《军师联盟》无疑就是最好的例子。

这对于处在“边缘”的历史正剧而言,无疑是机遇,历史正剧有着自身坚实的优势,不管是对于历史的态度与认知,还是精心打造的创作品质,都将使这股带着“清流”的剧作更加吸睛,也更能满足当下年轻受众的情怀追崇。



然而,一些剧作面对年轻观众的“疏远”,原本只是招揽“老年”受众的历史正剧,也很难坐怀不乱,经不起考验的剧作往往沦为注水的历史肥皂剧,一味的迎合受众,最终难免陷入丢掉原本坚守在荧幕前的原著粉丝的同时,也无法收获佳绩的尴尬境地。

面对日新月异“伪历史”剧冲刺着荧幕,历史正剧更应稳住阵营,开疆辟土,以品质赢得受众,以剧情深入人心。

当受众疲惫了玄幻穿越、古装言情、权谋算计以后,越来越年轻化的受众市场或将成为历史正剧的转机。
爆款与花样题材竞压

“另类”历史正剧如何稳住荧幕地位?
市场的繁荣以及网络平台的崛起,使得各种电视剧爆款频出,一些剧作开始注重内容品质,也渐渐收获观众好评。

此外,越来越多的剧作在题材上追求新颖,将年轻受众囊如怀中,而基于网络平台的播放渠道更是将爆款网剧推向收视火爆的风口,在高产量与重金打造的市场竞争下,一部仅靠内容品质的优质剧要稳守一方就显得艰难重重。



历史正剧作为荧幕的“另类”形象,历来以一种高冷的姿态潜身于大体量的影视剧之中,没有刻意描绘的精美画面,也没有捕获受众的流量明星阵容,有的只是基于历史故事的角色诠释与艺术美感,这在当下流量红利支撑的影视市场显然有些势单力薄。

面对市场上各种花样的题材横出,以及各大卫视极力打造的各种爆款剧作,历史正剧成为一种冷门题材长久的搁置在影视名单之中。
漫长的制作使得浮躁的市场没有耐心也等不起,而制作方对于一部剧有规定的时限,这对于历史正剧需要漫长的时间创作、研磨来说,无疑是考验,这也就导致了历史正剧长期无爆款,而且新剧的出现尤为漫长。

在爆款剧作与花样题材的竞争压力下,历史正剧如何稳住自身占据荧幕地位更值得关注。历史正剧有着其自身稀有的品质属性,也有着传统文化与强硬的历史内容支撑,其历史故事本身的矛盾冲突与剧情的充实将更加吸引受众,不用刻意描述的叙事技巧也更能够真实的再现历史情节。
—The End—
主编 | 韩英楠
编辑 | 石榴
校对 | 栗子
推荐阅读


服了“定心丸”:音综2018下半年有迹可循



次元孵化年轻市场,漫改破壁依旧“荆棘遍地”



营销前置: 网剧“打头阵”后如何填补受众期待?
自媒体矩阵



    关注 娱三胖


微信扫一扫关注公众号

0 个评论

要回复文章请先登录注册