我反对讨伐答题卡被掉包事件的学生：高考二十年后很多人还做噩梦

河南4名考生质疑高考答题卡被掉包的新闻，几乎没有太多的酝酿，就引起了网络和相关部门极大的关注。原因无他，大家...



河南4名考生质疑高考答题卡被掉包的新闻，几乎没有太多的酝酿，就引起了网络和相关部门极大的关注。

原因无他，大家认为这是最后的公平了，这都造假，甚至直接掉包，老百姓家的孩子更没机会改变命运了，太没天理了。

事实上，也只有所谓的底端中产阶级和普通百姓把高考当回事，真有钱（权），可能把孩子送出去了。

回归正传，今天纪委也公布了结果：和很多人预测的差不多，不存在掉包。

之所以说和很多人预测的差不多，原因有两个：一，很多人认为这么做不划算，目前监控这么严格，调换一个人四门答题卡，涉及人多，投入大，不划算，能惊动这么大阵势的，要么可以移民，要么随便上个学校，一样能安排到好工作，高考，只是开始而已，二，如果属实，这绝对是惊天大案了。

但是，结果公布后，很快一种声音出来了，要追责，要追责说谎的这四个学生，甚至家长。事实上，对一个家长的质疑已经开始了：郑州一中，在郑州高中里是第一梯队，这个孩子是周口的，是怎么轻易进来的？郸城一高也很难进，是怎么轻易进入的。包括质疑一个孩子的论文造假。

说实话，我希望高抬贵手，不要追究。和一个知名评论者的观点一致：有一种看法挺奇怪：几个考生说答题卡被调包的时候，跟着起哄认为一定有黑幕，现在证明没调包，喊要对几个考生追责的基本上也是这批人。实际上，这几个孩子的精神状况值得关注，他们的父母会怎么对待他们也成问题。他们需要的是帮助，而不是惩罚。这样的举报和调查，其实证明了高考的某种公信力，也不用担心明年会有更多人效仿他们撒谎。

我不希望对这四名孩子和家长追打的原因有几个：

排在第一位的是，不经历高考的人不知道高考的残酷和对一个人精神和肉体折磨的程度。肉体的还好，精神的终身难忘。如果有可能，我真的不希望我的孩子也经历，不希望下辈子经历，高考真的不值得感谢。不止一个参加过高考的人，大学毕业20年，还会做高考的噩梦：忘了拿准考证，找不到考场……

有没有心理学专家说说，这本身是不是精神问题？回到这个案例，其离奇的质疑，我不怀疑他是“真的”怀疑。

第二，质疑高考有问题吗？没问题。他说谎质疑高考有问题吗？没问题，既然大家认为高考是最公平的，就应该经受最离奇的质疑。既然大家认为高考可以改变人的命运，或者说特别重要，就应该经受最离奇的质疑以保证公平。这样的举报和调查，其实证明了高考的某种公信力，也不用担心明年会有更多人效仿他们撒谎。再说，没有最后的调查结果时，你敢说它就不可能是真的？

第三，四位考生质疑高考答题卡被调换产生的社会危害大吗？没有！即使孩子说谎，毕竟是个孩子。有人说他成年了，我知道，但是我更知道，应试教育下培养的孩子，大学期间也是巨婴。

第四，社会应该鼓励质疑，对每个质疑，很正式的回应，会少很多质疑。质疑是权力。

我也不希望这四个孩子的家长因此批评孩子，和孩子谈谈心，多关注他们的心理，也许对他们的人生帮助更大。高考具备的的改变命运的作用已经很淡化了：你是211，本科，他是民办本科，甚至中专，去一个事业单位应聘，你觉得你就比他更胜算？不一定吧！

很多事业单位，乱七八糟的学历，比如中专民办大学的人都是在编的，研究生过去却是合同的！工资福利差别很大，这不很普遍吗？

把高考还当回事的，也许，真的就是底层。





（防失联，长摁二维码可以加值班微信）

本号由近百位医院管理专家及十几位医疗观察者发起，陆续推出思考医疗市场的原创稿子，兼做新闻。不少文章被转，凡是署名谭梅的稿子都是由本号顾问团所写，请按格式署名来源，格式为：医院院长微信公众号（yiyuanyuanzhang)，谭梅，谭梅不是一个人。

沟通邮箱：yyyzwxgzh@163.com。对于来稿，默认为原创。

    关注 医院院长