产假一年有利生二胎?教授建议女性专心带娃,网友炸锅:男女各休半年吧

 

近日华南师大教授建议:“建议产假休满一年,让女人可以全心全意在家带孩子。”...

最近,关于二胎的话题很热
“让我们生个孩子吧!”
催生广告引发各方争议
地铁车厢现“生孩子的1001个理由”
看到这样的广告,网友:反而不想生了








除了指责广告“催生”
也有网友抱怨带孩子的各种苦恼
而近日华南师大教授建议
“建议产假休满一年,
让女人可以全心全意在家带孩子。”


华南师范大学教科院教授、博导袁爱玲指出,一般女性休完最长6个月的产假就上班了,这阶段能接收她们孩子的托幼机构也很少。延长产假不仅是对个人有利,而且有利于为国家培养好后代,由母亲自己带孩子是最理想的。

在袁爱玲看来,应该重提解放妇女,过去解放妇女是让妇女从家庭里走出来,参与社会活动和工作。现在,是从工作岗位解放出来,让她们愿意生二孩。在家里把孩子带好,这也是一个工作。国家政策或者用工单位应该按照国际惯例,在社会上形成共识。

对于子女的教育问题,袁爱玲建议要重视和抓好0岁至3岁的教育,之后就省力很多,这是一环套一环的,“越小的教育,越是需要专业的人来做”。

袁爱玲觉得,发达国家很重视从0岁开始的教育,这个阶段确实是荒废不得。在0岁至3岁,不仅是喂养好,更应该注重心理健康、人格品质、行为习惯的培养,可以起到事半功倍的效果。
这番建议一出,网友炸锅了
网友:这是让女性更受职场歧视吗?













很多网友表示:建议男士也多休陪产假,男女各休半年









有网友认为讨论提高产假福利、为哺乳期女性制定弹性工作时间更有意义





也有网友指出,产假延长和职场没关系,在于自己选择



若强行延长产假
女性的工作会有哪些影响?


不难猜想:如果延长产假,公务员和国企员工是能够享受的,而民营企业员工,则极有可能很难享受。纵然政策上做出强制规定,企业也一定会找到不执行或变相排斥的办法。

对民营企业来说,融资难、融资贵、用工成本高、负担重、市场竞争激烈等,已经让绝大多数企业运行困难,盈利能力极差,多数企业牌盈亏保本点。如果再延长产假,无疑会让企业的运行成本更高。

在这样的情况下,强行执行延长产假政策,就有可能出现两种难以控制的现象:一是企业在招工过程中歧视女性的现象会更严重,会有越来越多的企业拒绝招收女性员工,从而导致女性求职更难;二是会在岗位设置和安排上,让女性边缘化,并有可能让生育后的女性失去工作岗位,逼迫其向企业提交离职报告,从而造成失业女性增多。

上观一位作者表示
延长产假让妈妈有更多时间陪孩子
本身并没有错,但是……
但要让它有可操作性,并真正实现好意,必须有配套政策做支撑,尤其是对企业端的需求给予重视。重视企业端需求,同时也是重视劳动者的需求——休假一年,企业就需要招收新的员工弥补。而新员工无论从技术、能力还是对业务的熟悉,都要有一个过程。而当新员工熟悉了业务,原岗位的产假也到期了,是让新员工离职呢,还是一起留在企业?这恐怕不光是留给经营者的难题。

也正因此,对安排产假方面,还是要全面分析,理性思考,既要考虑到年轻妈妈的感受,也要考虑到企业的承受能力,考虑到工作的平衡,考虑到不同所有制企业之间的关系。如果没有有效的配套政策,纵然政策出台了,也很难落实,并有可能引发新的矛盾,甚至出现很多纠纷。如果年轻妈妈因为产假的延长而失去工作、失去岗位、失去在招工等的公平性,受到的伤害,是无法用延长的产假弥补的。

政策的制定,既要考虑客观需要,也要兼顾主观可能,既要从个体考虑,也要从全局着想。照顾年轻妈妈也好,鼓励生二胎也罢,可能还是要从财政政策上找出路,从增加生育补贴、优化教育和医疗资源、降低生育负担、控制房价、提高社会福利水平等方面下功夫。即便要延长产假,也必须有配套政策,能够让企业不因为产假的延长而负担增加、人员结构打乱,从而确保政策能够执行到位。
对此,你怎么看?
其他:请在本微信下面留言~
本文综合自:上观新闻、中国青年报、新浪微博等

相关作者:谭浩俊 等

微信编辑:纳米

大家都在看↓↓↓

“霸座男”后又现“霸座女”:买无座票占座!遇到“霸座”只能忍气吞声?

人民广场地下,那些沉迷抓娃娃的年轻人

房租暴涨,长租公寓会一夜爆仓?上海目前租金平稳,但须防范风险→

死刑!虹口“杀妻藏尸冰柜案”一审宣判!家属:将去墓地把结果告诉女儿





觉得文章不错,那就点个赞吧↓↓↓


    关注 上海观察


微信扫一扫关注公众号

0 个评论

要回复文章请先登录注册