想看清一个男人，就听他如何谈女人

前几天被俞敏洪惊到了。...

作者：李月亮

来源：李月亮（bymooneye）

最近被俞敏洪惊到了。

这个我一向默默敬重的男人，忽然在演讲中来了一段“女人误国论”。

原话是：

如果中国所有女生找男人的标准，都是这个男人会背唐诗宋词。那中国所有男人都会把唐诗宋词背得滚瓜烂熟。

如果所有女生都说，中国男人我就要你赚钱，至于他良心好不好，我不管。那所有中国男人都变成良心不好，但会赚很多钱的男人。

这正是现在中国女生挑选男人的标准。

所以，实际上一个国家到底好不好，我们常常说在女性，就是因为这个原因。现在正是因为中国女性的堕落，导致了整个国家的堕落。 

啊哈？我简直不能相信这是我们智慧儒雅的俞敏洪老师说的话。

一个北大高材生、教育行业的领军人物、影响了千万中国年轻人的人生导师，公开说出了这样观点。

于是你就知道，这个社会，男人对女人的误解和歧视，有多么大。

这番话当然完全站不住脚，几乎不值一驳：

1. 随便拉出一个女人来问问：你嫁人会只看男人钱不看良心吗？有几个钱但品德败坏坑蒙拐骗的男人，你敢嫁吗？十之八九不敢吧。
2. 我们女人对男人哪有那么大推动力啊。虽然确实有些女人喜欢男人有钱。但还有很多女人喜欢男人好看善良体贴有趣、肯洗碗常说情话没事儿就陪孩子玩儿……我们这么殷切地期望，我们这么努力地培养，我们恨铁不成钢气得想离婚了，你们也没变成那样儿啊。
3. 虽没统计过，但我环视身边已婚女性，至少有一半人花的是自己赚的钱。那么，我们女人钱也赚了，孩子也生了，上着厅堂下着厨房，吃着苦拼着命，你还说我祸国殃民，我当然生气！
4. 这个世界目前还是男权社会，掌握最高权利和最多财富的，基本都是男人。女人对世界的掌控力，比男人弱太多了。不信你看，越高级别的会议，女人越少。所以即便想“使国家堕落”，怕也做不到。这个锅大到我们女人想背都背不住。

总之，这番新时代“红颜祸水论”错得太离谱。

于是不出所料，俞老师迅速被骂上了热搜。大概也意识到问题严重性，俞敏洪微博道歉：这个道歉，在之前否定女人的基础上，又否定了男人，而且否定得很不科学。

有人评价说：

这就好比是屎壳郎在公开场合端出一盘屎，被众人骂得害怕了，于是把屎放微波炉里转一下又端出来了。

我也只能认为，男女平等这道阅读理解题，俞老师，零分。

据说俞敏洪自幼家贫，大学时也因为太穷，不敢和女生谈恋爱，他觉得只有有钱了，才会有女人爱。而他老妈也这么认为。

其实俞老师后来的学习和阅历，一定早就推翻了这种观念。

他一定遇到过不因为钱而爱他的女人。

也一定见过很多自己就能赚大钱的精英女性。

但他还是觉得女人就是爱男人的钱。

这好像是很多直男的通病。

原生家庭的观念和年少时的烙印太重，所以小时候认定的道理，即便后来一生中无数次被现实推翻，但内心依然固守，改不了。

这次俞敏洪的言论出来，也有很多人说“现实如此，他无非是捅破了窗户纸，说了大实话，何错之有”。

说这种的人，心里必然也藏着这些话：

• 有钱了什么样的女人找不到？
• 女人好看就行了不用有脑子。
• 你们女人打扮不就是给男人看的吗？
• 你一个女孩读博干什么？
• 不能生孩子娶你干啥？
• 好好学做饭啊不然以后栓不住我。
• 我上过十几个女人，超牛。但你不是处女，我可接受不了。
• 女人出轨？贱人！男人出轨？男人都这样啊。
• ……

很多直男，在女人面前有天然的优越感，为自己生为男人深深自豪。

他觉得自己比所有女人都优秀、强大、不得了。

他自发赋予自己无上的父权夫权君权，如果女人不听他的话，他会十分愤怒，像一个豪绅被穷人挑战了：你这个贱人，竟敢忤逆我！

这样的人，他可能是个高贵的人吗？他配得到女人尊重吗？

我姐曾谈过一个男朋友。第一次去我家，就被我妈否了。

原因是他和我哥聊天，说跟领导相处不来，“一个女的，事儿特别多。”“长得挺丑，还描眉画眼的，天天跟几个男领导嘻嘻哈哈的”“老加班，都是她老公接孩子，也不知道她老公娶她干嘛的。”

我妈在旁边听了，就跟我姐说“这男孩子不太尊重女性”。

我姐后来跟他分手了，因为他喜欢跟女同事特别亲密地搂搂抱抱，但我姐穿裙子他都不乐意。

这种人也确实没必要留着过年。

万一嫁了，跟他一起过大清朝的日子吗？低眉顺眼给他当保姆，妆不能化，裙子不能穿，生不出儿子就滚蛋？

凭啥！

当然，这样的男人，不止不配做老公，他们做人就不及格。

有句话很对：

想看男人真实的脸，就听他如何谈女人。

一个男人对女人的认知和态度，代表着他最真实的素质。

歧视女人的男人，素质不可能太高。

女人是世界上一半的人。如果一个人对世上一半的人都没有尊重，他可能是个高素质的人吗？

他甚至都不能发自内心地尊重他的母亲、爱人、女儿。

他会觉得“母亲虽生我养我，待我很好，但毕竟女人，无能无知，头发长见识短，不用太在意她的想法。”

这种男人难道不可怕吗？

反正我一定离他远远的。

一个男人是渣还是暖，往往就体现在他对女人的态度上。

说个暖心点的故事吧。

有一次，小S的高跟鞋被抛到了很远的地方，蔡康永帮她捡起来，并蹲在地上给她穿上。

小S眼睛就红了，说：“我人生中帮我穿鞋的人，除了我妈，就是你。”

蔡康永说：可我觉得是很普通的事情啊。

——因为这个男人骨子里就对女人有尊重，觉得我们彼此平等，也应该互相关照。

所以一丝一毫都不会有直男那种“我凭什么伺候你”的想法，在他看来，“给女人穿鞋”就是很普通的事。

还有个更暖的故事。

我有个闺蜜，运气不太好，怀孕期间老公出轨了。她大着肚子离了婚，身无分文，也不敢回娘家，特别惨。

她一个男同学知道后，就把自己闲置的一套房子给她住。

两人聊得多了，就走到了一起。

孩子出生前一周，他们领了结婚证。男同学说，这样孩子就是我们的“婚内财产”了，我也更名正言顺地做他爸爸。

后来闺蜜生孩子，他一直照顾得特别用心，对孩子也特别好，他说“我老婆生的孩子，就是我的孩子”“我娶她，是因为爱她。我爱她，是因为她人好，有能力，也和我聊得来，这些都跟她婚育状况没关系”。

——对比下另外一些男人：因为女友不是处女就要分手的、婚后发现老婆不是处女就死活过不去坎的，云泥之别吧。

我内心挺敬佩他的。他知道女人真正的价值和可爱之处，而不是直戳戳地认定女人就是性和繁衍工具。

这世界确实对女人歧视太久了。

但一个真正有智识的人，应该对一切根深蒂固的观念都保持重新审视、重新认知的能力。

而不是“从小我妈说女人都爱钱”，于是我就算见过再多不爱钱的女人，也不肯改变认识。

不会莫名其妙觉得女人低人一等，觉得自己天生尊贵。

21世纪了。很多陈旧观念早成了垃圾。

脑子里存太多垃圾，是损人不利己的。

那么，男人和女人应该是什么关系？

是平等互助的关系。

我们可以合作。

我拧不开瓶盖，你帮忙。

你怀不了孩子，我帮忙。

我们也可以相爱。

感受一颗心向另一颗心敞开的喜悦。

一个生命和另一个生命交融的幸福。

这样不好吗？

有什么必要，非得分出个高低贵贱呢？

作者简介：李月亮。高人气专栏作家，新女性主义者，扎实写字的手艺人。以理性和智慧陪万千女性成长。新书《婚恋心理学：爱过你不如爱着你》热卖中。微信公众号：李月亮。新浪微博：李月亮。

    关注 意林