The North Face:内战
自家兄弟间的相爱相杀,Respect?...
这系列竟然在发售前被人骂 “抄袭” ,一时陷入丑闻,不过倒是也令这次本就有不错人气的系列获得到更多关注…
事因今周的 Supreme × The North Face 公布之后,知名 Supreme “知识产权监控方” Ins @supremeccopies 爆料,这次的这套新合作联名冲锋衣是抄袭了一件 The North Face 在 90 年代曾经发售过的一件日本限定的冲锋衣。
同样加载 “Cordura Plus” 和 “Gore-Tex” 刺绣设计,你能分清彼此咩?
当然一件可能是设计的巧合,不过两件以上都能找到极为相似的出处就说不过去了吧?还真的就让人同时揪出来了… …
这套中的背带 “摸鱼裤” 同样师出有门,而且外观上简直相似度突破 98%
此乃 1996-1998发售的 OG 之原型
但事后才知,Supreme 前设计总监 Angelo Baque 早在 2014 年就曝光过雪山的设计,而这一图案也根本不是原创,而是 “致敬” Ralph Lauren 的单品所作… (当然了,潮童对于抄不抄袭才不在意,雪山至今也是极具人气的潮流 “大件儿” )
看完这些除了暗骂 “干,他们除了抄还会干什么?” 之外,不知你有没有发现一个其他细节?或者说,提出其他的疑问?—比如… supremeccopies 是怎么知道 1996-1998 年间日本发售过这么一套 OG 冲锋衣的?一个潮童看热闹账号古着底蕴竟这么深厚?它背后的运营者是谁、有多深不见底的知识储备,在下不敢妄言,但是,文字中出现的另一账号@fullcourtclassics 却令人有些在意…点过去一看,情况瞬间明朗,这 Full Court Classics 原来是一间开在美国佛罗里达,专门精于 80-90’s 经典户外古着的买物店是也!
那些 “老爹” 年轻时代穿的 Nike ACG、Tommy、Polo、Columbia、Champion、The North Face 在此大量集结,而且,Full Court Classics 的收货范围还不光是美国本土,很多地区限定的货品他们也在全球积极收集。最近还因为户外潮流的兴盛,店铺引进了 Supreme 和 Palace 的 “古着” 售卖。
那好好的一家古着店,怎么就和 supremeccopies 联系上,让街头至尊身陷 “丑闻” 了呢?原来,Full Court Classics 除了收藏出售古着,也在同时进行围绕 Vintage 单品的资料整理收集工作,因为能确实接触到那些古着,还有原本属于他们的主人,所以店铺能得到很多我们在网络上查不到的讯息。而后他们在将整理好的数据保存下来,在需要的时候提供给有需求的人。比如说,他们曾为《Billboard》杂志撰写 Hip-Hop 历史上与 Tommy 的渊源时做过贡献,而这次,揪出 Supreme × The North Face 合作并非新创意的,也是他们。当然对方并无恶意,大概只是出于 “哎这不是我们前几日刚卖掉那件吗??好想它啊!” 才提供资料吧。这件 “肇事” 冲锋衣就在 Full Court Classics 首页售卖,目前已经售出,而且,价格不菲…
当然可以见得,这次的合作就算有这样的小风波传出,但应该仍然会获得 Fuccboi 们 (似乎很久没听过这个词了 ) 的交口称赞,并收获一大波上身搭配硬照。而被 “被抄袭” 的,由物料大亨 Goldwin 操刀的日本线 The North Face,也从来没闲着 “还击” 美国本部的作品。
疯狂 “复刻” 过去经典的冲锋衣造型,配色、细节安排也是极度还原
说回眼下,Supreme 在人们的定位已经无须再多说,也因为自己 “至高无上” 的知名度,每一样设计的单品都会被 supremeccopies 们搬出来加以检视,一件又一件的单品究竟是抄袭还是致敬无从得知,产业中的设计师们都心知肚明,而地位如此的品牌真的是如此粗心的不断压线吗,美日双方设计师还如此心照不宣?在下在心里打了一个问号,毕竟任何的话题都尽可能是一个营销手法,有钱能使鬼推磨,当然也能随意地在他人的作品上留下自己的 Logo 大印,Supreme × The North Face 依旧有能量在发售前一分钟内完卖,但,在周而复始的关注、买进中,可有会想过自己爱的到底是这种设计,还是穿上身后别人对你 “态度” 的认同呢?
哦顺带一说,Supreme × The North Face 有时也会沦为被害者,像是韩国线 The North Face 便最近联合 Casestudy 合作一豹纹… 有完吗还?!
p.s.最后还是想说,HYKE 设计的 TNF,真乃一股清流是也!图片来源: google
更 多 《MiLK》往 期 内 容
关注 MiLK志
微信扫一扫关注公众号