高校大尺度思政考卷引争议 发散思维还是教育事故？

近日，网曝一份抬头是“北海艺术设计学院”的问答卷中，出现多道雷人试题。例如：艾滋病的好处是什么...



近日，网曝一份抬头是“北海艺术设计学院”的问答卷中，出现多道雷人试题。例如：艾滋病的好处是什么？你要不要借一个好的种？你认为马云长得怎么样？“你要不要借一个好的种？”“你与异性有过性关系吗？艾滋病好在什么地方？”

    对于此份试卷有网友表示：这种看似奇葩的考试题目没毛病，是一种新的考察角度。

@李曦晨Dylan ：

难道就我一个人觉得这些问题很正常吗？思政题目。。让学生思考自己的为人处世及对道德的标准认知，不论是老师想调查现在年轻人所想，还是让大学生自我反思，这都没毛病啊。难道每天默写全国高校都写马列毛邓三就对了吗？

@淼哥故事会 ：

鼓励发散型思维，多角度考察，也是一种尝试呀，学校不应该成为生产统一零件的工厂。

@周阿粥阿周：

难道开放性思想就应该遭到唾弃吗。中国的性教育比国外落后多少。我觉得没问题。除了比较直白罢了。

@云云酱啊 ：

我觉得除了个别不太好，其他基本都可以当做一个反省，人性的考验，为什么这么多偏激的

   但更多网友表示不能接受，这是严重的教学事故。

@刘士坤-LSK：

学校考这个的目的是啥，为了主观题多给学生分数吗？是否有明确规定的考试大纲？考试时出题是否有规定程序？学校是否对考试进行质量监控？大学教育为何如此儿戏？各种责任的推脱，师德何存？属于严重的教学事故。

@叮叮啵啵030：

出题的人很猥琐，特别从女生是肉吗，知道正常男人好色吗？女生30…女生40岁还会有人非礼吗？这几问后又你愿意为国家生孩子吗，你想不想借个好种，……一步步诱导的感觉，卷子收上去想收集名字单独上课？有些地方的用词都透露着村夫野氓的气息。

各位网友，你们怎么看？

    关注 天涯社区