翟博士的形象坍塌 是“学霸人设”的错吗？

一句“知网是什么”引发的血案...

“一根藤上七个瓜”，可谓是翟天临学术门事件最形象的注解。

1月31日，翟天临在微博中晒出北大光华管理学院博士后录取通知书，引来一片赞扬的同时，大概谁也没有想到，一根可怕的导火索就此点燃。在随后的一场直播中，准博士后翟天临的一句“知网是什么”正式拉开了这场大型“悲剧”的幕布……

在热心网友自掏腰包给翟博士的论文查了个重之后，发现其不到3000字的博士论文查重率竟高达40%。此后，翟天临从中考高考到博士毕业期间的求学经历被网友翻了个底朝天，事件也开始逐渐波及到北京电影学院一干人等……

截至目前，翟天临已于2月14日发布了道歉信，表示主动退出北大博士后的工作，北京电影学院和北京大学表示尚在调查中……

短短5天内，与翟天临相关人事上了140多次热搜。事件波及面甚广，有对高校教育生态的戏谑，对学术考核标准的质疑……其中一些问题尚在调查中还无定论，网络上也有不少关于学术评价的讨论，这里知著君主要想和大家聊一聊有关“学霸人设”的问题。

“在中国，好男人和高学历被认为是娱乐圈男明星最高危的两种人设”。由于学霸人设崩塌的事件层出不穷，学霸似乎成了明星的毒药标签。此次事件发生后，不少网友感慨“翟天临当初就不该给自己立学霸的人设”。那么，“学霸人设”本身有没有问题？换言之，翟天临的失误在于他给自己贴上了“学霸”的标签吗？

对于明星来说，名气就等于财富，“人设”不仅仅是一种概念化的认知标签，还有利益方面的考量。在娱乐工业化大潮的裹挟下，人设几乎成了靠名气吃饭的职业人员的刚需。为了获取更高的曝光度和经济利益，打造一个易于记忆、特色鲜明的人设标签是明星演员们竞争的正当手段。换言之，打造人设这一行为本身并无不妥。

另一方面，在互联网时代，具有高知名度的明星演员不仅仅是个体的代表，还被社会赋予了舆论领袖的角色，一位学术大咖的观点可能远不如翟天临的一条微博有传播力，这也在无形之中赋予了明星人设的教导功能。明星演员对于人设的选择，一定程度上会引导大众的价值判断。

就此而言，选择“学霸”作为人设，也从侧面反映了其对知识的尊重，一定程度上起到了倡导求知的积极作用。试想如若明星演员们都将无知作为的标签，在微博中大肆宣扬文化浅薄和粗鄙并以此为傲，那将多么荒谬可怕……

综上所述，明星演员给自己打造一个“学霸人设”并无差错，甚至是一个值得提倡的行为。但是，为何我国娱乐圈的“学霸人设”带来的负面影响远远胜过其正面作用？就整体而言，我国娱乐圈明星演员的人文功底薄弱是个公认的事实。大家公众号发布的《作为翟天临同届的电影学博士，我有话要说》一文中提到，“一些电影学博士，完全读不懂任何电影理论书”，“硕士竟然不知道什么是纪录片”，影视学院本科生高考数学十几分的大有人在。科班出身的明星演员尚且如此，遑论来历不明一炮而红的流量们。

在娱乐圈整体文化水平低于社会平均水平的环境下，二者评判“学霸”的标准本就有根本区别，即娱乐圈对于“学霸”的定义和社会对于“学霸”的认知有着长达一个银河的概念差。顺利解开一元二次方程式的关晓彤在大众眼里不过是稀松平常，但在众跑男心里已是不折不扣的“学霸”。就此而言，娱乐圈或饭圈自定义的一些“学霸”从根本上就是个伪命题。

正所谓“登高跌重”，“被学霸”决定了一些明星演员必然人设崩塌的悲剧。如微博使用繁体字、偶尔来两首小诗的靳东，如若褪去演员光环，其行为本身不过是普普通通的兴趣，但在娱乐圈整体环境的衬托和粉丝的吹捧下，靳东成了老干部式的“学霸”，导致其后任何失误都会被解读为“学霸人设”的致命式崩塌。

换言之，对于我国大部分娱乐圈明星演员来说，徒有虚名的“学霸人设”的崩塌几乎是必然的。在现行的艺术生考核标准和娱乐工业化的大环境下，能够做到兼顾忙碌的演艺事业与流量利益，同时还有时间和精力提高人文素养的明星演员，实在凤毛麟角。但面对如此高危的“学霸人设”，为何总有圈内壮士前赴后继，赴汤蹈火？

归根究底，各式各样的“人设”都是一种自我营销的方式。营销的目的或许多种多样，但对于以名气为生的明星演员来说，利益肯定是其中一种。这就决定了明星演员在选择人设时，必须考虑商业价值。正所谓“物以稀为贵”，高风险意味着高收益，娱乐圈整体文化功底的薄弱使得“学霸”这一人设的含金量远高于其他标签。就此而言，翟天临将其错误行为的动因仅仅归咎于“虚荣心”，是否存在避重就轻之嫌？客观来说，“学霸人设”的崩塌往往不是一人之责，还隐藏着许多难言的无奈。“被学霸”的明星演员自是无辜，私人趣味被莫名其妙地捧上学霸的神坛，带来的可能不是荣光，而是惴惴不安的忐忑。即使对于苦心经营“学霸人设”的翟天临而言，也有着“木秀于林，风为何独摧我”的愤愤不平。

但是，他人的错误不能成为辩白自己的理由。如果明星演员仅仅停留于消费“学霸人设”，而不是将其作为一个努力的旗帜，长此以往，挂羊头卖狗肉式的虚情假意终将耗尽“学霸”标签的公信力。当人设沦为纯粹的炒作手段，“学霸”一词难免少了几分庄严，添了几分讥讽。

对名人们来说，立“学霸人设”本是好事，但更需自知：欲戴冠冕，必承其重。

    关注 知著网