诺坎普之行，索圣还能带领红魔逆转吗？_【足球王国】

我不相信命运，但我相信我们能依靠努力去获得我们想得到的东西。...

撰文/克里斯

“我不相信命运，但我相信我们能依靠努力去获得我们想得到的东西。这里是最大的舞台，我们的对手是过去十五年最强的俱乐部，我们需要付出一切。逆转巴黎给了我们很多信心，但是球员们也要明白对手已经换成了巴萨，我希望所有人全力以赴。”

这是曼联主帅索尔斯克亚在赛前接受采访时的一席话.不过，面对这场只许胜不许败的战役，挪威教头不仅需要弟子们的拼尽全力，也需要在战术层面吸取首回合比赛所带来的一些教训。

【坚持三中卫是逆转基石，右置卢卡库为取胜之钥】

无论是在逆转大巴黎的比赛中还是在首回合对阵巴萨的比赛中，挪威教头索尔斯克亚都摆出了曼联人并不熟悉的三中卫体系。对于某些球迷来说，三中卫体系或者说五后卫体系就意味着保守，其实并不尽然。索帅的确是为了稳固后防才再防线上增加了一名中卫球员，但是这一做法的本质性目的还是为了更好地在固守的基础上打出快速反击，以求一击制敌。

事实上，索尔斯克亚在面对后防人手不足的情况时在英超比赛中做过边后卫代踢中卫的试验。但是彼时的最终结果却是令人大失所望——曼联队不仅1-2不敌对手，出任右中卫位置的阿什利-杨还因为累积两张黄牌而遭到驱逐。即使这样，带领红魔重回正轨的索帅还是在对阵巴萨的首回合比赛中坚持了稳守反击的战术思路。

在一周之前的那场比赛中，索尔斯克亚启用了正统中卫斯莫林、林德洛夫来搭档客串中卫的英格兰边卫卢克-肖，这一手布置堪称精妙。虽然从结果上来看是卢克-肖的乌龙球让曼联90分钟的努力付诸东流，但是球迷们更需要看到的是卢克-肖全场奋力盯防梅西的画面，身体素质、脚步频率俱佳的卢克-肖并不像传统中卫那般高大笨重，重心较低的他更适合完成紧贴梅西的防守任务。

也正是在索尔斯克亚的坚持以及曼联球员的集体努力下，才让红魔在主场比赛中占据了上风。在这场比赛的大部分时间里，曼联队都主导着场上的局势，斯莫林和卢克肖的联手更是让两名世界级前锋——梅西和苏亚雷斯毫无办法。可以说，曼联队的防守已经做到了自身的极致，而最终的0-1告负更多地还是要归咎于索帅在进攻战术布置中的思路不统一。

在比赛的大部分时间里，卢卡库和拉什福德的双前锋配置都能很好地凭借体格力量优势压制着巴萨的后防线，但是由于卢卡库位置偏左对上的是巴萨后防中坚皮克而非是弱环“阿尔巴-朗格莱-布斯克茨”的结合部，这就直接导致了曼联在进攻中雷声大雨点小的局面，皮克也因此在防守端交出了一份近乎完美的答卷。

不过，即使是这样，曼联的前场三人组还是让巴萨后防感到吃紧，左边卫阿尔巴与左中卫朗格莱频繁在后场出现出球失误，左中前卫阿图尔和后腰布斯克茨无法在防守中为防线提供对抗能力更是让曼联青训小将麦克托米奈的前插予取予求，球风优雅的布斯克茨甚至为此付出了三次“黄牌级别”犯规的代价。

因此，在次回合比赛中，卢卡库、拉什福德以及博格巴依旧是索帅必须倚仗的致胜球员。但是，最关键的取胜之钥——卢卡库必须被安排在右侧来针对身体素质孱弱的阿尔巴与朗格莱。只有这样，位置同样靠近左侧的博格巴才能更好地利用脚法打出自己所擅长的对角线长传，完成效率最高的守转攻反击。

【罗贝托或成巴萨胜负手，X因素有利有弊】

对于巴尔韦德来说，首回合的客场之旅可谓收获颇丰。巴萨不仅在比分上取得了领先还拿到了客场进球，更重要的是在后手换上比达尔和罗贝托变阵4-4-2之后，巴尔韦德的球队展现出了不同于以往的活力。

罗贝托在右路的上下翻飞不仅让曼联防线的压力陡增，还解放了梅西，阿根廷人可以更多地回到中路靠后位置完成组织进攻的任务。在减轻自身消耗的同时也能指挥队友完成对曼联防线的反插任务，要知道巴萨全场唯一进球就是来源于梅西突然反插身后制造的空当。

而左路拥有了比达尔这样的防守悍将之后，阿尔巴对抗能力不足的缺陷将会得到最大限度的弥补。有了比达尔的兜底，阿尔巴可以与右路的罗贝托一起实现“拉玛西亚式”的两翼齐飞。如果巴尔韦德能够做出这样的布置的话，梅西与阿尔巴之间的“巴西连线”或许将再度引爆诺坎普。

值得一提的是，巴萨这边在次回合还存在着一个“X因素”——法国天才奥斯曼-登贝莱。由于伤病因素，法国边锋未能在一周之前出现在老特拉福德的绿茵场上。但是，拥有速度和爆发力优势的登贝莱依旧是巴尔韦德手中最出色的“核武器”之一，他的存在将会比库蒂尼奥更具有威胁性。

如果巴尔韦德安排登贝莱首发出场，想要尽快取得扳平比分进球的曼联是否就不敢那么大举压上了呢？毕竟以登贝莱的能力是很有可能以一己之力带领巴萨迅速完成守转攻的致命反击的，而曼联在诺坎普最需要注意的就是不能先丢球。