凭什么？ 不给裁判看画着 “越位线” 的视频？

天津泰达主场 1 比 1 战平上海绿地申花的比赛已经过去了一天，不过针对 U23 球员谢维军因为越位被判进球无效的争论，直到现在也没有休止。小谢本人微博上一条“一次很好的经历，谢谢”的推送，也引起了极大反响。...

全文 2428 个字，阅读时间预计 5 分钟。

中超第九轮，天津泰达主场 1 比 1 与上海绿地申花握手言和，不过针对阿奇姆彭接球时被认定为越位导致谢维军进球被判无效这一判罚的争论却并未结束。其实，在电视转播方给出了画有 “虚拟越位线” 的图像后，绝大多数球迷会认为阿奇姆彭是不越位的，这也是为什么张雷最终做出的越位判罚会引起比较大的争议。首先需要明确的一点，电视上画出的这条线 “虚拟越位线” 并不是转播人员手动画出的，而是电脑生成的，它可以确保与场地的底线、大禁区线及其延长线是平行的，反倒是更容易被球迷们拿来当作参照物的场地明暗线是可能对大家产生误导的。“虚拟越位线” 的出现是电视转播技术的进步，它可以帮助观看现场直播的观众更好地理解和读懂比赛。那么！那么好的技术为什么我们的国际级职业足球裁判却不能使用？张雷自己无法确认，还把助理裁判叫来一起确认，再加上视频助理裁判间的两位视频助理裁判，四位裁判员、八只眼睛，就是要捕捉乔纳森出球的那个瞬间，阿奇姆彭所处位置和申花防线最后一人王伟的位置关系。如果当时，他们能够看到这样一个画出了 “虚拟越位线” 的画面，做决定还会那么困难吗？还是那个问题，好技术为什么不能被应用在裁判的实践当中？裁判为什么不能看 “画线” 的画面？

在面对阿奇姆彭越位与否的这个问题时，必须承认，张雷是非常谨慎的，他甚至超常规地把助理裁判喊来一起进行判断。还是那句话，这个问题有那么难吗？主裁判您就不能看看我们观众都看得见的转播画面吗？答案是，不能！根据国际足球协会理事会（IFAB 负责国际足球规则决定与修改的机构）制定的《视频助理裁判员赛事实施手册》中明文写道：类如越位 “线” 的转播图标未经 “裁判专业人士” 参与，不得制作到电视信号内。 换言之，转播信号中的 “虚拟越位线” 如果不是由 “裁判专业人士” 画出的，那么是不能提供给视频助理裁判的。





《视频助理裁判员赛事实施手册》 还明文规定，视频助理裁判员回看分析所有机位信号源同样可供转播方使用；这句话的意思其实是说，观众们在电视转播中看到的画面其实是与视频助理裁判所看到的画面是同一来源的，所不同的是，视频助理裁判看不到电视转播方画出的 “线”……所以，执法比赛的裁判看不到转播方为方便观众理解比赛而在画面上画出的 “线”，是规则决定的！阿奇姆彭越位与否在不画 “辅助线” 的情况下确实是很难用肉眼来判断的，而最终，这个本应该是通过 VAR 的介入而变得非常客观的判断题还是在四位裁判的合议下，最终由主裁判张雷做出了一个带有主观色彩的判断。

中国裁判什么时候能看到带 “线” 的画面？

其实与张雷叫来助理裁判一起判断阿奇姆彭是否越位类似，三月底的中甲联赛上海申鑫与黑龙江 FC 的比赛中，也曾出现两位视频助理裁判借助手边的 A4 纸来判断越位球员和最后一名防守球员是否在一条平线上的画面。很快，两位裁判被批不专业、受到了群嘲，甚至被国外媒体报道，所谓好事不出门，坏事传千里。可是，当我们知道视频助理裁判根据规则能看到的画面不能有任何 “辅助线”，偏偏对讲机另一端的主裁判又迫切想知道他们判断的结论时，或许我们会对视频助理裁判的工作给予一定程度的理解。其实，中超和中甲联赛使用视频助理裁判技术是符合当今世界足球的潮流的，国际足联主席因凡蒂诺甚至对中超表示称赞。毕竟使用该项技术的是西甲、德甲、意甲、法甲和英格兰足总杯这样级别的赛事，俄罗斯世界杯也是国际足联首次使用视频助理裁判技术。然而，需要指出的是，视频助理裁判技术（VAR）仅仅是一套视频回放系统，除了回放系统、视频助理裁判还可以集成 “鹰眼技术” 甚至更高级的 “3D 成像技术”，而这两项更先进的技术才是帮助裁判进行判断的！

西班牙塞尔电台曾报道，据有过 15 年西甲吹罚经验的退役裁判埃杜阿多·伊图日拉尔迪透露，西甲出于帮助裁判员做出更准确判罚的目的引进了 VAR，但这套设备中并不包含鹰眼技术，所以西甲的大牌球星们对 VAR 并不感冒。塞尔电台的报道进一步指出，鹰眼技术的专利权在 FIFA 手中，想要使用这套鹰眼系统，无论是谁都要向 FIFA 支付一笔不菲的专利费，西甲主席特巴斯就是不愿意多花钱上 “鹰眼技术”。想来，中国足协的情况和西甲差不多，当然，足球比赛中的大多数情况都能够通过 “回放+肉眼识别” 的方式来解决，可一旦遇到津沪之战阿奇姆彭越位与否这样的问题，一条帮助判断的 “辅助线” 却成为了必须，但这样的必须是建立在多数情况下不必要的高成本基础之上。





根据 FIFA 官方给出的使用介绍，所谓 “鹰眼技术” 不仅仅被应用于两条底线，场地中的每一条线都会被鹰眼系统校准后生成并录入系统，整块场地也会被用与底线、大禁区线及其延长线以及中线相平行的若干条线段平均分割，这些平均分割线也会被录入系统。一旦需要被使用，这些虚拟线段就会被投射到比赛场地的广播图像上。视觉角度、镜头畸变和视场曲率都会被计算机系统考虑在内，然后由机器计算出线路的准确位置。所谓的 “虚拟越位线” 根本不是画出来的，而是通过一系列数据和计算模式测算出来，只有在这个基础上绘制出的 “线”，才是被规则所认可的，是可以出现在视频助理裁判所使用的屏幕之上的。一系列的软件、硬件，加起来当然所费不菲。

在上面这张俄罗斯世界杯视频助理裁判团队分工图中可以看到，二号助理视频助理裁判员 （AVAR2） 的任务就是判断越位，他眼前监视器中所呈现的场地就是被鹰眼技术生成的虚拟平行线分割后的场地。需要指出的是，中超联赛的视频助理裁判团队由视频助理裁判员和助理视频助理裁判员共两人组成，我们的 VAR 系统没有集成鹰眼技术，自然没必要再多安排一个人。



下赛季，英超联赛将正式启用 VAR 技术，目前，英超联赛已经在应用 “门线技术”，下赛季，绝不不差钱的英超会否使用集成了 “鹰眼技术”的 VAR？整个业界翘首以待谜底的揭晓！

    关注 体坛新视野