【大咖观点】吴向东谈 “去中心化”渠道改革

 

本文作者:吴向东生于1969华泽集团董事长/金六福品牌创始人今年年初以来,“英雄联盟”横空出世,功成名就的吴...





本文作者:吴向东
生于1969
华泽集团董事长/金六福品牌创始人
今年年初以来,“英雄联盟”横空出世,功成名就的吴向东忽然如此高调让很多人始料不及,而经销商对联盟集结的热抢同样也让很多人始料不及。在这样一个时间节点华丽登场的酒业生态圈,不禁让人平添几分于行业特殊意义的猜测。

1

行业没有复苏,联盟应势而生

如果说2016年的特殊意义是指行业调整结束,或者行业复苏等话题的话,那我会说,没有。

我看不出任何实质性的复苏迹象——哪怕是弱复苏——整体形势依然难以让人感到乐观。

坊间有数据传言,茅台一月份销售已然超过100亿,即便是真的,那也和其它企业、品牌今年的处境没有什么关系,跟行业的整体回暖更加没有关系。

这样一个时机,与其说是我的主观选择,不如说行业大势所趋,是时机选择了英雄联盟。行业沉寂这么久,经销商现在想做事

进入2016年,明显能看到经销商乃至整个行业情绪亢奋了许多,整个行业似乎想做事了。这是因为“我们已经很久没做什么事了”。

对任何一个商人,或有事业心的人来说,无事可做就是最大的惶恐。说到底,暗夜中徘徊太久,行业需要看到曙光,这是第一个层面。

从2013年(甚至更早一点)至今,大部分酒类代理商已经很长时间处于微利、无利甚至亏损状态。

这个过程中倒闭出局的也不在少数,渠道整体长期处于经营困境,这不仅仅是经销商群体危机,对上下游企业都不利,因此对渠道改造的需要是全行业的事情,否则破坏的是整个酒业的生态环境。

“互联网+传统业务”的渠道改造更科学

再谈谈渠道改造这件事。可以说,渠道自身的改造一直没有停过,从几年前的酒仙网、1919、也买酒,到现在的金易久大、丹露网、怡亚通等等,贾光庆先生在经销商联盟整合方面也有引人注目的动作和成绩。

但经过这几年下来,我们可以定论,渠道改造的真正主导力量不会来自上游企业,也不会来自下游终端甚至消费者,因为他们的身份只是影响者与验证者,真正的改造必然来自渠道本身。但不能简单认为创始者是来自酒商的渠道改造,就一定是渠道自我改造。

关键在于改造的核心方法,它们至少可以分为以互联网为核心价值的“纯互联网”式改造和以互联网为重要工具的“互联网+传统业务”改造。这样一区分,我们就可以看到,真正的渠道改造其实才刚刚开始。

“互联网+传统”的改造,很多人都在做、想做,或准备做,但实际做起来成本很高。举例来说,一个能用或稍微好用点的系统,后台至少10人,技术研发150万,往后维护费100多万,每年成本200万左右,但还不一定好用。

但如果是共建平台,每年花5000万,配备几百个技术人员,系统会非常好用,分摊到每个经销商成本就很低。现在整个传统产业的“互联网+”改造,技术成本和人才都很缺乏,钱虽然不是唯一要素,但也是很重要的一部分。

再者,即使有钱,没有很好的管理团队,花了钱,也不见得好用。所以“互联网+”的改造要慎重,一般最好不要做。去中心化的渠道改造才有稳固的核心价值

当然,我们新生态圈的构建还包括更多的内容,比如发展众筹业务,我们的众筹不是互联网金融产品,是一种利用互联网工具的营销创新模式,是股权众筹+业务众筹。

传统经销商一旦涉足这些领域,就会显露出运营低效、专业匮乏、人才短缺、视野局限、技术力量薄弱等等致命问题,而这些问题是可以通过个体能量的聚合进行多向互动、跨界互动的方式得以解决,新型的商业社群组织也应运而生。

这种社群组织要想真正成为一个伟大的商业生态圈,它所必须遵从的一个元规则是“去中心化”。

“去中心化”与“中心化”的不同,是英雄联盟与其他一些看上去形态相似的平台最为本质的不同。不客气的说,一切“中心化”的渠道改造,其背后企图的实质都是对传统酒商利益的掠夺与绞杀,联盟必须建立在“去中心化”的规则基础上,要能够鼓励自由市场经济,而不是构建商业乌托邦,利益必须能够在此被分享,而不是被集中。

既能够让成员实现个体增量,也能让联盟实现集体增量,同时还能让我们依存的这个产业带来整体增量,是联盟成为能够坚实、稳固和持续发展的核心价值,也才能有资格称之为“商业生态圈”。

(本文发表在《九石·总裁参考》2016年第一期,略有删减)





酒商致力于打造最专业最权威最有态度的酒类信息全国第一平台,为您提供最权威最准确的行业动态信息,政策动向,经验分享。酒商伴您酒商路,关注"jiushang2013",新媒体营销创造行业新未来。


    关注 酒商


微信扫一扫关注公众号

0 个评论

要回复文章请先登录注册