还好,这次李宁没让我们“审美疲劳”

 

李宁又登巴黎时装周,这次又有什么不一样?...





刚刚过去的周末,自年初2月份之后,李宁 再一次出征四大时装周之一,也是第二次回到了巴黎时装周,时隔仅仅4个月。

一个品牌要准备一场 show,尤其是在这样的国际舞台上发布季度系列,其工作量异常庞大。从季度的主题概念的遐想到确定,再到设计是否完整成熟,能不能让人看到新的不一样的东西······

品牌紧急加工的“滥制”不成熟,或是翻炒冷饭,导致辨识度不够,让人以为设计师是不是把前几季的衣服换了个年份就搬上来的例子不在少数。

所以,对李宁这个以运动为主的品牌来说,如此频繁地登上国际时装舞台,不免让人有些忧虑。

此次巴黎时装周上,李宁的2020春夏系列延续了2月份纽约时装周上2019秋冬系列的理念主题“行”,只是非常“懒”的换了一个名称,叫做“行·至巴黎”。

这就不免让人心生疑惑,“李宁真的做足准备了吗,还是只想通过时装周来给自己镀镀金?”
尽管主题概念只是简单地改变了一下地名,但叶子认为李宁真的是预事则立。

主题海报借鉴了清代宫廷画《十二月令图轴》,里面蕴藏着的彩蛋分别植入了年轻人喜爱的运动,有篮球、滑板、跳水以及国球乒乓等,还有拿起李宁球鞋来讨论的人们。

近处载着“中国李宁”的行李的船只,驶向了远处山端上巴黎的埃菲尔铁塔和凯旋门,预示着李宁再次登场巴黎。

通过极具中国韵味的山水画展现出品牌现代的运动文化,再到西方元素结合的,也做到了由古及今,中西合璧,是传统的继承,也是文化的输出表达。所以,表面上主题只是简单的更换地名,可深处更恰当的来说应该是理念的全新升华。
当然,理念起调再高,但系列是否成熟完整,能不能有新的东西,还是会让人感到审美疲劳,消化不了,最终都要落实到服装设计上。

2020春夏系列李宁把秀场选址在巴黎 Lycee Turgot 学校的内场,悬挂着的巨大镜面球体,渲染出一片复古迷幻的感觉。


秀幕拉开之后,最先出来的的模特竟不是演绎正式的 Look ,而是拿着“李宁”的旗帜缓缓入场,好像这才算是宣布了这场“李宁运动会”的正式开幕,种种都无不在彰显着品牌的运动内核。


老实说,在看到系列面目之前,叶子对李宁这次的设计信心并不是很足,因为顶着“国潮之光”的名号,经过了前几次时装周的洗礼,让我们对它所谓的“复古运动风”已经太熟悉了,甚至在脑海里就能大概想象得到它的那些运动套装。

“果不其然”,2020春夏的李宁依旧延续着它那引以为豪的运动复古,只不过这次的灵感主调换成了国球乒乓。

这一季李宁的乒乓元素可以说无处不在,从宣传海报到秀场环节,再到具体的服装设计上。“乒乓俱乐部”的繁体字 Logo 不仅印在运动感明显的卫衣上,还有出现在了毛衣跟相关的包款等单品中。

但是在面料上做了更多的革新,垂柔纹理的针织面料,搭配上植绒印花,也让它这些单品变得更有质感了起来。





除了直接了然的字样之外,品牌还通过了 2D 界面的风格设计将球拍与乒乓球转化为了抽象感十足的主题图案,似乎将人带入到了另一空间,誓要将复古进行到底。







不过,就设计来说,看到这里,李宁给叶子留下的感觉似乎还是有点“换汤不换药”,跳跃色块拼撞出来的复古运动套装,让人不禁在怀疑设计师是不是把上一季的服装换了一下配色就搬上来了?



但好在,李宁也让我们看到了它一些崭新的东西。

如果你问我这一季李宁的什么单品最值得买,叶子的答案会是它的风衣。
本次系列李宁的版型剪裁是一大亮点,尤其是在风衣上表现地格外显著。

宽阔的版型加以时装的解构剪裁,有着强烈的对比视觉,还有覆片细节以及撞色元素的加入,打造出了丰富的层次感,轻质化的面料打造在保持单品挺括的版型之余,也可以赋予衣服本身的轻盈感受,运动之余透露着优雅的味道。

这点不管是在剪裁还是风格感受上都与前几季形成了鲜明的差别。




值得注意的细节是,从风衣到夹克都有的抽绳结构。

抽绳这一元素的加入可以丰富运动风的具现表达,融合了功能性与装饰效果,让宽阔的版型有了醒目的细节焦点,也弱化了运动套装原本的“生硬感”,配合富有光泽的轻量化面料,可以打造出简便又不失重点的潮流运动风。







还有一些多口袋结构的夹克外套,完成了从运动装到工装的感觉转变,使整个系列的风格变得不再单一。



另外,于各种 Polo 单品当中,我们也能看出李宁2020春夏系列别出心栽的一面。

Polo 衫原本就属于运动装,只是在我们的观念中他逐渐成了商务休闲装的土气代表,而本次李宁也再一次把它带回到了运动领域里,并给予了它更多的新颖变化。

选用了富有肌理质地的面料打造,一些款式再配合细小的乒乓元素印花的点缀,别有一番高级时装的风范。





从领型到廓型,李宁的 Polo 衫都有别于一般的单品。

我们不难看出李宁的衣领变得更大更宽了,富含运动感的圆形拉环的拉链领口与复古味浓郁的开放式衣领,不同的细节有着不同的风格感受。

而五分或以上的袖长,加上 Oversize 的版型,都能呈现出个性十足的街头态度。






总结来说,李宁的2020春夏系列既是一次回归,也是一次展望

在风格设计上,李宁仍然存留着“旧”的一面,指的是时下最流行的复古运动风。没错,纵观前几次的系列,李宁很好地抓住了这一趋势,结合品牌自身的溯源,让自己逐渐走向了成熟。

毫无疑问,李宁已经追上了潮流,成为了国潮以及国内运动品牌的代表。

但是,一个更加优秀品牌的价值不在于如何追赶潮流,而是在于“如何创造潮流”

只追赶趋势是不够的,不管是运动复古也好,还是其他流行也罢,总有过时会腻的一天,一昧地追逐只会永远让自己处于被动。

所以,接下来怎么样在运动的理念之下,结合中国的传统文化内涵,创造全新的不一样的东西来引领潮流,才是李宁最应该思考的,因为我们并不满足国潮只有运动复古而已。





同时,我们也应该要看到李宁这一次的全新变化。

无论是版型剪裁还是工艺面料上,2020春夏系列都称得上是全新的升级,单品的多样化,设计的丰富程度以及色彩的大胆运用,都比前几季得当且厚实得多,复古风之下还巧妙地通过细节和配色的表达,融入了一些未来感,这是新颖的地方,也是最值得肯定跟赞赏的。





说完了衣服,我们来看看这次李宁的新鞋。

就叶子个人来说,我一直对李宁的多数鞋款并不是很感兴趣,就跟它的衣服一样,抓是抓住了潮流点,但元素却运用得过重过多过杂。这季系列释出的新品 Sun Chaser(夸父)就是典型。

解构有了,不同材质的拼接有了,镂空有了,夸张了后跟也有了······,每一种都是如今最流行的 sneaker 细节元素,但流行的东西就应该通通都用上吗?

很显然,过于堆砌只会让成果变得过于繁杂,且不太自然。



▲ Sun Chaser 夸父
还有大家熟悉的两双鞋型 2020 重燃 ACE Low2020 全新悟道鞋款,也是一样,拼接的多层鞋面结构,跟夸张的大底加持。

▲ 2020 重燃 ACE Low 
▲ 2020 全新悟道
这季的鞋款,比较让叶子感兴趣的是剩下的两双新品,李宁 001 和 Wave Vintage 小白鞋。

001 是李宁历史上第一款产品,在此前的时装周上也曾亮相过,奈何知名度没有悟道等其他鞋款高,这次它也迎来了全新复刻,在保留经典的鞋型基础,加入了更多的皮质面料,质感不俗。

另一双 Wave Vintage 小白鞋,简洁的白色鞋面搭配上复古橙黄的李宁标志,相信不久也能成为一款刷街利器。

▲ 2020 李宁 001
▲ Wave Vintage
截止叶子发稿前,发布了2020春夏系列后的李宁,股价暴涨了大约17%左右,这已经证明了李宁近年来孕育布局的成功,也说明品牌影响力正在强大起来,是一件好事,让我们对李宁的未来有了更高的期待。

其实,除了李宁之外,近年来不少国牌都走出了国门,频频登陆国际时装周舞台,声势很是浩大,但其中最根本的设计是够能够与造势匹配,恐怕就要打个大大的问号了。

例如不少登上时装周的国内服装品牌都热衷找国货牌子来进行联名,冠名之“国潮”,最近就有大白兔奶糖、马应龙、风油精,还有去年的老干妈、旺旺雪饼等等。

这里面吹彩虹屁的有,diss 的也有。



▲ SUAMOMENT x 马应龙
坦白讲,叶子个人不太认为找来几个熟悉的国货品牌,把双方的 Logo 印在T恤、卫衣上,就成国潮了。

这样的国潮未免也太浅显,太肤浅,太经不起考验了。

国潮至少来说也应该是一种亚文化,能够称得上是国潮的牌子,最起码它要有自己的文化经营跟沉淀,就如李宁还有 CLOT 一样。

否则,没有文化内核的支撑,一味印 Logo 的国潮,是空洞的,给人一种“刻意卖土”的感觉,它也必然也会被下一个老干爹、豆掰酱所取代。

说到底,这只是一种“宣传手段”罢了。

对于国潮的态度,不论是像李宁这样的大牌子,还是一些小众品牌,叶子认为我们都应该“严格”一点才对,唯有这样,我们的潮流文化才有更加长远的发展。

但这个严格不是盲目的苛刻,而是建议要理性看待,增加自己的思考,不刻意吹捧,不刻意贬低。
看完记得点在看哟~
「新浪微博:@TOPMEN男装网」
推广联系微信:topfashion02,QQ:2213715575


    关注 TOPMEN男装网


微信扫一扫关注公众号

0 个评论

要回复文章请先登录注册