米哈游用一封道歉信，重新定义了“学习”

道歉都能道歪来，米忽悠，真有你的啊！...



6月25日，米哈游在TapTap的官方账号“提瓦特测试员”发布了一篇《原神制作组致玩家的一封信》，再次引起了广泛的讨论。

这篇公告，我们姑且算它是一封道歉信，都说了些什么呢？

首先是对于游戏立项历史的阐述。《原神》立项早在2017年1月，目标就是要做一个比起崩3更让人觉得显著提升的游戏，要做一个有“单机沉浸感”的开放世界游戏。

这也证实了上一篇文章中所说的，原神是先定的品类，而没有决定核心玩法或者是玩法创意作为爆点。所谓的开放世界和单机沉浸感也是非常模糊的设定，具体怎么玩，边做边想。这是游戏在立项之初就为自己埋下的祸根。

然后就到了讨论的重点了，制作人提到了对前辈的“学习”。表示自己有很丰富的3A游戏经历和MOD制作经验，感受到国外大作的魅力，并立志向这些作品和公司学习。其中“学习”的对象包括且不限于：荒野之息、顽皮狗、贝塞斯达、GTA、魔能、以及神界原罪。“作为一个新人团队，我们只能不断地向前辈学习”。

关于这段回应，丝毫没有平息网上声讨的热度，更引发了新一轮的质疑。最常见的，文中提到，《原神》立项于1月，而《塞尔达：荒野之息》则要在当年3月发售，至于制作人玩到，已经是5月的事情了。这是不是在替自己洗白，《原神》要比塞尔达更早？笔者的看法是，是有在辩解，但并非故意呛话。因为文中也提到了，游戏的预立项期有6个月之久，根据之前的时间点，几乎可以判断，制作人在玩了荒野之息后过了一个月，决定了游戏的整体方向，其中有不谋而合的地方，是开放世界的构架，而美术风格和玩法设计，显然有一部分来自于刚玩的塞尔达。

其他的负面评论有相当一部分还停留在说怪话，例如将制作组的话意会成“我们还抄了XXX和XXX，你们这些玩家怎么没找全？”，当然了，这都是说笑。事到如今，不太会有制作组还会正面硬刚，游戏开发是个非常费时费力的工程，能顺利上线是每个参与人员的愿望，即使是再烂的作品，也不会有多少人愿意亲手糟蹋。

那究竟是什么让我们感到如此不快呢？就是那个“学习”。

大概是借鉴、模仿等词语都用滥了，米哈游这次算是重新定义了“学习”。理科学习知识、文科学习思想，可没听说过哪个科目是比照抄的。把临摹的东西拿出来叫做“学习”，那还真是闻所未闻。此之谓偷换概念，避重就轻。

至于这番辩解的逻辑，也是丝毫让人摸不着头脑，因为我是“后生晚辈”，我不会，所以你们就要让我“学”？怀着崇拜的心情去抄，就不是抄了？这显然是道德绑架和装可怜，如果弱者可以无限缩小自己的错误，那么那些体量远不如米哈游，但仍然在绞尽脑汁翻花样的游戏制作组呢？此之谓强盗逻辑，泼皮无赖。



第三点是学习的成果，其实照抄也会有很多优秀的例子，例如最近发售的《血污：夜之仪式》就几乎把90年代恶魔城抄了个遍，虽说是五十岚IGA亲自执导，但终究要和老恶魔城划清界限。最后游戏的质量上乘，让恶魔城的主体风格更加浓郁，内容也更为翔实，无论媒体和玩家都打出了较高评分。对于《原神》的学习成果，似乎就不那么令人满意了，玩过“荒野之息”的玩家都明白，塞尔达的开放世界来源于精心设计的美，任天堂几乎用了做关卡设计的力度来编辑一个开放地图，海拉尔是不可分割的整体。米哈游这种一锅烩的做法，不免有一种“古董打碎了称斤卖”的误区。

实际上，没人真的希望《原神》就这么死了，如果游戏能做成一个出色的国产作品，大家也会花钱支持。我们要的只是一个认错的态度，近年来网络上有句很火的话，叫挨打就要站直，而在这篇道歉信中，我们丝毫没有看到制作组的歉意，丝毫没有承认对于抄袭行为的承认，甚至对扒出的角色动作设计雷同，也只字未提。

就《原神》现在的对外口径，可能真的是要内部闭环，登陆主机平台，却不讨好主机玩家。当然，还有一个手段可以力挽狂澜，那就是游戏二测收费模式改为单机买断制，真正做到一个带有单机沉浸感的游戏。不过，道阻且长，且行且珍惜。

本来想把姬子阿姨的话改成站直了，但想想还是太残忍了，祝愿这个不完美的游戏能变成大家期望的样子吧。

    关注 游戏智库