【独家】国安关键战主裁判赛前举动曝光！_【北门儿】

未按惯例...

北京国安主场0比2不敌上海上港，这是一场关键之战，更是一场充满争议的比赛。

上港取得第1个进球颇具争议。当时国安队长于大宝在争顶过程中受伤倒地，但主裁判未吹停比赛，上港也未放弃进攻。就这样，上港在国安少一人的情况下趁乱进球。

而就在国安丢球不久，张玉宁的进球却被裁判以越位为由吹罚无效，但当时主裁并没未看VAR，电视转播镜头也没给出清晰定格瞬间，可以说这个球到底是不是越位充满了疑问。

除了这两个进球外，斯科米纳其他判罚也充满争议。表面上看，主裁判很好地保证了比赛流畅性，实际上这种流畅性却很难保证公平性。

本赛季，国安VS上港的首回合，上港就是靠不断身体接触、大尺度犯规的方式击败了开局十连胜的国安。可以说，上港对阵以传控和技术流见长的国安，就是要靠犯规打乱对手的进攻节奏。

既然双方首回合比赛已引起了不少争议，而本次又是事关争冠的焦点战，足协为何没能吸取前车之鉴呢？坦率地讲，斯科米纳的水平毋庸置疑，他是当下欧洲水平最高的裁判之一，上赛季曾执法过欧冠决赛。

像斯科米纳这种水平的裁判，完全有能力根据比赛的重要性来调整自己的吹罚尺度。此番执法中超，斯科米纳吹罚比较谨慎，疑似点球、大尺度犯规，并未吹罚，不过这并不是斯科米纳的一贯风格。

上赛季欧冠决赛中，他在开场阶段就判给了利物浦一粒点球，早早打破了场上的平衡。可以看出，那场比赛中斯科米纳有意识要吹得严格一点，从而控制住双方的情绪，以免双方过早开始大尺度犯规。

那为什么在中超的比赛，斯科米纳展现出了另一种执法风格呢？原因出在别处。据了解，斯科米纳是连夜飞抵北京的，他甚至以倒时差为由未参加赛前联席会。按照职业比赛惯例，这是不会出现的情况。实际上，根据“德转”的消息，斯科米纳直到10月18日才确定执法国安与上港的比赛。

斯科米纳既没有参加赛前联席会，说明其很可未充分了解即将执法的比赛重要性，以及双方的技战术风格、首回合比赛的争议，这很可能导致斯科米纳选择以流畅性为主的吹罚方式。

这种吹罚，显然不利于技术流的国安，也再次引起了巨大的争议，但这些争议显然不能都怪在斯科米纳的头上。

关注北门儿，关注北京足球！