哈梅内伊为何抛弃内贾德,而选择鲁哈尼呢?原因主要是三点

 

从世界历史来看,整个世界向政治民主过渡,允许不同政治主张的派别相互竞争,相互争夺,这才是现代选举文明的核心。...



从世界历史来看,整个世界向政治民主过渡,允许不同政治主张的派别相互竞争,相互争夺,这才是现代选举文明的核心。而一般来说,一个政治派别只会让本派别的人上台,这才最符合利益。这也是其他国家选举的本质和根本,但是这个也有例外,最典型就是伊朗,伊朗最高领袖那是强硬顽固派,但是其为何抛弃强硬顽固派的内贾德,而选择改革派的鲁哈尼呢?原因主要是三点,你可能想不到,简直太明智了。



从1979年伊斯兰革命后开始,本来教士阶层都是统一在最高领袖霍梅尼之下的,因为霍梅尼享有崇高的权威,无人敢反对。而霍梅尼去世之后,因为哈梅内伊权威的大幅度下降,使得整个教士阶层也开始分化,在治国层面理念层面分成了两派。



一是以拉夫桑贾尼等开明教士阶层组成的改革温和派,主张国家即使政教合一,也要市场化世俗化,跟西方开展贸易和合作,改善和西方的关系,同时在国内改革,提升百姓生活水平;而另一派那是以哈梅内伊为首的强硬顽固派,这个派别主张坚定的走霍梅尼政教合一的道路,建设伊朗伊斯兰国,坚决抵制西方,坚决的伊斯兰化。



而霍梅尼死后,伊朗的总统或者政府,那是被改革温和派主导,因为他们的主张更加得到了百姓的认同。为此改革派总统先后执政长达20年,在这20年中,伊朗经济明显好转。而哈梅内伊直到2005年,扶持内贾德总统才一举打败了改革温和派统治,终结了改革温和派政府。可以说这是历史性胜利,而内贾德那是居功至伟的。



从派别立场上来说,哈梅内伊应该支持内贾德才对,但是在2017年的总统大选中,内贾德要参选,哈梅内伊却是坚决的反对他参选。甚至不惜直接取消其资格,甚至直接将其抓入了监狱,反而全力支持改革温和派的鲁哈尼成为总统。这一点让人很难理解,很多人至今都不明白,为何哈梅内伊抛弃内贾德,反而支持鲁哈尼呢?其实原因主要是三点。



第一,找替罪羊。

哈梅内伊之所以换掉内贾德,抛弃内贾德,其实也是无奈之举。因为内贾德虽然是自己一手扶持的强硬派,但是上台之后却是直接给国家带来了8年的全面封锁。使得整个伊朗那是穷困潦倒,一贫如洗,为此那是民怨沸腾。爆发了严重的群众示威游行,这一点,对于哈梅内伊来说,必须将内贾德拿下,以做替罪羊,用于为百姓的不满而背锅。这样不仅保障了自己的领袖地位,而且也保障了整个强硬顽固派的地位稳固。



第二,给百姓希望。

对于伊朗百姓来说,希望自己的状况越来越好,所以哈梅内伊支持鲁哈尼上台,其实就是给百姓这个希望,让他们看到国家改善的可能,以转移百姓对于政教合一不满的怒火。而鲁哈尼的政治主张也是改革,也是提升经济,这正好让百姓们看到了希望,这在一定程度上缓解了国内的紧张关系,这一点也是非常重要。



第三,改善生存环境。

在内贾德当总统的8年时间内,伊朗跟西方关系紧张,为此损失了太多的外汇。而且更加严重的是,西方不断的步步紧逼,使得当时伊朗面临内外交困。而且当时伊朗还需要参与叙利亚战争,支援俄罗斯参战,还有不断的支持胡塞武装,索马里青年党等组织等,所以急需要钱,改善国际环境。



因此,哈梅内伊果断放弃内贾德,而扶持鲁哈尼,立刻就改善了伊朗的国际环境,使得伊朗拥有了腾挪的空间,整个经济状况立刻改善了。而除此之外,还有一点非常重要,那就是鲁哈尼上台之后,伊朗经济依旧难以好转,反而现在西方极限施压,使得伊朗国内经济继续恶化,使得百姓对于温和派也非常不满。所以哈梅内伊这一招可谓是一箭四雕,简直太明智了。



欢迎关注【还原历史背后真相】,每天为您更新新鲜的历史资讯,不出门看天下事!

参考文献:《伊朗史》。


    关注 还原历史背后真相


微信扫一扫关注公众号

0 个评论

要回复文章请先登录注册