家具评测第5期 人和人之间就怕比,家具也是

 

第 5 期 | Phase Ⅴ...

明清家具研习社 | 家具评测

FURNITURE EVALUATION

第 5 期 | Phase Ⅴ



人比人得死,货比货得扔,家具一个理,就怕攀比,好家具为什么总是别人家的?为什么自己的审美就没有长进?答案就是——多看本社“家具评测”。

道理归道理,世俗生活中人比人的尴尬、货比货的窘境依旧在那儿,不会因为逃避而不存在。最后的最后,人们会用“比上不足,比下有余”的方式来化解。

所以,我们的家具评分还得进行到底。

在上一集中(家具评测第4期 | 心中装下一万件家具,再看家具就容易多了),研习君对一件铁力木的方桌稍有赞美,就有粉丝也发来一件铁力木的方桌参与测评。

正好顺着这个话题,我们可以多讨论一些评测之外的东西。我们先看家具——








老规矩,我们还是以
★★★★★
的总分先来对这件家具进行一番评测。
有束腰横枨

矮老方桌
研习君简评     
评分
用材
图片应该很清晰了,面板、腿足的纹理都体现出明显的铁力木特征,皮壳状态也还不错,有一股子古拙之气。
★★★
造型
此例八仙桌造型并不是很规制,但是还能看得过去眼。首先是有束腰造型,配合方材腿足,下面并没有翻马蹄,这在明式家具中是不符合造型规律的。唯因腿足粗壮,束腰矮小几乎不见,所以没有马蹄的影响还不算很大,只是会有一种怪的感觉。

其次是束腰,边抹和牙板之间由于压了好几条线脚,束腰就显得很逼仄,不大气。

再看横枨加矮老造型,横枨比正常的安装位置靠下,有下坠之感,同时也导致了矮老的高度增加,坐下以后应该会碍腿。

整体来看,造型各部分算是明式,但是各部分都一般,且各部分之间比例关系有失妥当。
★☆
工艺
线脚装饰是这件方桌最大的特点,每一个交接部位都能看到线脚的交圈。尤其式横枨、矮老、牙板、腿足之间的交圈,每一根线条在交界处形成一个整体,在四者之间构成一个方形的框框,这是整件方桌的唯一装饰。只是线脚的工艺略显粗犷一些。
★★
总评
此方桌是典型的民间家具代表,从工艺水平以及造型审美来看都没有特别可取的地方,是一件民间的实用器,不能归为艺术品行列。
★★☆


注:
表示一星,
表示半星,
★☆
为1.5星,
★★☆
为2.5星,
★★★☆为3.5星,
以此类推。


其实这样的家具,在传世的老家具中不在少数,作为民间用具来说,能说上一句还不错,挺好,但是不能归在明式家具之列的,这就和上一期我们评的同样是铁力木的方桌有了一个鲜明的对比关系。

我们再来回顾一下上周的那件铁力木方桌——



这一件的拍照环境不如上面那一件,但是看家具要看细节处

两件的用材一样,造型同样是方桌,一个是有束腰造型,一个无束腰。造型上第二件更接近于我们说的明式家具,更加规整。

线脚的处理,第二件也优于上面的一件,线条很细腻,圆润、流畅,像是一个谦谦君子,而上一件更像一个彪形大汉,这一点可以通过照片的对比看出。



同样还有面板的处理,都是攒框镶面板的做法,第二件在边抹交接处倒圆角,做法更加讲究,路份也更高一些。



通过两件家具的对比,还是能直观感受到明式家具和民间家具之间的鸿沟的。

在这里,研习君想要表达的态度是,给家具评分评测只是一个手段,通过每一部分的分析和对比,理清中国家具的审美关系才是我们的目的。

文章一开始也说了,人和人之间就怕比较,家具也一样。其实家具和家具比到最后,还是人和人的比较——工匠与工匠之间,欣赏者与欣赏者之间。

区分民间家具和文人家具也好,还是明式家具也好,并不是贬低民间家具,也不是嘲笑审美障碍者,而是希望通过测评分析提升我们家具审美。

每个人的审美提高了,市场的烂货就会变少,这需要我们一起努力。

最后再次声明一点,评测用图均来自研习社粉丝自主拍摄且取得授权,评测意见仅代表研习社观点,感谢各位粉丝的支持与关注。


关于家具评测

家具评测是明清家具研习社推出的新版块,目的是为了给各位藏家搭建学习交流平台,增加藏品曝光机会,用打分的方式评定家具的优劣,希望对大家家具的购藏能有所帮助。

研习社的评分为参考性意见,同时也希望各位粉丝发表不同的见解。

如果您对自己的藏品有绝对的信心,也欢迎来扰,研习君将会筛选经典的、典型的、教科书式的家具来评测打分。
-  END  -
 让最好的家具传承有序
明清家具研习社
| 咨询 | 合作 | 转载 |
长按识别二维码,添加研习君微信
微信号:zd18936899675


    关注 南京正大拍卖


微信扫一扫关注公众号

0 个评论

要回复文章请先登录注册