离开了滤镜的网红景点，坑了我们多少智商税？

要是打卡网红景点能退货，我有一堆。...





要我说，旅游过程中最惨的场面，可能跟你网购下单，亲眼见证所谓买家秀和买家秀一般的惨烈现场有的一拼——

你看到的明明是这样的富士山：


我们理想中的富士山 / 图虫创意

到货的买家秀却是这样的：我的富士山哪去了？



现实中看到的富士山 / 图虫创意

当朋友圈齐刷刷看到不少人po了一张旅游美照，就这样撩动了你想要打卡的心。

于是千山万水赶来，发现世界上最遥远的距离，无非是一张旅游照骗给你制造的网恋——奔现。

最近被CNN评为“此生必去景点”巴厘岛天空之门，看到一张张旅游大片，还以为是像是明镜般的湖光倒影之景。



巴厘岛的天空之门 / 图虫创意

结果后来国外博主曝光：工作人员一手举着手机一手拿着镜子，镜子反射原理加后期修图，一张张创意大片就此诞生。

我只想为摄影师鼓掌。

每个社交媒体上自带“网红滤镜”的景点，迷惑手法一个比一个高超，没有最坑只有更坑。

• 旅游景点的买家秀和卖家秀

现在的旅游景点，没点拍摄技术和网红滤镜，都不敢拿出来晒了。

朋友C就是“受害者”，曾经热衷追逐各种流行的旅游现象，只要朋友圈里一有高端大气上档次的旅游大片，她下一步就给自己计划同样的行程。

前段时间她一脸憧憬说自己将会去土耳其，奔着人气超高的棉花堡，看着旅游网站上鬼斧神工的钙化池白色梯田，心想这次准能拍到大片了吧。



旅游网站上的棉花堡长这样 / 图虫创意

没想到现实非常骨感，什么白色天然钙化物景观，游客一扎堆拍照一看：这不就是巨型指压板吗，有温泉还不是一样“全民下饺子”？



全民下饺子场景 / 图虫创意

旅游也要讲timing的，要是天气和季节不对，分分钟遇上雷区。

就比如这几年非常火爆的蜜月圣地——圣托里尼。都说爱琴海的基克拉德斯群岛是一串散落在爱琴海上的珍珠项链，而圣托里尼就是项链坠子上最耀眼的钻石。



圣托里尼 / unsplash

但要是碰上不是什么非常对的阳光蓝天，圣托里尼这颗钻石，就好像蒙上一层非常迷惑的灰尘，房屋近看还有些破旧，掉漆严重。



人扎堆天气差的圣托里尼，其实也就那样/ first uploaded /wiki

如果你不巧碰上了一个网红景点营销陷阱，那就更冤了。

前段时间在社交网络上被炒红的“墨西哥粉红湖”，湖水天然粉红色的形成，多半是因为当地小镇工业制盐厂的盐分，对湖水的藻类的环境影响。



网红景点怎么少得了粉红色湖 / 图虫创意

然而很多游客花50墨西哥比索去到现场，发现未经加工的粉红湖也不过如此。照骗里的粉红湖有多梦幻浪漫，现实中的湖就有多病态。



粉红色湖除了看timing外，离了滤镜也就平平无奇 / 图虫创意

英国巨石阵也是常年被一群游客吐槽，又有另外一批游客朝圣而至的景点。巨石阵躺在大片上是如此壮观神秘的奇观。



英国巨石阵游客源源不断 / 图虫创意

到了现场就扎心了——“巨石阵不过就是一堆石头在规则和不规则的边缘摆放排列着。”



巨石阵可能只适合对考古有兴趣的人 / 微博截图

我只能说真心佩服这些能拍出旅游大片的网红景点。

前段时间有个澳洲摄影师Peter Stewart非常真实披露了所谓的梦幻和超现实大片下的美景与现实的对比。

他的初衷不过是想要凸显photoshop的强大功能，但不知道为何作为普通游客，看到的就是旅游买家秀和卖家秀的残酷真相。



意大利五渔山也是常年被吐槽的网红景点 / unsplash

当然你可以不愿意承认，毕竟实践出真知。一个个踩坑的经验在耳边萦绕——因为一张照片说走就走没问题，但要是认真你就输了。

• “排队3小时，打卡3分钟，修图1小时”

很多人只觉得网红景点障眼法多，但到了现场，还是那句话——来都来了，不拍照不是对不起自己吗？

于是宁愿排队3小时，也要等上网红景点短短3分钟的打卡，最后肯定少不了修图1小时。然后发朋友圈，总算给这段旅程画了个句号。

尽管你内心骂着人，要是能赢得朋友圈的一堆点赞和彩虹屁，这段旅程的过程再坑爹，也能买个足以装点朋友圈的安慰。

下一秒又一波前来打卡的游客，又是按例到此一游。于是网红景点就算再坑，这些障眼法也总会收割了不少人的利益。

这就是我们当下出门旅游的常态。最近英国《经济学人》说起当下最流行的旅游方式，就是刷一下15s的短视频打卡游。

我们既是景点障眼法的受害者，也是障眼法背后的始作俑者。

越来越多簇拥而成的人造网红景点，正在紧跟着我们ins风网红滤镜的打卡风潮。

巴厘岛再也不是我们心目中的巴厘岛了，除了最近被吐槽的“天空之门”不再，还有网红秋千鸟巢。

看到ins旅游博主露着香肩美背，坐着鸟巢般的秋千迎风摇曳在原始热带雨林里，太美好了。



巴厘岛秋千鸟巢 / Instagram

很多人心动了，于是到了现场给自己的心动买单。哪有什么原始生态，都处处变成人造景点。

背后无非是为了赚钱的商家机构，渴望在网红打卡的风潮分一杯羹，哪哪搭个ins风背景板，哪哪就会成为爆款——

“刷爆朋友圈的绝美大片”“今年决不能错过的浪漫圣地”“这年头网红们都去这里打卡了”这些标签还常见吗？

就连厕所，都能变成一道网红艺术写真试验场。

当景点变成网红打卡景点时，结果很容易变成了原生态的崩坏。

最怕的还是原来一尘不染的景点，打卡多了就变成了垃圾场。

• 别全怪障眼法，你怎么就那么容易上当

作为一个旅游kol，我说了好多旅游避坑的话题。

但唯独景点障眼法这个，我只能发自内心劝一句：别全怪什么障眼法了，要避坑只能靠自己。

网红其实并不是万恶之源。只是我们可能早已经在当下的旅游生态下，迷失了自己出发旅行的初心罢了。

你看因为一部《切尔诺贝利》电视剧大热，乌克兰境内的切尔诺贝利核电站成了又一个网红打卡点。前不久一个打卡的女模半裸出镜引发了争议。

本来是一场可以亲身体验曾经发生过自然灾害和死亡苦难的黑色旅行，却沦为一场闹剧。这样的灾难景点，难道又将沦为博取眼球，制造在朋友圈点赞的话题而已？

我不是说非得在这样的地方严肃悼念或者伤感哭泣，但不得不承认，当下的网红打卡式的热潮，正在一步步侵蚀着我们本应该有的共情力、创造力和想象力。

的确，我们实在太累了，大部分想要旅游的初心，就是从原有熟悉烦闷的日常琐碎中抽离，去到异地感受别样风景。

但往往事情的发展，就如很多人的调侃：所谓的旅游，不过是换个地方躺平拍照发朋友圈。

最怕的是，一部分人可能对打卡景点并没有半点责任心可言。



Instagram上有一个叫“Public Lands Hate You”的匿名账号，专门公示部分Instagram网红在景区不负责任的行为

如果这样的话，我们又何必怪罪网红景点处处都是坑爹的障眼法呢。

这种错位多半是我们非要赋予什么样的诗与远方的想象，多半是我们想要用这些景点装点我们贫乏的朋友圈而已。

曾经有朋友问过我：如果手上一笔钱只能够成为房奴和旅行，你会选择哪一样？

这让我想到前不久有条热搜：一对杭州情侣游遍中国后，发现自己透支没法付房贷，于是只能靠父母掏钱。



微博截图

我只想说，如果目前没有房贷压力，有余钱旅行没什么问题。但要背负家庭的经济压力，为了旅游梦想说走就走，这是脱离现实的。

世界那么大，我想去看看没什么问题，但前提是不要把这种梦想建立在需要牺牲别人的利益上。

别把你渴望脱离乏味日常的希望，过多的附加在旅行上。

更别以为旅行就能拯救你于水火之中，尤其是网红景点打卡式的旅游，早就把我们旅行的初心，用一张5s就能拍好的相片给了结了。

它不过成了满足我们虚荣心的方式。

归根究底，旅行的初心是向着自己的，而不是给别人看到的旅行。

阿兰·德波顿在《旅行的艺术》中说的一句话我印象很深：对于任何旅人来说，一个为求真知而进行的旅程，远比一个四处观光之旅得到更多好处。

我们为什么去这个地方？如果只是为了换个地方散散心，大可以不必淹没在人山人海中，跟风凑热闹打卡。

如果你只是想等着旅行来解救无趣的生活，没必要非要辞职卖房说走就走，非要将旅行凌驾在生活之上，要改变生活什么。



旅行看风景是融于生活的，别成了你唯一的英雄梦想 / unsplash

不妨多想想我们对这个世界的好奇，多解放我们的感受力。这就是我们一开始想要到外面“看一看”的初心。

再者，充实你的知识储备，就算你对这个世界有预设，要是去到一个地方，真能发现点与你想象中不同的东西，这可多有趣啊。

参考资料：

1.Photographer Reveals How Much Online Images Are Photoshopped (20 pics)

boredpanda

2. For some in China, the aim of travel is to create 15-second videos  economist

3.90后情侣三年裸辞两次旅行：被“伪旅行”掏空的中国年轻人  精读

4.那些年，我们追过的“蜜汁”网红景点 澎湃新闻

作者介绍：本文经授权转载自《九行》微信公众号（ID：jiuxing_neweekly）。九行是《新周刊》旗下的新锐旅游平台，专注于研究一切不正经的旅行艺术。你的城市有什么值得观察？不如来看看诊疗单：奇遇记、旅行观、格调局、觅食计、城会玩……分分钟十万灵感！











网易公开课招聘新媒体内容运营坐班实习生，工作地点北京，三餐免费、提供班车。长期招聘线上约稿作者，单篇稿费300-1500元。点击☞招聘☜即可查看。点击阅读原文查看☞推课赚钱☜

    关注 网易公开课