运营商的市场垄断是怎样被打破的？

前几天，《还说运营商垄断？看看都被逼成什么样了!》一文，引发了行业内，不少同行的共鸣。有人说，说出了通信人的心...

前几天，《还说运营商垄断？看看都被逼成什么样了!》一文，引发了行业内，不少同行的共鸣。有人说，说出了通信人的心声；也有人用不同的方式，附和文中观点。不过，我上次成文总得来说，是基于结果或者，现象来说的，因为真实且这些场景离，大家并不远，所有能得到圈内同行的，一些共鸣和认可。

但，我同时也在思考，另一个问题：一些现象或结果是，明摆着的，为什么我们头上还是，顶着那顶“垄断的帽子”？

思来想去，感觉可能还是因为对我们的，认知还停留在了过去的时代。因为，客观来讲，中国通信业之前确实是，一个垄断的行业。

老一辈的人或，许都知道邮电局，这是一个政企不分的机构，既是政府，又是运营商，其实还是设备，制造商和销售商。这个是典型的垄断机构，几乎垄断了所有的，电信资源。

我想很多人对电信运营商的认知就，从这里开始的，有的人到现在为止，还是停留在这里。因此不管怎样讲，他们都认为电信运营商，就是垄断的企业。

既然，垄断认知的起点从这开始，要更改这个认知，还是有必要回到历史中去，讲讲清楚运营商的市场，垄断是怎样打破的。当然，这是一个很大的话题，足以写一本书。笔者，将电信市场简单拆分成有线固话和无线通信两个市场，挑两个有重大历史影响，的历史事件来侧面阐述这个问题。在移动通信时代开始之前，拨打固定电话是最最主要，的通信手段。刚开始打电话收费，是很贵的，你去排队打电话，除了带足“银两”，还是很有必要带上手表，或其他的计时工具的（除非这个电话有时间显示），因为多聊几分钟就可能，把你整天的收入花掉。

收费这么贵，当然不是一般人打的起的，刚开始家里能装上，固定电话，肯定是非富即贵。因为，固定电话除了拨打，时收费贵，而且安装时还要，收一笔高昂的“初装费”。

20多年前，电话初装费一直是电信公司利润，最稳定和丰厚的一块，据史料记载这笔初装费最，高时为5500元！时至今日，5500元还是可以买一个市面上，的高档手机，在20多年前，这笔钱简直就是一笔巨款。可是，不久后，电信公司这块“肥肉”就吃不到了。

2000年12月，为了扶持日渐衰落的铁路，交通部门，成立了中国铁通，并被特许开展固定电话，通信业务。铁通一入场，就看中了中国电信的最大“肥肉”——初装费。

为了抢占市场，中国铁通一冲上来，直接宣布电话，初装费为600元，而当时中国电信的初装费还，需要1250元。毫无疑问，这招为铁通抢到了不少，的市场份额，经过多轮的“拼杀”，无奈之下中国电信最后只能是，宣布取消初装费，铁通分一杯垄断羹的，算盘落空。中国电信以“壮士断腕”的方式，守住了自己固话，老大的地位。

一旦引入竞争，就像打开了“潘多拉魔盒”，想停都停不下来：初装费打没了，接下来就拼通话时长费。这样打来打去，就打破了固话市场的垄断。刚才讲的，中国电信在固话市场上成过，一段时间的“王”。可是，在改革面前，“王”也有特别艰难的时候。比如，从中国电信划分无线通信业务，成立移动公司，把一个充满潜力的，业务划分出去就算了，监管部门还有，很长一段时间，没有给他发移动业务，的牌照，只能从事固定电话业务。

那时，固话业务虽然还能做下去，但是趋势也已经很明显了，移动通信的时代很，快要到来了。眼看着其他两大运营商赚得，盆满钵满，自己没有牌照，开展不了移动业务，你说心里着急不着急？

天无绝人之路，这个时候中国电信竟然在一个，边缘性技术中看到了希望。这种技术，就是“小灵通技术”，它可利用已有，的固定电话网、以无线接入的方式提供，无线通信服务。

它最大的弱点是信号很差，有时候在房屋内，甚至收听不畅，在发明地日本，是一个被放弃，的边缘性技术。可一个叫做吴鹰的留美，中国学生，敏锐的发现了一个大商机，把这项技术引入中国，与正犯着愁的中国电信“一拍即合”。

吴鹰为此成立了，ut斯达康公司，并生产手机，手机名城就叫“小灵通”。“小灵通”虽然信号质量不太稳定，但通话费却很有优势。

1997年12月，第一个“小灵通”无线市话试点在浙江省，余杭市开通，通话费是3分钟0.2元，相比于两大(于两大，)运营商的1分钟0.5元，价格相差了7.5倍，而且还不收电话接听费，这就相当于同样，的一段通话，小灵通和两大运营商的服务价格相差，了10倍以上！

借由“小灵通”，中国电信绕过了牌照难关，曲线进入无线通信市场，而且在无线通信市场掀起，一阵“狂风巨浪”。“小灵通”推出仅仅3个月，杭州的用户数就赶上了移动和，联通用户的总和。

2001年前后，除了北京、上海等极少数大城市外，小灵通业务全线开通，用户超过6000万，联通和移动被中国电信的“这一法宝”，杀得丢盔弃甲，狼狈不堪。

就如同当初中国铁通的，加入逼迫中国电信取消固话初装费一样，“小灵通”的出现，在整个无线通信市场掀起，腥风血雨，像一条“小鲶鱼”搅动着整个通信市场，进一步“铲除”了通信市场垄断的“土壤”。

事实上，电信业是改革比较，前沿和充分的行业，监管机构一直通过拆分重组、体制调整、技术“偏心”、政策引导等方式，促进运营商间的竞争。下次找时间，再从这些方面作些介绍。

有了好的体制，安排和制度设计，要想不竞争都难，市场垄断根本，就没办法实现。之前，笔者还写过一篇文章：《“三个和尚没水喝”，运营商也中了“3”的毒》，大家有兴趣也可以参阅下。

    关注 通信圈