北京日报引炸罕见粉丝血战,男主番位最终导致《陈情令》被砍

 

一场值得所有人思考的粉丝,互撕大战……...

这个事情的的确确我们从没,看到过。我们也问了不少资深,的其他粉丝,也都在感叹这个,事情为什么会发展到这样……最终的结果真的,是大家想要的嘛?一个评选会引发这,两天的网络粉丝大血战……

《陈情令》我们没必要细说了哦。
事情发生在昨天早上,北京日报发了这么一个,评选,大致就是让大家选出自己2019年,心目中的最佳剧和最佳主角。

这是北京日报的原文:
其实本身这就是一个,很普通的评选,年底到了,各大评选也纷至沓来,没什么奇怪的。北京日报作为官媒,搞一个影视评选也,无可厚非。

我们可以看到,左下角的肖战。
也就是说《陈情令》也纳入了评选中。这是原来的截图,注意我们划红框的地方。
其实这应该算是很,不容易的。

大家都知道《陈情令》算是一部耽改剧,这样的小剧种能登上主,流媒体的评选,本身就比较少见。

评选一出,各家粉丝肯定踊跃评选,这个不必说,但是事情却因此发生了。
这里要暂停一下,我们都知道《陈情令》捧红了两位演员,一位是肖战,一位是王一博,但是也比较罕见的是,这样的“双男”结构,产生了异于普通,剧的粉丝群,我们细数了一下,不是很科学的分类大概是,4个粉丝群体:

1、肖战粉。

2、王一博粉。

3、两人的CP粉。

4、三粉合一,即肖战+王一博+CP统统都粉。

这样独特的粉丝结构造成了,这次的事件。

事后演变成了:肖战粉和王一博粉之间的,一些争议。

因为北京日报在评选中,将《陈情令》中的男主角设置为肖战,而王一博设置为男配角。
这样的设置,肖战粉自然无什么问题。

但是王一博的粉丝,们瞬间就炸了!北京日报的官博下马上,有大批的粉丝发声:


也就是说,在王一博粉丝的心中,这样的安排显然是不,合理的。

正确的做法应该是平番,即大家都双男主,平起平坐,不应该把王一,博划入男配中。

官方的回复是这样:
显然,北京日报是根据官方资料进行,梳理的。

那么官方是哪个官方?自然是出品《陈情令》的新湃传媒了。

但是新湃传媒此时竟然,发出辟谣?
也就是说,这个评选不是新湃传媒递交,资料上去的。

很多粉丝希望新湃传媒和北京,日报说清楚,到底这部剧是什么结构,的剧,到底是肖战为主,还是双男主的剧。


但是截至到我们发稿,虽然已经吵翻天新湃传媒都没有对此类,的认定做出明确解释。而面对此情此景,北京日报的做法是?

干脆直接砍掉了《陈情令》,也不要争论了,不让评选就是了。这是最新的榜单,已经没有《陈情令》的影子。
这下,事情达到了高潮,双方的粉丝都怒了!

王一博的粉丝们认为,这个本来就不是番位之争,而是一个尊重问题:
也就是说,本身就认定是双男主。有无证据?当然有,粉丝们例举出了大把,的证据。

这是导演的原话。
这是当初官宣的平番:
还有网友贴出了新湃,传媒总监的话,也是一部双男主的剧。
类似还有腾讯娱乐的,平番宣传:


包括人民日报的文章,中平番的论断:


不过显然,肖战的粉丝们并不认同,这种观点,在粉丝们的心中,肖战是当之无愧的男主,绝对的一番。王一博即使是双男主配置,也是二番男主,二番男主放在男配选项中,并无不妥。证据也是比较充足的。

这是粉丝整理的片头片尾:
还有官博的一些排位问题:
包括一些评选的海报,中始终也只有肖战1人。
包括当初的开播官宣:
包括一些已经存在,的番位评选证据:
有粉丝声泪俱下的列出了,肖战的数据,“这样的数据还不能证明肖战是,当之无愧的男主?”
有粉丝也做了一个宣传图,列举了一些数据:
显然,在肖战粉丝的眼中,不存在所谓的“共同番位”,肖战必须是一番。
但是目前明显,这次北京日报因为双方粉丝,争吵后砍掉了《陈情令》,本来几乎是3赢的剧,肖战获得男主第一票的,可能性非常大,王一博获得男配第一,的可能性也非常大,剧集本身获得第一的可能性,也非常大。

现在呢?什么都没了,肖战粉丝非常难过,为肖战抱不平:
从剧集本身失去主,流媒体评选资格来说,这样显然对所有人都是,得不偿失的,特别是肖战粉丝认为肖战好不容易有,一个傲视主流流媒体评选榜单的机会,现在却活生生被搞掉了。
很多粉丝认为即使,按照剧本的走向,肖战是一番也是毫无,争议的,所以并不是肖战粉在,和王一博粉争吵,而是对方的无理取闹。
其中我们注意到了,有粉丝提出,其实也有剧出现“双男主”的情况,但是那部剧却非常好,完全没人去撕。
我们查了下,这部剧就是《长安十二时辰》。
长安十二时辰其实早期,也为番位争论过,到底谁是一番,或者到底是不是双男主。

而在这次的北京日报的,评选中,是把雷佳音作为男主,易烊千玺作为男配的,易烊千玺现在的人气,有多旺自然不必说,北京日报的评选中,并未出现类似《陈情令》的番位争吵。这是肖战粉丝的观点:
很多肖战粉丝非常愤怒:
但是王一博的粉丝们认为这是,正常的合理维权,本身就应该这样,怎么能怪我们?


其实撕的顺便,还有女主的问题,普遍的观点是没有女主,是双男主,这个女主也不应该出现在,榜单上。
双方的争论愈发激烈:
越吵越激烈,甚至王一博的某,个反黑站向北京日报发起攻击:


显然,这样的举动是过头了,反而给王一博招黑了。很多大V都看不下去了:
这样的举动显然把王一,博的粉丝推到了风口浪尖,王一博的粉丝也开始质问王一,博反黑站:
不过随后反黑站删除了,这个帖子,发布了道歉贴:
其实,我们问了一些,行业内的同学,北京日报干脆把《陈情令》砍掉的做法是不是合理?

回答是统一的:合情合理。

理:既然制作方出什么,没有递交过剧集,从道理上,北京日报不可能再把,这部剧放入评选,从间接的说,新湃传媒也是造成砍剧的,一个重要原因。

有很多粉丝多新湃传媒(缩写:XP)也非常不满。
情:更简单,既然争吵的那么厉害,为了避免不必要的纷争,自然选择最后砍掉剧集的,参选资格。

我们也是感觉非常可惜。

就像很多网友说的那样,本身一部耽改剧能,上主流评选就不容易,大家都有希望拿奖,的时刻却出现这种事情。

而且这种事情的恶果也是,显而易见的:

有了北京日报的先例,其他年底各类评奖,谁还敢带《陈情令》玩?谁还敢把肖战、王一博放入评选?也就是说不仅仅是剧组,包括2位主演都会失去非常,多的进入主流媒体的机会,这个其实是最可惜的。

很多网友其实意识到,了这个问题:


但是依然引起很大的争议:
王一博粉丝认为这个,不是番位的问题,是一个尊重与否的问题:
显然,这个事情虽然随着北京日报的,砍剧而结束,但是争议还在继续,我们差不多整理到这里,事后想想,真的对演员本人而言,是一点好处都没,包括对于剧组而言,也是完全没有好处。

随着类似双男主双女主,的剧越来越多,以后还会不会发生,这种事情呢?仔细想想,其实是值得思考的,当一个事情看似“不能妥协”的时候,怎么发挥处理的艺术是我们每个人,都值得思考的,毕竟这是历史上,第一次如此大规模的争吵,大家对这种事情怎么看?聊几句?


    关注 魔都囡


微信扫一扫关注公众号

0 个评论

要回复文章请先登录注册